作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.95.172 (台灣)
2024-07-13 08:52:46 → rmna: 反對因為人力不足撤站..
一邊搞延伸搞地下化高架化,一邊撤站開什麼玩笑... 57F 07-13 11:03
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.130 (台灣)
2024-07-11 10:16:25 推 rmna: 通勤都該蓋 11F 07-11 14:12
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.101.63 (台灣)
2024-07-10 17:49:24 噓 rmna: 高屏自己喬不定就叫宜蘭不要蓋什麼想法... 11F 07-10 18:22
推 rmna: 真的尊重高鐵公司那兩邊早早就可放棄了 17F 07-10 18:30
作者:
jinso7410 (Aso)
27.247.156.198 (台灣)
2024-07-04 11:00:46 推 rmna: 看起來均價也沒90呀,只算高樓層嗎 12F 07-04 12:06
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-06-30 12:02:03 推 rmna: 可以先把非直轄市有在推高架化都列出來,看宜蘭有沒有特別凹 16F 06-30 14:20
推 rmna: 花蓮高架中央吃下來,嘉義336億分擔48億,現在還在吵要中央信守承諾給全額
彰化高架已經在喊地方吃不消了 18F 06-30 14:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
occlumency3 (鎖心術)
223.137.129.69 (台灣)
2024-06-28 08:05:14 推 rmna: 北投?????????? 135F 06-28 13:43
作者:
rmna (阿花)
1.162.45.243 (台灣)
2024-06-25 12:07:24 → rmna: 哈還是很容易一下就變成要不要主動被動,或是在比較資產
這些其實都和瞭不瞭解股票資產定價無關
另外這時間點BRKB 10 年表現應該是贏VTI的 42F 06-25 17:01
作者:
pppaaattt (pat)
218.172.143.85 (台灣)
2024-06-24 18:40:05 → rmna: 買短債抓降息時機這說法真的很怪....
是想說買短債等降息了才操作? 40F 06-25 11:32
作者:
rmna (阿花)
1.162.45.243 (台灣)
2024-06-25 10:28:16 → rmna: 民汐就夠了怎麼不早說,那就別抱怨大同路塞車了 6F 06-25 11:05
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.233.136 (台灣)
2024-06-24 18:42:25 推 rmna: 看江臉書是希望中央加速審議和協助,是沒看到要中央提可
研,不過台中自己還沒提那中央也沒啥好加速的 53F 06-25 10:02
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.70.7 (台灣)
2024-06-24 08:30:36 推 rmna: 就算是國民黨那公式明顯有問題的版本,跟現況比對南部只有變好吧...
要說最大隱憂,照高雄過去表現,運量預估搞不好才是隱憂 148F 06-24 11:26
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.13.167 (台灣)
2024-06-19 03:42:03 推 rmna: 奇怪當年台北停止南北線其中一個原因就是機廠用地問題,現在新北要重啟南北線,一個初規基本上台北段就是只截一半原封不動擺上去,直接說儲車廠在台北然後連地點都沒講出來,現在台北說機廠用地有困難就被一堆推文說成是鴨霸整新北,誰整誰阿然後我也不懂中和光復推動和雙北合併有什麼關係,當年南北線 23F 06-19 07:36
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.24.60 (台灣)
2024-06-18 20:42:12 推 rmna: 好奇14張當機廠的缺點是什麼,是因為會影響未來環狀調度嗎 10F 06-18 20:56
作者:
hoyunxian (WildDagger)
111.71.95.223 (台灣)
2024-06-18 13:35:42 推 rmna: 之前就有可行性報告了嗎? 35F 06-18 18:28
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
180.217.209.17 (台灣)
2024-06-16 20:02:14 推 rmna: 如果你是這樣想會比較舒服的人,台股只佔兩成反而太少了 20F 06-16 20:34
推 rmna: 台股只佔兩成本身沒啥問題,但如果很擔心投資輸給台股大盤,那只擺兩成也也不能幹嘛
輸台股很不開心,贏台股也沒多開心,那真不如全買台股 22F 06-16 20:40
作者:
Mulsanne (快去韓國瑜那裡)
42.73.188.22 (台灣)
2024-06-13 18:30:26 推 rmna: 基隆一定噴啦,比較不是噴市區而已
七堵區也噴夠多了 59F 06-13 19:53
作者:
minazukimaya (水無月真夜)
154.47.23.51 (日本)
2024-06-06 17:20:28 噓 rmna: 自以為政治不可行...這麼好賺給新北出錢蓋全線錢都給新北賺要不要? 16F 06-06 18:19
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.21.54 (台灣)
2024-06-02 08:53:20 推 rmna: 你是說動工吧.. 2F 06-02 08:56
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-05-22 13:58:03 推 rmna: 真的有點好笑 8F 05-22 15:11
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.117.172 (台灣)
2024-05-22 08:33:20 → rmna: 目前花東在進行的就蘇花安 國五接蘇花改 和東部快鐵 52F 05-22 10:18
→ rmna: 這算是漠視嗎? 54F 05-22 10:19
推 rmna: 整個蘇花安 國五接 和東部快鐵 也差不多2000億了,別講的東部像沒建設一樣
正在跑可行的花東快,真的過了也要兩千多億 164F 05-22 21:29
… 共有 6 則推文,點此顯示