作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.105.22 (台灣)
2023-12-07 18:16:16 → hinajian: 好久的事 原來還在跑 7F 12-08 18:11
作者:
Subscript9 (小火車過客)
101.10.45.133 (台灣)
2023-12-07 10:58:28 推 hinajian: 才14歲 應該要叫家長出面吧 直接叫妹妹吐錢 有沒有良心 66F 12-07 18:01
→ hinajian: 笑死在激憤什麼w 被14歲小女生甩過嗎 81F 12-07 18:27
→ hinajian: 當然該罰 但是直接罰小朋友是怎樣 萬一那一千塊是他一週吃飯前 怕被罵不敢和家長講那不就餓肚子 家長出來面對 137F 12-08 18:10
作者:
Subscript9 (小火車過客)
49.216.174.12 (台灣)
2023-12-04 07:10:24 → hinajian: 電子支付部份其實也可以裝個機器來接受吧 13F 12-04 22:45
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
114.44.99.127 (台灣)
2023-11-17 23:05:27 → hinajian: 這只是很小的缺點吧 你灌太大中央就不給錢啊 3F 11-17 23:31
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
114.44.90.120 (台灣)
2023-11-15 00:00:33 → hinajian: 有人的頭腦還停留在黨國時代,跨不過來 44F 11-16 02:53
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.20.130 (台灣)
2023-11-12 21:06:43 → hinajian: 直接穿越弄壞牆的時候講民智未開的就縮起來當沒講過了 55F 11-13 14:26
作者:
hanksadder (小孤獨)
220.137.228.65 (台灣)
2023-11-12 02:43:07 → hinajian: 這就是民粹之下的寒蟬效應 13F 11-13 14:14
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-11-08 18:17:50 → hinajian: 怎麼在捷運板有人好像對 N線齊發 的話很陌生似地 10F 11-08 22:55
→ hinajian: 這都不是新線啊 之前的整體路網規劃就有12條
幹嘛要喊 喊出來你又當梗酸 反正就看他們弄多久 17F 11-09 01:54
作者:
s6210603 (漂向北方)
61.231.80.62 (台灣)
2023-11-05 17:40:33 → hinajian: 沒住台南的別亂講話 也不是今天才想到規劃捷運的 24F 11-06 01:49
→ hinajian: 規劃有在平實轉藍線啊 看來藍線動作會快一點
看你所謂舊城區是多舊 現存的大多都在邊緣和外圍了 44F 11-06 13:03
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.242.89 (台灣)
2023-11-02 23:53:34 推 hinajian: 拆兩節而已 其他節還是有座椅吧 17F 11-03 11:02
作者:
freeman371 (自由人371)
223.138.83.127 (台灣)
2023-11-02 07:52:09 → hinajian: 「OO平等法」通常就是寫來在保障弱勢 英文弱勢???? 42F 11-02 15:22
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-10-31 07:08:08 → hinajian: 看了一下班次表,現在還不成圓整段環狀好像就超過一小時我是看末班時間推算的,有實際搭過的歡迎修正 29F 10-31 23:53
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-10-31 07:11:45 → hinajian: 為什麼一定要玻璃帷幕?柵欄也可以做得很美觀 30F 10-31 15:26
→ hinajian: 是看到月台有玻璃帷幕保護那行 但是搞不清教授的意思 41F 10-31 23:51
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.223 (台灣)
2023-10-26 20:45:07 → hinajian: 現在講響良牙有多少人記得… 25F 10-26 23:03
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-20 04:20:24 → hinajian: 設計師不該為自己不負責任的設計搞死營造廠懺悔一下嗎?哪來的臉傻眼…搞錯立場吧 25F 10-21 00:42
作者:
micaaaa (我想要飛翔)
36.228.230.145 (台灣)
2023-10-16 22:16:45 推 hinajian: 謹慎點的大樓連續壁會挖到25M 但是像基泰出事那個就不到12M 後者深度應該比絕大部分軌道都淺 4F 10-16 23:55
→ hinajian: 有乖乖照規範施工不太會出事 45F 10-17 14:10
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-14 10:49:59 噓 hinajian: 這種沒有錄影我都當幻想文 36F 10-15 01:25
作者:
N102090 (N102090)
122.100.68.193 (台灣)
2023-10-12 20:27:46 → hinajian: 居然有呼吸
B3 B4 隔500公尺是有點近 4F 10-13 00:37
作者:
colin79813 (TRAFFIC)
210.66.136.141 (台灣)
2023-10-10 14:07:15 → hinajian: 台灣有重大工程開挖多年後放棄的紀錄嗎?雪隧也硬幹過了中橫算半個例子(?) 35F 10-11 16:41
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-10 18:08:14 → hinajian: 要怪誰都很簡單 但他們沒地方抓的問題究竟該怎麼解決? 36F 10-11 00:21
→ hinajian: 不就是因為滿了沒得抓嗎… 40F 10-11 00:36