作者 PTTHappy (no)標題 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退時間 Tue May 28 09:26:02 2024
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
: https://udn.com/news/story/6656/7992040
: 聯合報／ 記者侯俐安／台北即時報導
: 6.備註:
: 其實 剛剛看隔壁版最新進度
: 目前已經達到 62位法律學者/專家連署
: https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
: 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了
看了一下上方照片中列的法律學者群名單，就「事實」層面的預測而言，所謂國會的
亂改五法，如果藍白依照現在的做法三讀通過，則被憲法法庭宣判違憲的可能性很大。
固然支持者們口沫橫飛講述這五法的立法程序沒有違憲。但那也只是口水，如同可以口水
說這些法律教授都錯了，只有八卦版的板友法學功力高深，應該取代這些不懂國會五法的
立法程序完全合憲的法匠。
但版上某些文章對這62位法律學者盡情酸言酸語半天又如何？如果只是幾位法律學者連署
，或至少也有數十位--一半就好算31位法律學者--力挺藍白的立法程序，如同先前幾次爭
議大的情況（比如說：2004年就是否應舉行公投，法學界支持與反對的「陣營人數」壁壘
分明且兩陣營的人數相差不多）出面「駁斥」（老板友們知道這件事，那才叫真的仁智互
見，沒個定論）。
就版上支持藍白立法程序的網友法律功力強？人數也不容小覷以往立場偏藍營的還在任教
的法律學者（已經從政的政治人物黃國昌、翁曉玲就免提了），是否就先別管自己面對班
上學生的講理面子，湊個10人不論連署啦、或開研討會也行啦，駁斥駁斥這62位法律學者
？或是不敢像版上某些翻牆說話也不必負責任的網友那麼不要臉？
畢竟立法程序有明顯瑕疵。雖然，網路上的口水是可以堅持「立法程序沒有瑕疵」。但是
看得懂的人，以及了解憲法法庭的人，看到竟然有這份人數眾多可說已達一面倒情勢的連
署，心裡已經對未來的釋憲結果有了底。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.170 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2024-05-28 09:26:02
※ 文章代碼(AID): #1cLJAiKc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716859564.A.526.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
05-28 09:26 PTTHappy
… ×2
推 KIKK: 那邊有瑕疵你說看看？？？1F 223.136.166.3 台灣 05/28 09:27
那張照片上有講了，沒有經過委員會充分討論。
但是版上支持藍白的網友不接受學者們的解釋。
如同考法律研究所的憲法考科，對於憲法的考題，命題教授公佈標準答案，可是寫的答案
跟教授公佈的不同的考生，依然可以瞧不起這些法律教授，不認同法律教授的答案，認為
自己對憲法的理解才是正確的、教授都錯了，這些教授對憲法的答案只是出自政治立場叭
啦叭啦，於是在PTT盡情酸這些（人數已經一面倒到了廣大）教授不懂憲法、是網友們與黃
國昌才懂憲法。
但這些酸言酸語也只是口水罷了，想信教授的答案也好、不想信也好，隨緣。
樓下的類似質疑就不一一回覆。
推 jab: 為什麼是學者對學者？？？
國會表決 都不是立委對立委了2F 36.230.138.236 台灣 05/28 09:27
推 ttnyhaay: 我老師說我考上台大機率很大，有用嗎？4F 61.216.10.15 台灣 05/28 09:28
→ phix: 先查察這些人接多少案吧5F 223.140.141.210 台灣 05/28 09:28
推 hesashiaaron: 呵呵 不就林智群*62，把民粹當法律6F 223.136.55.195 台灣 05/28 09:28
噓 latiner123: 所以到底是哪邊有瑕疵?7F 114.34.7.111 台灣 05/28 09:28
噓 akamen: 外圍組織發力囉8F 114.136.249.56 台灣 05/28 09:28
→ latiner123: 討論法律是數人頭的?10F 114.34.7.111 台灣 05/28 09:28
噓 puritylife: 釋字585跟這次法條要不要先去看看11F 211.20.88.40 台灣 05/28 09:29
※ 編輯: PTTHappy (101.136.153.170 臺灣), 05/28/2024 09:36:11
→ puritylife: 白紙黑字的大法官解釋跟法條不看
民進黨餵什麼屎你都吃12F 211.20.88.40 台灣 05/28 09:29
推 ngt047: 以後審判都交給這些學者15F 101.12.17.229 台灣 05/28 09:30
→ gtr22101361: 謝謝你站出來 我才能更新黑名單16F 39.10.24.83 台灣 05/28 09:31
推 renna038766: 這些學者很多都是未來大法官人選 都出來反對了 表示違憲機率非常高17F 1.161.149.174 台灣 05/28 09:31
→ rockchangnew: 全台灣法律系老師超過600個吧19F 140.136.240.135 台灣 05/28 09:31
--