看板 Gossiping
作者 proprome (月光寶盒)
標題 [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
時間 Mon May 27 23:33:41 2024


39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會

https://udn.com/news/story/6656/7992040

 
聯合報/ 記者侯俐安/台北即時報導



https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29721716.jpeg
[圖]
公民團體發起立院集結行動。記者黃義書/攝影


朝野明天決戰國會改革法案,39名法律學者今天聯合聲明,呼籲立法院將「國會五法」退
回委員會討論,若立法院執意三讀,將呼籲行政院與總統依據憲法規定行使覆議權,退回
立法院重啟審議。


立法院會5月17日、21日、24日,經過三天三夜表決大戰,二讀表決通過總統國情報告應
即問即答、增訂國會調查權、人事同意權改記名投票、被質詢人藐視國會最高罰20萬元等
關鍵條文,其餘15個條文明天續審並拚三讀。


包含台大、政大、成大、東吳、中正、逢甲、東海、義守、中原、靜宜,以及中研院研究
員等39位法律學者今天聯合聲明,要求立法院應將國會五法退回至委員會充分討論。

連署聲明指出,「國會五法」因程序瑕疵與內容違憲備受爭議,不但導致國會內部激烈抗
爭,社會大眾亦產生疑慮,全國各地公民運動即展現反對倉促通過的強烈民意。作為法律
學者,呼籲暫停二讀程序,將其全部退回委員會充分審議,廣諮相關領域專家與社會意見
,建立具有高度共識並合憲的制度。


聲明指出,我國憲法並未明文規定國會調查權,憲法釋字325、585、633、729號解釋,分
別解釋在權力分立原則之下的意義等,其中,585號解釋認定,「立法院調查權乃立法院
行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。


但585號解釋也指出,「基於權力分立與制衡原則,立法院調查權所得調查之對象或事項
,並非毫無限制。」並說明「其程序,如調查權之發動及行使調查權之組織、個案調查事
項之範圍、各項調查方法所應遵守之程序與司法救濟程序等,應以法律為適當之規範。」

聲明指出,本次「國會五法」修訂,不僅涉及立法院與行政院之權責關係,更涉及公務員
以外一般人民重大權利之限制。585號解釋文曾經申明,「如就各項調查方法所規定之程
序,有涉及限制人民權利者,必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序
之要求。」


聲明強調,立法院強迫人民配合調查之手段與其相應的行政罰或刑罰,以及人民是否得拒
絕出席、拒絕陳述、拒絕提供資料等問題,皆涉及人民之人身自由、表現自由、資訊隱私
權、財產權等憲法權利,其目的、範圍、手段、程序保障與救濟均須詳加規定,就此而言
,目前法案顯然不足。


聲明指出,立法委員質詢權,與為了輔助立法院行使其憲法職權之調查權,分屬不同憲法
制度。質詢權的目的在於,讓個別立法委員獲得資訊或意見,並據以形成後續表決或發言
的基礎;國會調查權則係立法院為行使其憲法職權,探求立法或預算審議時所必要之事實
基礎。


聲明表示,兩者有所不同,是否得以相提並論並施以相同強度之處罰手段,均有待審慎討
論。目前已二讀通過的修正條文,除了是否符合憲法有諸多疑義,亦有不少自我矛盾之處
,若繼續倉促在二讀程序中未經審議而全部表決,除了產生許多違憲疑義之外,未來在適
用上勢必發生許多爭議與問題。


聲明指出,國會質詢或調查權制度的完備化,固然是我國國會改革應該推進的事項, 然
而各個民主國家的具體法制設計,均有重大差異無法直接移植,若逕以外國法制之表象作
為參考倉促立法,或未顧及憲政體制的權力平衡,甚至對於人民與官員基本權利的過度侵
害,將造成憲政體制的混亂。


聲明呼籲,在這個台灣民主發展的「憲法時刻」,呼籲立法院不要在本周倉促表決,將其
退回委員會,讓相關法案能夠在各界充分參與與討論之後,再做周延而完整的立法。倘若
立法院仍執意進行三讀程序,我們也呼籲行政院與總統依據憲法之規定行使覆議權,退回
立法院重啟審議。



6.備註:

其實 剛剛看隔壁版最新進度

目前已經達到 62位法律學者/專家連署

https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
[圖]

現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.115.160 (臺灣)
※ 作者: proprome 2024-05-27 23:33:41
※ 文章代碼(AID): #1cLAVOmL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716824024.A.C15.html
※ 同主題文章:
[新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
05-27 23:33 proprome
… ×10
EfiwymsiAros: 八年靜悄悄1F 114.24.82.48 台灣 05/27 23:34
justice2008: 法律學者都聯署了 國昌有比法律學者專業???2F 114.32.14.43 台灣 05/27 23:34
elec1141: 小草生氣4F 223.137.160.164 台灣 05/27 23:34
isoe: 前面八年都在睡喔5F 27.240.249.105 台灣 05/27 23:34
qazedcrfv: https://i.imgur.com/5BjDYt9.jpeg6F 42.78.128.130 台灣 05/27 23:34
[圖]
abcdefg847: 怎麼不找3900名,台灣的法律學者那麼7F 42.72.215.33 台灣 05/27 23:35
aggressorX: 我呼籲七澤米亞現在幫我吹8F 1.162.14.234 台灣 05/27 23:35
abcdefg847: 少嗎?9F 42.72.215.33 台灣 05/27 23:35
rock30106: 就算退回也沒意義啊,你又票不贏10F 114.46.160.169 台灣 05/27 23:35
C13H16ClNO: 都撂人包圍了還叫討論  是談判吧11F 36.224.237.26 台灣 05/27 23:35
devidevi: 39位藝人說支持統一,台灣要不要統一12F 49.159.219.21 台灣 05/27 23:35
EfiwymsiAros: 連署又不用負任何責任13F 114.24.82.48 台灣 05/27 23:35
abcdefg847: 協尋2016倡議國會改革的蔡英文及民主14F 42.72.215.33 台灣 05/27 23:35
HDSM: 才39名XD15F 220.134.51.220 台灣 05/27 23:35
your0207: 雪者又代表誰了?說好的民主呢16F 39.12.153.51 台灣 05/27 23:35
abcdefg847: 進步党17F 42.72.215.33 台灣 05/27 23:35
mirza: 4樓已履次自介和草民素質滴差別18F 36.233.148.230 台灣 05/27 23:35
whiteflora6: 就讓人感覺冥浸洞到底在怕什麼?19F 61.227.41.113 台灣 05/27 23:36
DelonteWest: 39位綠法律學者 準備升官名單中20F 1.171.182.231 台灣 05/27 23:36
qweertyui891: 三讀來叫大法官釋憲阿21F 61.230.196.133 台灣 05/27 23:36
whiteflora6: 前八年也沒有聽這些什麼鬼的出來叫!22F 61.227.41.113 台灣 05/27 23:36
rb731024: 黑箱的時候當沒看到,要公開時候說黑箱23F 61.224.26.129 台灣 05/27 23:37
thumbe70367: 62位政務官面試名單24F 36.238.105.126 台灣 05/27 23:37
harry0702000: 這些法律仔先跟台灣人民道歉再說啦,教出一堆只會玩文字遊戲的法律人還敢在那呼籲什麼25F 1.200.78.149 台灣 05/27 23:37
pojohn: .民進黨就沒有要討論啊..一討論就抗中保台一討論就毀憲亂政...是要討論什麼
是要討論到民進黨同意為止嗎?28F 203.73.99.231 台灣 05/27 23:38
ssh713: 法律系真是台灣亂源 是該廢了法律系了31F 123.192.220.209 台灣 05/27 23:39
PMN: 好不容易才湊到39人32F 118.160.101.122 台灣 05/27 23:39
BoBoooM: 抓到了39位145033F 123.195.148.119 台灣 05/27 23:40
loserloser: 才30幾個= =34F 111.248.85.125 台灣 05/27 23:40
Vincent6964: 那萊豬行政命令呢買疫苗都在睡35F 101.12.156.16 台灣 05/27 23:40
mark2326: 又想複製太陽花36F 42.78.196.8 台灣 05/27 23:40
BoBoooM: 好像增加到80幾位學者了
抓到了80幾位145037F 123.195.148.119 台灣 05/27 23:41
JamesForrest: 看來至少有40個缺喔39F 111.240.23.243 台灣 05/27 23:42
rofer: 藍白會硬過嗎?40F 101.8.14.106 台灣 05/27 23:42
ting701: 在野黨不就是監督執政黨的嗎?
怎麼反而閒置監督權
限制41F 1.173.56.111 台灣 05/27 23:43
billybbb: 這幾個蛋頭學者睡了8年睡醒啦?44F 36.229.130.41 台灣 05/27 23:44
JeanSijhih: 可以登記選立委喔   選上就有權依法處45F 220.129.200.212 台灣 05/27 23:46
bairn: 學者前8年去那了46F 111.71.213.239 台灣 05/27 23:46
aletheia: 隨便看幾個 都超綠的47F 111.250.41.198 台灣 05/27 23:47
JeanSijhih: 理。要找立委連署,經程序委員會,院48F 220.129.200.212 台灣 05/27 23:47
gprs910: 39個綠師喲49F 114.35.70.1 台灣 05/27 23:47
JeanSijhih: 會通過喔…
法治國家  依法治國。法律人應該懂嘛50F 220.129.200.212 台灣 05/27 23:47
tiki0225: 塔綠班班導52F 61.61.82.120 台灣 05/27 23:48
TZUYIC: 沒用的法綠側翼,民進黨過半全部裝死,現53F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:48
azure: 想想這些人有什麼東西在党手上54F 1.200.66.179 台灣 05/27 23:49
TZUYIC: 在全部跑出來當妖魔鬼怪了,真是噁心死。55F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:49
zacks80: 立法院長選舉及人事同意權要記名表決也要退回?56F 36.227.150.81 台灣 05/27 23:49
TZUYIC: 台灣會這麼亂,這些法綠學者也都是罪人。58F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:49
DimlyLit: 野雞學者全體向黨輸誠59F 111.240.168.155 台灣 05/27 23:49
kobe30418: 有沒有王澤鑑60F 61.61.92.249 台灣 05/27 23:50
toko5566: 不愧是法綠人 這時候特別勤勞呢61F 111.242.217.47 台灣 05/27 23:50
antineutrino: 除了39個學者以外都支持62F 61.223.210.176 台灣 05/27 23:50
rex0217: 急了63F 125.230.68.90 台灣 05/27 23:51
TZUYIC: 法綠人就是台灣亂源,這是十分明顯的事實64F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:51
oread168: 顯微鏡監督在野黨65F 111.252.152.20 台灣 05/27 23:51
TZUYIC: 過去八年,民進黨在立法院胡搞瞎搞亂修法他們可是一句屁話都沒有說,安安靜靜的!66F 101.137.120.156 台灣 05/27 23:51
whiteflora6: 冥浸洞到底在怕什麼?!到底!68F 61.227.41.113 台灣 05/27 23:53
TCLanLanLu: 法律人是能代表啥 出來選立委阿69F 111.241.149.188 台灣 05/27 23:53
visviva: 開放公投好了70F 112.104.172.38 台灣 05/27 23:53
tongzhou: 民進黨就不討論 現在連署三小71F 36.236.142.217 台灣 05/27 23:53
lokoo: 像不像隔壁要藝人說我是中國人??72F 39.15.57.43 台灣 05/27 23:53
Remix00: 39人就能代表多數嗎?73F 118.166.64.61 台灣 05/27 23:54
mos47: 學者不出來喊話一下就沒研究經費了74F 171.7.146.173 泰國 05/27 23:54
sid3: 廢話一大堆 要討論八年是不是75F 114.45.29.84 台灣 05/27 23:55
serrier: 說個笑話法律學者?現今法律漏洞都不講?學者教出一堆律師知道現在法條有缺失
去利用法條~卻不願意要求政府修改法條
39為法律學者有抽菸的嗎?有攜帶菸灰缸嗎充分討論?學者有跟學生充分討論過嗎?76F 36.228.167.155 台灣 05/27 23:55
Eternal1028: 當了8年死人現在醒了喔XD81F 123.192.88.116 台灣 05/27 23:57
Norme: 來來來 想當大法官的快來簽名 位置不多 欲82F 1.200.247.36 台灣 05/27 23:57
serrier: 意見不合意就說討論不夠充分對吧?噁心83F 36.228.167.155 台灣 05/27 23:57
Norme: 坐從速喔84F 1.200.247.36 台灣 05/27 23:57
Eternal1028: 法律被民進黨搞爛這些都是幫兇吧?85F 123.192.88.116 台灣 05/27 23:57
pomelolawod: 看看這些人 都是支持官員說謊的86F 111.249.210.243 台灣 05/27 23:57
chanollili: 當然不會退這群側翼
法務部長關說怎不見這群垃圾87F 114.33.76.70 台灣 05/27 23:58
tenderwind: 39隻綠狗不值一哂89F 212.78.185.67 荷蘭 05/28 00:00
skuderic: 違憲就去釋憲 協商叫一堆屁話 一堆人上街叫囂更坐實你們就是來鬧的90F 49.216.49.113 台灣 05/28 00:01
jeffky: 白藍教黃傅芯比他們專業多了。我信了。92F 39.14.65.238 台灣 05/28 00:02
spzper: 錢八年怎就沒人喊話?93F 1.170.126.189 台灣 05/28 00:02
skuderic: 還別提八年這些法界學者一個屁沒放 今天突然睡醒了?說他們是党的打手 機率還高一些94F 49.216.49.113 台灣 05/28 00:03
whiteadam: 退你老木97F 114.36.96.130 台灣 05/28 00:04
poeoe: 不重要吧 立委代表的才是主流民意啊98F 223.139.129.165 台灣 05/28 00:04
bear978978: 請列出哪些是有問題的99F 220.136.193.246 台灣 05/28 00:05
mapxu664: 違憲怎麼會是釋憲啊,違憲是要修憲100F 49.216.174.100 台灣 05/28 00:05
poeoe: 都58%挺改革了 趕快三讀才是真的101F 223.139.129.165 台灣 05/28 00:06
GNFLAG: 死了8年的垃圾學者102F 110.28.49.242 台灣 05/28 00:08
todd7788: 聽法律學者的話 台灣都廢死了103F 118.171.5.104 台灣 05/28 00:08
whiteheart: 八卦版水準真是跟國昌老師一樣好104F 223.141.126.36 台灣 05/28 00:09
spzper: 搞不好水準比在那邊胡鬧水準來的強105F 1.170.126.189 台灣 05/28 00:10
r85270607: 2019當天提案當天逕付二讀  靜悄悄106F 118.161.88.247 台灣 05/28 00:13
SamuelLuo: 一群法綠人又在添亂,台灣被法綠人坑殺還不夠嗎?根本吸血鬼
10月31日新一批大法官上任時,國會還是藍白多數,輪不到你們大綠官的107F 42.79.162.74 台灣 05/28 00:14
godchildtw: 藍白挺住,一定要三讀通過
擋人財路  擋黨財路111F 36.231.132.159 台灣 05/28 00:19
trashcan0512: 法律人又要來敗壞國家了
果然法律人就是台灣的毒瘤113F 114.32.133.170 台灣 05/28 00:21
homway: 退回委員會 國會改革100年都不會成功115F 111.252.85.122 台灣 05/28 00:22
XiaoLuu5566: 39名>台灣2300萬人116F 111.241.136.1 台灣 05/28 00:23
acluke: 這幾間學校的40%加起來都不止39位117F 122.116.249.182 台灣 05/28 00:24
brokeback: 服貿退回委員會為什麼後來就沒有了?當時不是國民黨過半,票不贏118F 123.192.246.176 台灣 05/28 00:24
dalalalalaa: 沉默的占多數120F 1.200.25.22 台灣 05/28 00:24
s10910chris: 整個聲明沒有修改的建議可以給人討121F 49.216.162.36 台灣 05/28 00:26
loser113: 蘭白粉很氣 只有國蔥能戰122F 42.76.248.92 台灣 05/28 00:27
s10910chris: 論,跟廢死邏輯一樣123F 49.216.162.36 台灣 05/28 00:27
j198811: 就很奇怪啊!一堆專家學者出來反對,然後沒看到其他專家學者站在支持面的124F 36.230.177.19 台灣 05/28 00:28
sid3: 法匠126F 114.45.29.84 台灣 05/28 00:31
hubertmax: 圖卡來源都不敢標127F 123.240.116.241 台灣 05/28 00:32
tangdudu: 是39萬名吧?128F 49.216.31.252 台灣 05/28 00:34
sthelse: 果然是最會跟詐騙集團勾結的法律人129F 223.139.7.8 台灣 05/28 00:34
tangdudu: 太客氣了130F 49.216.31.252 台灣 05/28 00:34
Tsucomi69: 好了啦下賤垃圾綠共党的綠師131F 59.127.200.210 台灣 05/28 00:34
trashcan0512: 一堆窩在學校的法匠 教出一堆垃圾法官.檢察官 難怪台灣治安越來越差132F 114.32.133.170 台灣 05/28 00:35
maxsho: 一群噁心的狗, 做學者為了補助連學者該有的尊嚴及風骨都捨棄, 還敢為人師表134F 42.79.210.2 台灣 05/28 00:36
meryl0601: 藍白自己想好 60趴人民把你們投進去的聽人民的 還是聽這幾十個人的意見136F 118.165.40.115 台灣 05/28 00:36
jil: 想當官的學者 別搞爛台灣138F 111.253.227.191 台灣 05/28 00:37
StanShit: 敗壞風氣,可悲民進黨139F 1.171.220.68 台灣 05/28 00:39
sthelse: 下次投票努力一點好嘛,加油140F 223.139.7.8 台灣 05/28 00:40

--
作者 proprome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄