作者 jay57 ()標題 Re: [求書] 給原著主角理性鐵拳的同人時間 Sat Sep 28 22:10:52 2024
: 部分內文恕刪。
: 我還以為所謂的「同人文」，
: 是喜歡原作整本書到不得了，
喜歡原作整本書也有區分呀，有分成喜歡原作設定跟劇情的，也有單純喜歡原作主角的，
甚至兩者都喜歡的也有
你講的不夠細分啦XD
: 才決定自己偷偷續寫的二創產物欸。
: 別人的發明跟創作不能隨便用，
: 不能隨便偷，這應該不用人教吧。
那這點你就不應該在起點輕小說同人分類日本類同人花錢了，因為起點沒有付給日本方版
權費呀，如果你有在起點正版訂閱日本類同人文的話，不就是支持起點剽竊了嗎？
: 這東西最初的起源就是種粉絲的自發活動，
: 官方睜一隻眼閉一隻眼的粉絲創作行為，
: 不少作者是完全禁止自己的創意被他人修改的。
: 就算版權賣給出版商好了，
: 那也只是書籍內容的發行權，
: 著作權自始自中都是寫書的作者本人的。
對岸的網站簽約條文就是版權屬於起點的，所以起點自己小說的同人文就是起點允許那些
同人作者寫的，如果你認為合約內容有異議，你可以同時跟斗羅、斗破等起點作者還有起
點官方兩方去同時反映問題
: 然後你看看你講的東西，
: 直接偷別人精心設計的角色、世界觀、
: 劇情發展來用就算了，還他媽商業化賺錢，
: 現在更是連醜化原作角色都開始搞了？
等等，又不是每一部同人都是醜化原作角色….
而且有些原作角色需要醜化嗎= =？
而且起點就是允許IP大餅拿出來增加影響力讓同人作者賺錢呀
: 別人用心良苦設計出來的角色給你這樣糟蹋？
: 更何況同人是頂著原作的名頭吸引人進來欸？
: 講白點，你哪位？憑什麼這樣搞？
憑同人作者的簽約網站是起點，版權方也是起點，起點允許IP影響力擴大，讓斗羅同人遍
地開花，也讓同人作者賺訂閱費。
: 不喜歡某書中的角色、不喜歡發展劇情，
: 可以不用直接抄原作欸，
: 自己生角色跟世界觀這麼難，非得要用偷的？
版權方允許哪來偷？ex：斗羅、斗破、遮天、完美世界、吞噬星空
至於另外有偷的部分(日漫類同人)，你可以寫信跟日本官方檢舉，也可以抵制起點，不去
起點進行正版訂閱，否則你訂閱這部分的同人文就是助長「偷」的行為
: 都把別人的創意偷來寫商業化「同人」了，
: 我覺得，至少要留點尊重吧？
不是啊，每個作者的劇情描寫本來就不一樣，只要是版權方允許就可以寫同人啊，為何一
定要在「尊重」的框架下去描寫咧
那這樣同人的反派文不就通通都不用寫了？？？
: 還講什麼不要看就好，
真的就不要看就好啊=v=
不然把你自己氣死起點還有起點同人作者又不會付你精神損失費……= =
: 怎麼不是這些二流寫手不要寫同人就好，
版權在起點的那些大作同人文，就是起點開放同人作者去寫作糊口的呀，你有意見真的可
以跟起點反映！
: 笑死人。
不用笑啦，我看你真的很生氣…..
話說彼之毒草，我之仙草
我們的毒點剛好顛倒
所以支持原作主角的道友們，有沒有你們認為的劇毒同人文可以推薦給我這一類的道友看
啊？？？
玄幻板就是推書的地方，感激！
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.219.199 (臺灣)
※ 作者: jay57 2024-09-28 22:10:52
※ 文章代碼(AID): #1c-0vkdx (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1727532654.A.9FB.html
※ 同主題文章:
Re: [求書] 給原著主角理性鐵拳的同人
09-28 22:10 jay57
→ v9896678: 討論沒綁定起點
也沒綁定合法合契約之同人1F 09/28 22:21
→ edwin040286: 你回應的K版友，有寫到自己訂閱起點日本ACG同人嗎？3F 09/28 23:12
→ Mutsumi: 日本人自己寫的同人文也是有那種直接整主角團的,早在幾年前還有同人文直接拿配角當主角在一開始就把主角揍一頓讓主角轉變思想的然後自己出來鬧事的也有有些同人作者喜歡這作品的設定不代表他會喜歡原作筆下的主角團行為.這種在日本也有個tag叫做原作改變以前なろう還沒把二創那塊砍掉的時候這類還蠻多的4F 09/29 01:37
推 junren0183: 好煩 可以不要再刷了嗎？
大家就毒點不一樣有什麼好爭的10F 09/29 03:51
推 k8816103: 老哥，這邊澄清你的幾點誤會與疑問。1.我沒有否決掉所有同人，作者允許我就ok，我只是說詆毀原作的同人本來就不該出現。
2.我沒有看過、付費任何日漫的同人網文，在任何網站都是如此。
3.請問檢討我的行為舉止，對於維護你支持違法行為有任何助益嗎？你企圖檢視我個人行為道德，這樣就會讓你看未經許可的商業同人之舉動比較高尚嗎？
4.叫我去檢舉也是同理，請問為什麼檢舉別人的非法行為會成為我的義務？有人呼籲大眾不要犯罪，還要被你質問說怎麼不是你把所有罪犯都抓了？
5.界定何為「詆毀原作」確實有模糊之處，但「不好界定所以完全無須介意」完全是邏輯滑坡，好好寫同人跟原作粉碎機肯定有很大的差異。
6.我內文中回應的原文，就是專指「醜化角色」（原文中主要對象是主角），你蓄意扯一些不是醜化角色的例子是模糊我當初說明的主張。
7.再次申明，未經官方許可的二次創作，尤其是商業創作，是遊走在灰色甚至明確違法的行為。
8.玄幻版是推書的地方，也不是我個版，但還是希望大家在欣賞書籍的同時也要保持好守法意識。12F 09/29 04:08
推 warlockeric: 一堆原著根本不用醜化，腦袋清醒去看主角根本小丑屁孩33F 09/29 04:28
推 james0626: 毒點不一樣，阿就有人要上升到要別人不要寫啊ww這種破壞創作環境的發言還不准別人嘴喔？XD今天你乖乖去小圈子該，沒有人能說什麼，但要把“你認為”的“詆毀原作”判定，當作什麼絕對真理一樣，真的大可不必啦！老實說我也不見得多喜歡這類完全顛覆原作的同人，但看不慣這種自以為自己意見和想法多屌可以代表大家的或官方的...還是老話一句啦！覺得毒別看就好了啦，你算老幾在那邊叫別人閉嘴停筆？然後.7.8點根本笑死，講到最後牽拖什麼法律意識ww阿那你一輩子別看同人文阿！一輩子別看本子阿！自己明明也是同人文化的一部分，唱什麼高調？講到最後所有的同人都給你灰色地帶就飽了，那你要不要乾脆宣傳禁止一切同人在ptt上出現？^^而且啦你是誰需要你在這邊宣傳沒人在乎的法律常識？還守法勒~你看過哪個同人作者被官方告的？自己愛把原作當聖經，自己愛把原作神聖化到要禁止和封絕別人的另類詮釋，人家官方沒說什麼，長久以來的慣例也沒說什麼，就你這時候見笑轉生氣，要警告大家所有同人都是違法的？^^一句話很簡單啦，你們就自以為是要管其他人，偏偏人家官方不管，法律不管，然後只好擺出一副嘴臉說，『喔你們都小心喔~只要同人就是灰色地帶喔~』要不要笑死人？www35F 09/29 04:30
推 mana1993: 已經說過無數次了，同人沒被原作者告，是原作者(神明)法外開恩，什麼時候變成理所當然的事了。
把別人的善良當成理所當然，不尊重對方，甚至還進一步用來謀取私利……57F 09/29 08:33
推 mapleone: 版權方都沒說話，路人反而越俎代庖61F 09/29 11:26
推 mana1993: 見義勇為，這不難理解吧。特別是針對自己喜歡的作品62F 09/29 15:16
推 frank0927: 我記得前幾年才有個漫畫把好幾部作品主角寫成反派，結果被罵到一話就斬的63F 09/29 17:00
--