回看板
Disp BBS
作者 jay57 ()
標題 Re: [討論] 中職實力到底是幾A
時間 Sat Aug 17 07:22:12 2024

※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言：
: 如題啦
: 這些年海龜選手回來
: 1.2.3A層級都有
: 有些在小聯盟成績優異
: 但真的打出符合期待成績的偏少
: 3A洋將來投不出成績的也不少
: 甚至還有來中職發展完
: 隔年回到MLB最高殿堂的洋將
: 中職一直被說1A聯盟
: 但實際上根本沒那麼弱吧

其實真要論述，覺得拿裁減之前的美職農場體系來說我覺得更適合去做區別

像是中職如果扣掉洋將，總體水準應該1A左右

本土一軍打者平均A+水準(高階1A）

本土一軍投手平均A-水準，也就是縮編前的低階1A左右

本土投打平均剛好是1A的實力(A+A-平均下來)

我這裡說的是整體平均，所以像古林若熙那種個別有2A以上實力的投手打者都算是極端值
的特例，並不能當作整體聯盟實力水準的依據。

終究還是要講「整體平均」的水準！

所以其實疫情時有些美職球探認為中職有高A也就是A+的水準，其實也不意外，畢竟球探
一定是有把洋將算進聯盟的整體實力當中。

所以大家真的想探究中職的實力

就是沒洋將只有1A，有洋將差不多A+的水準。

其實這樣也很厲害了，畢竟美國職棒的農場體系，也是每年都在變強，不可能大家都在原
地踏步

但是棒球這種精密運動的魅力就在於，雖然看起來實力差距極大，但也會因為臨場情況等
因素，讓MLB等級的球隊翻盤輸給平均1A實力的球隊，任何事情都是有可能的


至於原篇推文有人提到林子偉

我覺得應該要這樣看，棒球員的實力會因為每年的調整而有所浮動，林子偉曾經有MLB板
凳的實力，不代表現在就還有這種實力，可能也會因爲種種因素，導致實力逐年銳減，例
如像今年衰退到看起來只有新人聯盟等級的實力，而這也是資歷只能用來參考的原因


你說林子偉上過MLB？結果現在被只有在2A陪練的陳聖平屌打？

那也正常啊

資歷是資歷，又不代表現在的實力還是能維持在當年在MLB那一年的程度

所以不管是海歸還是洋將

判斷實力的依據，還是以來台前一年或當年季中來台前的層級，來作為實力依據會比較接
近真實的實力層次啦。

所以林子偉回來前一年是在3A屠殺嗎？

還是在MLB當板凳工具人呢？

都不是麻

所以就不用拿這個例子出來正反開戰了

因為林子偉回台前明顯實力就大衰退了

以部長來看或許還比較接近MLB層級的實力。

給予時間遲早會屠殺

不用擔心啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.224.122 (臺灣)
※ 作者: jay57 2024-08-17 07:22:12
※ 文章代碼(AID): #1clzyc9e (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723850534.A.268.html
※ 同主題文章:
[討論] 中職實力到底是幾A
08-16 23:00 indoman
Re: [討論] 中職實力到底是幾A
08-17 07:22 jay57
推 lon0623: 這樣講也有盲點，那王維中 江少慶前一年層級呢？1F 08/17 07:49
→ kongsch: 他是最接近大聯盟的層級，但他也沒有證明能站穩大聯盟的實力2F 08/17 08:27
推 joshtrace: 大聯盟要嚴格一點只要沒實績一率都是當成站不穩大聯盟4F 08/17 08:46
推 WasJohnWall: 113就剛回來那半年有符合他能力吧 後面就爆了5F 08/17 08:48
推 ILLwill: 氣候飲食，競賽習慣文化語言，這些都是很難直接對照的6F 08/17 08:58
噓 hicvs: 幾A到底要作什麼？7F 08/17 10:58
推 Stras37: 推 你是清醒的
一堆雲球迷常常說中職請了哪些大聯盟資歷的洋將還被打爆重點還是看來中職前的實力在哪才準
MLB敗處又常常被打爆的投手真的不能算是MLB實力欸
王維中本來就是當牛棚的料 硬轉先發實力當然不夠
江少慶進中職後也失速嚴重，跟巔峰身手也差很大8F 08/17 11:00
推 meta41110: 阿滾都去日職示範給你看了打到變育成0.0
目前韓職過去日職是不是還沒打到變育成0.0？？14F 08/17 12:03
推 lon0623: 王維中當牛棚是因為在大聯盟好嗎?不代表他不能先發
他去韓國也是擔任先發，再說他在中職中繼有很殺嗎
在說江少慶 他去年球速148耶 這樣有失速嗎
我這樣說不是講中職有3A程度，當然差得遠，而是說這樣講有盲點，可能要用其他角度去看
江少慶均速148應該是跟在小聯盟差不多吧16F 08/17 12:20

--
作者 jay57 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄