作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
1.173.134.85 (台灣)
2024-08-15 18:15:21 → ultratimes: 像是創見的TS1TESD310C就是標示SSD但跟隨身碟差不多不過正常有牌的,裝置管理員看到設備都會有牌子
不然像是希捷的沒有牌子 但至少會有STXXXXX之類的 21F 08-15 22:25
作者:
addbear22 (addbear22)
111.248.204.189 (台灣)
2024-06-20 13:34:07 → ultratimes: 轉接卡就是垃圾
設備上本來就不建議用轉接卡,用大卡直接買大卡
讀卡機也幾乎大小都能讀了,何必用轉接
還是設備共用記憶卡?這樣檔案更容易有意外 3F 06-20 14:44
作者:
surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)
111.243.133.167 (台灣)
2024-06-15 17:34:43 推 ultratimes: 一般來說備份不會備份程式和系統 2F 06-15 17:49
作者:
kiergh (小香)
118.170.74.138 (台灣)
2024-06-09 19:22:09 推 ultratimes: 不會開不了機啊,只是沒死透的硬碟會拖慢電腦
完全死透的硬碟反而對電腦沒影響 5F 06-09 20:34
作者:
iceru (ru)
114.46.19.145 (台灣)
2024-05-27 16:08:46 推 ultratimes: win7早就支援exfat,會有問題的是XP吧
USB3.0只有Win8才有內建驅動,但部分設備有提供
win7的驅動,記得是8代以後直接放生win7
3~7代還有提供win7 USB3.0的驅動能用 10F 05-27 19:42
推 ultratimes: 有什麼背不背書,你的產品去XP vista 7 8 8.1 10 11 16F 05-27 22:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
popcorny (畢業了..@@")
116.241.55.87 (台灣)
2024-05-05 12:44:31 推 ultratimes: 做完整格式化看看? 6F 05-05 13:48
作者:
pushpull (上網只為休息)
61.231.190.191 (台灣)
2024-04-24 10:10:55 推 ultratimes: 一般來說硬碟廠自己出的就有可能USB焊死在板上
非硬碟廠出的應該就是外接盒+硬碟 14F 04-24 23:57
作者:
esetu (排毒)
1.200.1.43 (台灣)
2024-03-29 11:16:08 推 ultratimes: 24TB 還要買多顆做RAID才夠啊 36F 03-29 19:40
作者:
e123win (kobeast)
59.126.4.210 (台灣)
2024-03-27 21:48:26 推 ultratimes: 不建議 USB的口就是不太穩 不論A還是C
就算是傳檔案都偶爾會碰到USB斷掉的情形
或是接上去但跑到2.0 1F 03-27 21:58
作者:
k6991652 (鯨魚們的歌聲)
218.173.151.214 (台灣)
2024-03-23 00:03:43 推 ultratimes: 企業級硬碟或NAS碟都是吵,別想跟桌上型硬碟比
我買NAS狼Pro也是很吵,因為這種硬碟本來就不會像
桌上型去做特別抗噪處理,但耐用度比桌上型好 4F 03-23 19:55
作者:
bcs (= ="frailty..ggg)
114.136.227.134 (台灣)
2024-02-06 11:56:18 推 ultratimes: Win10 8G RAM太少 23F 02-07 07:18
作者:
lug0391 (lug0391)
1.171.238.203 (台灣)
2024-01-24 01:22:38 推 ultratimes: 以前以為只有記億體會漲價 8F 01-24 19:46
→ ultratimes: 泰國水災時 SSD還不是必備的主流 11F 01-24 23:14
作者:
kl50365 (kl50365)
1.165.186.49 (台灣)
2024-01-13 12:16:43 推 ultratimes: 先更新BIOS 7F 01-13 14:54
作者:
pigdoman (小神豬)
111.253.60.24 (台灣)
2023-12-25 22:21:03 推 ultratimes: 其實SSD大部分都是放"程式"而非"資料" 壞掉根本沒差 46F 12-26 19:13
作者:
patchevia (若虎威助!一球入魂~!)
61.216.176.115 (台灣)
2023-12-15 15:38:55 推 ultratimes: NAS可以買兩台,一台日常讀寫,一台專門備份特定資
料,相信我你不會所有資料都要備份
次重要的靠RAID的容錯機制就好,最重要的每日同步到另一顆NAS再同時啟用快照就好
兩台NAS分別再裝一台可以自動斷電的UPS就很夠了 26F 12-16 11:49
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
super1937 (豬可殺。不可滷)
61.228.238.149 (台灣)
2023-11-22 15:02:34 推 ultratimes: 會拖累系統是因為反覆讀取會把IO整個塞住
然後系統就會卡死,卡很久 17F 11-22 23:40
作者:
emupink (粉紅色豬頭(我是公的))
59.126.17.214 (台灣)
2023-11-11 15:55:31 → ultratimes: 想想資安 2F 11-11 17:09
作者:
lindalo (媽寶)
118.170.131.97 (台灣)
2023-11-10 13:20:30 推 ultratimes: NAS碟啊,不要再講多備份這種話了,沒人沒事想換來
換去的 OK?而且備份不可能做到100%
所以耐用還是重要
講白一點啦,剛好在存檔寫入時爆掉,你連主份都沒了哪來的備份可以救 11F 11-10 21:04
作者:
mirepa (Good Luck!!)
114.40.139.100 (台灣)
2023-11-03 06:03:20 推 ultratimes: 想太多了,不然20T的硬碟速度是不是可以是1T好幾倍
就算20T是用多碟,但多碟也是有多個讀寫頭
結果內部Raid0都沒有達到,笑死 19F 11-03 22:34
推 ultratimes: 不管是SSD和HDD 密度大速度都應該提升沒錯啊
用多顆粒達成的,每個顆粒也應該都可以獨立讀取 40F 11-04 18:43
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ludashi (魯魯)
1.170.82.215 (台灣)
2023-10-28 12:51:29 推 ultratimes: 用RAR中文字密碼最好用 21F 10-28 13:37
作者:
brucetu (sec)
218.172.22.52 (台灣)
2023-10-01 14:44:17 推 ultratimes: 搭價只會配低容量吧,你看看有可能配20G嗎? 7F 10-01 18:31
作者:
Angesi (小雲豹)
116.89.143.82 (台灣)
2023-08-24 18:22:12 推 ultratimes: 2的理由很怪,降速就降速是有差嗎?除非
除非Gen3明顯比4便宜,或是板子有相容性問題4會不吃不然買gen4沒什麼問題
現在4已經普及價錢沒有比較貴 相容性就真的是運氣 1F 08-24 18:41
作者:
taihao (豪)
114.42.88.65 (台灣)
2023-07-31 16:47:52 推 ultratimes: 其實只裝系統和app的話,512G很大了 10F 07-31 20:47