作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
61.230.128.208 (台灣)
2023-11-06 00:26:26 → ufo24x: 俄國跟中國不同喔，中國可是有「合久必分」的傳統 68F 11-06 09:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-10 23:12:23 → ufo24x: 北韓不可能打，聽中國打南韓，就是跟俄國一樣下場 988F 10-11 04:42
作者:
zxc445567 (飄飄)
110.28.89.127 (台灣)
2023-06-24 10:40:21 → ufo24x: 如果叛變是真的，中國要打台灣也會有顧忌
感覺就是個苦肉計 30F 06-24 11:05
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-06-07 23:25:05 → ufo24x: 英國還是會支援，德法就別想了 175F 06-08 08:49
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.229.176 (美國)
2023-06-05 05:32:11 → ufo24x: 現代黃蓋？ 175F 06-05 11:51
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
183.199.52.192 (中國)
2023-05-07 19:25:47 → ufo24x: 首先沒人把戰爭當作遊戲，但，過度誇大與膨脹，對中國沒幫助，打了你自然就知道了 76F 05-07 20:30
作者:
oZweio (A7)
125.231.98.181 (台灣)
2023-05-07 02:56:11 → ufo24x: 首先打台灣真的不容易，最少兵力也要5-60萬，光是要集結，就不容易了，一個軍區重整變成60萬，其他軍區剩下25萬來防守廣大的軍區，怎麼也不合理吧 128F 05-07 07:41
→ ufo24x: 又是「人民慘」的論點，台灣有拿千顆飛彈對準中國？，台灣有要統一中國？ 232F 05-07 10:31
作者:
Riesz (萱萱Selina終於幸福了)
27.147.6.51 (台灣)
2023-05-07 08:59:05 → ufo24x: 「我國」歐美攻擊？？ 71F 05-07 09:21
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-04 18:42:44 → ufo24x: 基本錯了，「印度」「越南」跟「俄羅斯」最有可能要提防，「日本」「韓國」基本就是防守或跟美國行動，菲律賓隔山觀虎，給美國幫忙一些補給 175F 05-05 08:51
→ ufo24x: 中華民國不可能有能力打回去，美國只會幫到中國無法在侵略台灣，就會防守了，除非習大大丟一顆核彈 212F 05-05 13:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
disdark (特級廚餘師)
223.138.158.215 (台灣)
2023-04-14 10:54:29 → ufo24x: 為什麼你替他再放大呢？ 175F 04-15 08:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-22 10:05:11 → ufo24x: 我信你的鬼～ 31F 02-22 10:20
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.67.248 (台灣)
2023-02-16 03:14:49 → ufo24x: 跟中國那篇氣球一樣邏輯，太可怕了 17F 02-16 08:05
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.144.162 (台灣)
2023-02-15 17:34:23 → ufo24x: 怎麼覺得像3歲小孩的行為，亂說不用證據的 70F 02-15 19:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-12 05:46:11 → ufo24x: 重點美國內部文宣，對中國不利，鬧到最後…. 47F 02-12 07:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-10 06:26:59 → ufo24x: 俄國還有能力跟北約打嗎？（核彈除外 32F 02-10 07:33
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.83.220 (台灣)
2023-02-08 07:15:40 → ufo24x: 美國這招很強，先打預防針 11F 02-08 08:11
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-12-28 17:34:24 → ufo24x: 我覺得不是不可能，因為目前來看，被侵略方基本都說防守戰，目前環境不一定允許防守方進攻侵略方，所以俄國可能猜測最差就是退兵，停戰或者「邊境摩擦不停戰」烏克蘭推回去後基本就是這個模式 118F 12-29 09:23
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.171.52 (台灣)
2022-11-08 05:30:11 → ufo24x: 台灣還沒被飛彈死人，就還好，死人就知道了 26F 11-08 07:33
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.88.49 (德國)
2022-10-30 03:49:51 → ufo24x: 不團結又光明正大賣給中國晶片的背骨國
支持獨裁，血又燃燒了？ 16F 10-30 07:44
作者:
summer28216 (洛基)
101.8.27.90 (台灣)
2022-10-25 08:28:50 → ufo24x: 之前新聞說，金門人希望回歸中國，不知道是真假？ 18F 10-25 08:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-23 05:25:06 → ufo24x: 台灣也希望不要一堆統一投降派，就好 17F 10-23 07:14
作者:
blockman (超越極限)
114.43.194.158 (台灣)
2022-10-21 07:40:54 → ufo24x: 我倒是不擔心，內外交迫，經濟窘境，目前打打大戰爭不可能，牽連美日，小區戰爭，南海也打不起，除非點到為止，我還是覺得是希望台積電趕快轉移到美國生產，的用意大於戰爭 119F 10-21 08:47
作者:
h80733 (如)
36.224.237.168 (台灣)
2022-10-19 13:23:19 → ufo24x: 我倒是認為這波，烏克蘭會得利，因為，之前對俄是模糊有的政權親俄，甚至親中了，這次戰後，西方國家肯定會幫烏站起來，有便宜人工，加上物產，工業，歐美一定會幫 25F 10-19 13:31
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.239.142 (台灣)
2022-10-19 12:48:14 → ufo24x: 2-4年不可能，烏俄戰爭後，俄國沒這麼快解除疑慮，要麥當當再去俄國少說也要10年觀察，怎麼可能4年，加上這波動員，讓俄年輕人都不一定信任政府，哪怕是新政府，，沒有想的這麼簡單 78F 10-19 13:22
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.73.202 (台灣)
2022-10-17 12:16:32 → ufo24x: 重點在於普丁啊？為什麼還要進攻？不！是防守 190F 10-17 14:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 17:12:58 → ufo24x: 白俄應該可能又要「讓路」了，基輔可能會被100攻擊 30F 10-10 17:48
→ ufo24x: 我覺得應該想學烏克蘭聲東擊西，但我覺得烏克蘭早有兵力在基輔，騷擾大於實質進攻
白俄讓路機會比較大，一旦幫忙就是陷入泥沼 38F 10-10 18:04
作者:
baozi (風のように)
61.231.242.247 (台灣)
2022-10-09 20:25:05 → ufo24x: 一定要相信的，不然怎麼讓中國解體，看看蘇聯狀況 203F 10-09 22:19