作者:
usokami (無名行者)
140.114.234.88 (台灣)
2022-05-12 17:44:33 推 rcak801: 主要還是時間差,藥需要有症狀開始五天內投藥,拖太久效果就差了
只看PCR問題現在是檢驗時間可能太久
然後隔離政策也導致很難出門做PCR
真的症狀嚴重再投藥也是來不及了 191F 36.227.132.94 05-12 19:43
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lauwei (lauwei)
180.217.244.17 (台灣)
2022-05-12 15:12:44 → rcak801: 一堆人根本不想跟他們小孩打疫苗好嗎… 38F 49.216.52.57 05-12 15:18
→ rcak801: 要質疑快篩PCR都合理,兒童疫苗這個就真 51F 49.216.52.57 05-12 15:19
→ rcak801: 的是沒啥好講 54F 49.216.52.57 05-12 15:20
作者:
op840906 (LOVEISFOURLETTER)
42.79.196.143 (台灣)
2022-05-12 09:35:07 → rcak801: 明明方向是直行,照標線確要你在馬路上不斷蛇行,的確遵守法規就是要這樣開,但根本問題就在於不該這樣畫線囉。
路小到只能這樣畫的狀況是少數,大部分這樣的路段根本有更好的畫法 86F 49.216.52.57 05-12 10:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Ryo5566 (沒本事的酸宅就是欠嗆)
1.162.178.101 (台灣)
2022-05-11 14:46:50 推 rcak801: 造假的話你保險公司自己去告醫生和保戶啊,不然理賠人員要不要通通裁員也叫政 105F 49.216.52.57 05-11 14:55
→ rcak801: 府出公務員幫你審核算了 108F 49.216.52.57 05-11 14:55
→ rcak801: 難道以前醫療保險詐保保險公司就不會自己查了ㄥ 120F 49.216.52.57 05-11 14:56
作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.137.66.236 (台灣)
2022-05-11 13:51:12 推 rcak801: 不要笑!不要笑!不要笑! 23F 49.216.52.57 05-11 13:54
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
1.171.95.198 (台灣)
2022-05-11 10:06:22 推 rcak801: 能生產進口的廠商都被政府牢牢“把關”限制了,沒有大量廠商來競爭,那這樣的“市場機制”當然就不小心都定價定的剛剛好啊 146F 49.216.52.57 05-11 10:44
作者:
labaym (幹嘛要暱稱)
115.165.192.18 (台灣)
2022-05-08 20:26:42 推 rcak801: 輕症吃了效用微乎其微是WHO說的 質疑原po 58F 36.227.130.51 05-08 20:42
→ rcak801: 幹嘛? 連結自己看好不好 60F 36.227.130.51 05-08 20:43
→ rcak801: 這藥就不是什麼確診就可以隨便給的神藥 65F 36.227.130.51 05-08 20:44
→ rcak801: 就一堆人在那邊亂,說什麼國外確診就開 71F 36.227.130.51 05-08 20:44
作者:
Homura (德意志國防貓)
1.162.188.197 (台灣)
2022-05-07 10:37:30 推 rcak801: 你就是窗噗的緊急存糧 74F 49.216.49.243 05-07 10:46
作者:
felixr0123 (felixr0123)
42.72.248.187 (台灣)
2022-05-04 22:49:15 推 rcak801: 其實台灣現在這樣疫情爆發,應該也可以 89F 36.227.139.100 05-04 23:24
→ rcak801: 得到有統計意義的數據了吧 91F 36.227.139.100 05-04 23:24
作者:
CNS3056 (奶奶)
114.136.244.111 (台灣)
2022-05-04 22:20:43 推 rcak801: 保險是看契約,現在政策防疫認定是一回事 50F 36.227.139.100 05-04 22:30
作者:
soulof5566 (56魂)
220.141.208.195 (台灣)
2022-05-02 09:05:43 推 rcak801: 收5000抵手術住院,那以後就會有一堆不需要的人吵著要手術住院啦。 72F 49.216.166.16 05-02 09:52
作者:
excell (Soft On Demand)
222.157.85.223 (台灣)
2022-04-28 20:55:56 噓 rcak801: 怎樣都有話說欸 50F 111.243.42.165 04-28 21:06
→ rcak801: 反正要打BNT,多出來就給其他人打啊 54F 111.243.42.165 04-28 21:07
作者:
aorld (冬暖夏涼~~)
81.28.126.122 (約旦)
2022-04-28 15:37:13 推 rcak801: 法匹拉韋的效果似乎還有爭議吧 60F 101.10.11.102 04-28 15:58
→ rcak801: 這整套用在台灣就是被罵放推然後叫人民當實驗品這樣 63F 101.10.11.102 04-28 15:59
作者:
pl132 (pl132)
180.177.1.144 (台灣)
2022-04-19 19:34:08 推 rcak801: 有些防彈板的標準是可以防某些規格的
穿甲彈沒錯啊 92F 36.227.156.101 04-19 19:54
作者:
doro0202 (Doro)
1.168.31.74 (台灣)
2022-04-18 23:57:50 推 rcak801: 要當藝術品投資可以啊,但在之前他們有投資過實體的藝術品嗎?
投機就投機,不會把他說成投資就不是 36F 49.216.22.101 04-19 10:18
作者:
kuoalan0819 (阿輝)
49.216.224.220 (台灣)
2022-04-11 13:35:35 推 rcak801: 補習還好,零用錢可以多給一些 42F 49.216.22.101 04-11 13:48
作者:
wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)
223.139.4.11 (台灣)
2022-04-08 22:31:27 推 rcak801: 那些推文放屁的人應該也不敢在你這篇推文反正那些人就是網路匿名最大聲$1 36.227.141.233 04-08 23:38
作者:
isaacting (2312312)
49.215.9.142 (台灣)
2022-04-07 17:31:15 推 rcak801: 政論節目很現實的,就沒收視率啊 25F 49.216.22.101 04-07 17:36
→ rcak801: 沒收視率意味著出了網路其實現實中還真 29F 49.216.22.101 04-07 17:37
→ rcak801: 的大家都不太關注了 31F 49.216.22.101 04-07 17:37
作者:
johnny9667 (大八)
39.9.232.37 (台灣)
2022-04-07 12:37:52 噓 rcak801: 網路上吵來吵去,出門問看看外面的人啊 87F 49.216.41.225 04-07 12:43
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
218.32.239.244 (台灣)
2022-04-07 11:54:25 推 rcak801: 民進黨什麼都不用做,旁邊看你自爆就好 27F 49.216.41.225 04-07 11:59