作者:
mnabc123456 (財經好彭友)
1.34.168.118 (台灣)
2022-09-14 19:19:14 推 qaz27966: 推,我認為市場對於資金緊縮的影響其實還沒算進去 66F 09-14 19:54
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
118.166.98.192 (台灣)
2022-09-12 19:40:09 → qaz27966: 德國舔到最後兩邊都不討好,笑死 101F 09-12 20:09
作者:
spencer222 (ddd)
220.134.168.126 (台灣)
2022-09-04 23:31:51 → qaz27966: 問題在於碳排放新規,老船要怎麼辦
沒有折舊也不造船,那是打算改造嘍? 7F 09-04 23:47
作者:
bamama56 (bamama)
111.71.36.68 (台灣)
2022-08-30 15:12:25 → qaz27966: 就請他先買滿不就好了 216F 08-30 17:07
作者:
mnabc123456 (財經好彭友)
1.34.168.118 (台灣)
2022-08-28 20:04:45 → qaz27966: 這個跌真的只是剛好而已,我幫樓上講完了 43F 08-28 20:44
作者:
Exc4liboor (看屁還看?)
1.200.68.38 (台灣)
2022-08-24 12:34:13 → qaz27966: 為什麼你要狙擊我的恥骨 56F 08-24 12:51
作者:
bamama56 (bamama)
42.76.118.106 (台灣)
2022-08-22 07:34:48 → qaz27966: 這季都還沒過完已經看到年底落底了? 23F 08-22 08:37
作者:
vendan5566 (阿文)
1.200.106.10 (台灣)
2022-08-17 08:30:28 → qaz27966: 沒事沒事,現在就是利空朝利多解讀 67F 08-17 08:44
→ qaz27966: 利多還是朝利多解讀 70F 08-17 08:44
作者:
koushimei (平安順心)
59.125.182.141 (台灣)
2022-08-08 17:15:43 → qaz27966: 選前好反中,選上好怕中。這種牆頭草能要? 42F 08-08 17:25
作者:
Coffeewater (淡淡的咖啡)
36.229.5.194 (台灣)
2022-07-25 20:32:42 噓 qaz27966: 看來是華爾街的多重宇宙 21F 07-25 20:39
作者:
Lurry (半身緣)
2.58.242.174 (台灣)
2022-07-22 17:10:55 推 qaz27966: 人家好好一篇文沒提到他也被逼刪文 186F 07-22 19:49
→ qaz27966: 實在是不敢苟同啦 188F 07-22 19:50
→ qaz27966: 樓樓上小心被妹妹說你這樣騷擾到他了 208F 07-22 20:46
作者:
ilovetaida (TAIDA)
49.216.174.226 (台灣)
2022-07-17 10:34:47 推 qaz27966: 認真回答你,他採訪的對象其實真的都有料
但相比之下…他自己的東西比較…處於迷霧狀態? 61F 07-17 11:21
作者:
dsrte (把握)
223.139.183.50 (台灣)
2022-06-12 11:34:53 → qaz27966: 開篇就下錯誤的結論你怎麼可能答對…
而且土耳其在演你都沒在看?通膨7X% 31F 06-12 11:59
→ qaz27966: 舉土耳其來回原PO只是在講降息對於抗通膨是逆相關 87F 06-12 12:47
→ qaz27966: 而且土耳其不升息也可以透過回收市場資金稍微控制 89F 06-12 12:48
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
203.140.148.17 (日本)
2022-06-11 21:31:11 → qaz27966: 別怕,Fed沒那個膽,就兩碼 57F 06-11 21:45
作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.83.254 (德國)
2022-06-02 02:38:35 → qaz27966: 等烏俄戰爭打完我們就會考慮交貨(?) 34F 06-02 14:29
作者:
wl3532 (Liese)
114.45.181.101 (台灣)
2022-05-25 17:36:51 → qaz27966: 德國:窩不知道 58F 05-25 18:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.124.227 (台灣)
2022-05-14 14:28:07 推 qaz27966: 這算是給底牌了 44F 05-14 14:55
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.120.113 (美國)
2022-05-13 13:04:28 → qaz27966: 再多沉幾台甲車可能就不用搭橋了的概念? 41F 05-13 13:37
作者:
mithralin (工口)
42.79.145.63 (台灣)
2022-05-12 20:17:43 推 qaz27966: 按照俄國人的邏輯,這是精密打擊的軍事目標 6F 05-12 20:22
→ qaz27966: 但實際上是很地獄的梗… 8F 05-12 20:22
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.136.47.44 (台灣)
2022-05-11 10:54:12 → qaz27966: 問題不僅僅是車,坦克的駕駛操作人員是大問題吧
這類型兵種不應該是需要較長時間訓練的嗎? 28F 05-11 11:38