作者:
nashsaka (水無月)
203.65.142.201 (台灣)
2012-10-13 11:48:20 推 philip571: 媒體爆出來的那一刻,醫師就已經輸了 118F 10-14 02:27
作者:
loed 42.78.251.36 (台灣)
2012-10-12 22:34:33 推 philip571: 因為他是企業負責人阿,傻傻的 25F 10-12 22:38
作者:
joe198525 (裝呀!裝出笑容來)
114.41.1.55 (台灣)
2012-10-11 21:13:59 推 philip571: 看你以後還敢不敢爆料! 199F 10-12 10:41
推 philip571: 通融一下阿 202F 10-12 10:48
作者:
waiter337 (給開司一罐蘇格登)
111.252.89.167 (台灣)
2012-10-11 05:11:08 推 philip571: 路上看到騎車聽音樂的人,反應就是比別人鈍,講都講不聽 137F 10-12 00:14
作者:
moshis (幸運)
111.248.31.187 (台灣)
2012-10-07 23:31:15 推 philip571: 測試牌被撞到怎麼算? 45F 10-07 23:42
作者:
kades (kades)
114.26.64.103 (台灣)
2012-10-07 08:03:33 推 philip571: 店家絕對該負全責,但看推文也知道台灣現在父母管教問題很大。沒人說小孩該死,但這種事情碰到一次可能就小命不保,你要怎麼管教自己的小孩呢?
還是說就讓他跑,反正出事了再來索賠就好? 391F 10-07 15:43
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
114.46.248.136 (台灣)
2012-10-04 08:08:34 推 philip571: 不如先研究行政院存廢? 19F 10-04 08:15
作者:
hcyalex (($_$)/)
111.241.27.69 (台灣)
2012-10-03 12:19:09 推 philip571: 象徵族群融合 31F 10-03 12:28
作者:
QS531 (沈默的終焉)
119.14.203.188 (台灣)
2012-09-27 14:03:26 推 philip571: 月底了,國務機要費用罄不行嗎 102F 09-27 15:03
作者:
bmw8911 (想要簡單的愛)
1.161.4.72 (台灣)
2012-09-26 20:16:18 推 philip571: 幾年前好像有一樣的新聞,還打了官司最後敗訴,好像是合約內容有說明不當使用或惡意使用的情形可以片面取消,合約翻翻看吧,沒有這條再去告吧 207F 09-27 11:16
作者:
mouse0720 (凜月銘心)
122.121.252.27 (台灣)
2012-09-24 07:34:18 推 philip571: 打不成啦,任內就和平統一了 275F 09-24 09:42
作者:
Sparkle001 (Sparkle)
219.77.20.19 (香港)
2012-09-22 01:55:33 推 philip571: 學學蔣光頭來個焦土政策嘛,走了全燒光就沒後顧之憂了 149F 09-22 11:03
作者:
innominate (innominate)
175.180.116.242 (台灣)
2012-09-20 21:17:36 推 philip571: 有某些例子是校方或老師的處理方式是故意讓你受到排擠,想想軍中的連坐制度就可以了解,但這件事其實無解,畢竟全民教育不可能符合每個家長的期待,但卻要遵守義務,其實根本是兩難,教一個人跟教全部的人是不同的兩回事就是看誰先妥協而已了 289F 09-20 23:25
作者:
MrLuna (草泥馬)
219.71.16.157 (台灣)
2012-09-19 23:38:57 推 philip571: 顏色是為了配合WP新系統吧,不過lumia至少相機有看頭... 86F 09-20 00:16
作者:
orangemp388 (非誠勿擾)
118.165.9.133 (台灣)
2012-09-17 20:17:09 推 philip571: 娛樂又不是民生必需品,公平會能介入嗎 52F 09-17 20:28
作者:
q76211635 (千手櫻吹雪)
122.121.17.171 (台灣)
2012-09-17 16:03:00 推 philip571: 不想去業界爆肝也不行阿 190F 09-17 16:42
作者:
isoxxxxx (LP玫瑰)
223.142.89.49 (台灣)
2012-09-16 23:19:40 推 philip571: 天才才會用的東西怎麼會有市場呢,像我這種庸人佔多數吧 102F 09-16 23:34
作者:
zeSil (Ryhpezlis)
203.163.203.21 (台灣)
2012-09-16 14:30:00 推 philip571: 如果是惡意騙取個資的情形呢? 26F 09-16 14:42
推 philip571: 關注個資法就不能專注這種個案嗎 32F 09-16 14:44
推 philip571: 對阿,這種小漏洞就放給他去,反正騙兩年後大家就不會再上當了 44F 09-16 14:54
推 philip571: 你要討論個資法就另闢一個題目讓大家來討論,在這嚷嚷? 55F 09-16 14:57
推 philip571: 我是在指這個情形下騙個資,你說的是關切個資法的問題誰開的頭? 61F 09-16 15:00
推 philip571: 那你提了甚麼問題出來了嗎? 66F 09-16 15:02
→ philip571: 那你擔心我被騙個資幹嘛,又不關你的事 69F 09-16 15:04
推 philip571: 關心個資會不關切個資法,您也真搞笑阿 73F 09-16 15:09
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
betri (wrtgawer)
118.171.226.24 (台灣)
2012-09-15 20:56:39 推 philip571: 北韓這麼無害有甚麼好討厭的... 232F 09-15 23:33
作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.240.62.56 (台灣)
2012-09-14 23:48:02 推 philip571: 現在景氣好嗎 113F 09-14 23:59