作者:
chiery ( )
114.137.252.178 (台灣)
2024-06-29 12:23:41 推 mame0707: 樓上不懂推撞追撞就不要說笑了 8F 06-29 16:47
作者:
jacky75113 (crazydream)
27.51.135.27 (台灣)
2024-05-11 09:46:26 推 mame0707: 業務可能是菜鳥也有可能你違停,不然應該不會漲保費, 59F 05-11 11:48
→ mame0707: 不是停格子內就沒違停,車有壓到線或超線都是違停 61F 05-11 11:48
→ mame0707: 出險如果無責任就是保險公司代為求償,不管保險公司要不要得到全額那是保險公司的風險不應該漲你保費,你如果確定無違停無責,就放心丙式出險修車給保險求償就好 66F 05-11 11:50
作者:
bluetory99 (BLUETORY)
61.228.34.72 (台灣)
2023-05-10 23:13:42 推 mame0707: 錄影車3,右轉白車7 7F 05-10 23:24
作者:
ip595536451 (zozan)
36.227.151.183 (台灣)
2023-05-07 16:48:48 推 mame0707: 有乙式直接出險,沒乙式也找不到誰掉的就吞了吧 1F 05-07 16:51
作者:
yuaso (yuaso)
125.231.23.8 (台灣)
2023-04-02 22:51:43 推 mame0707: 你閃黃燈對方閃紅燈 1F 04-02 22:54
作者:
bllo (blllo0104)
180.217.128.222 (台灣)
2023-03-24 12:49:20 推 mame0707: 初判並不會寫主因,主因是由違規事項來判斷的,你家長輩不逆向的話機車怎麼會為了閃逆向而撞到違停車,主因應該是逆向,未注意跟違停是次因
主因次因次因的分攤就是70、15、15,我覺得均分算便宜到你長輩了,趕快和解才不會搞到鑑定完一樣被 195F 03-24 22:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.13.126 (台灣)
2022-10-19 23:32:21 推 mame0707: 車價高的路權大 20F 10-20 08:28