作者:
luxuryer 203.69.34.209 (台灣)
2019-02-10 15:39:16 噓 lnmp: 白痴地勤,人家罷工你抗議個屁,你該抗議的對象是公司才對 48F 02-10 15:43
→ lnmp: 罷工的不爽了真的走人你又能怎樣?不做最大 53F 02-10 15:44
→ lnmp: 勞工抗議勞工,丟臉到家,別國都在看台灣這世界奇蹟 61F 02-10 15:44
→ lnmp: 重點是你跟交通部抗議其他勞工????????????? 72F 02-10 15:45
→ lnmp: 好歹也是去勞動部吧???不過人家都請假罷工你要威脅人家上班? 82F 02-10 15:46
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
Whitening (whitening)
218.166.43.128 (台灣)
2019-02-09 22:17:52 噓 lnmp: zm程度就這樣而已啦,裝作很懂似的,早就被破解了,丟臉到家 91F 02-09 22:44
作者:
yahappy4u (yo ya ha)
219.70.197.189 (台灣)
2019-02-09 19:25:42 推 lnmp: 推,廠公無法反駁只好崩潰了 16F 02-09 19:29
作者:
hanchueh (RaidenHC)
1.164.205.104 (台灣)
2019-02-09 15:05:20 推 lnmp: 推,難得有贊同他的地方 57F 02-09 18:04
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
111.82.16.10 (台灣)
2019-02-09 08:54:09 噓 lnmp: 前面"廠工怎麼帶華航罷工風向這麼勤"這串不就講了zm怎麼操作ceca在推文也舉例給你看了,zm舉的就是一般人根本無從查證的手法,不然去反駁看看ceca舉例講的話,反駁不了就是對的?
zm就是用這種手法加上八卦廠公大軍,結果看起來就像真的一樣 18F 02-09 09:47
噓 lnmp: zm昨天才在政黑崩潰,現在在同溫層想好新理由抹黑了啊,可 281F 02-08 22:34
噓 lnmp: 昨天zm還直接桃產跟夏林清做連結,今天又換說法,真是有夠… 335F 02-08 22:37
→ lnmp: ………………… 340F 02-08 22:37
作者:
kent (大屌肯特)
36.230.233.96 (台灣)
2019-02-08 10:41:37 推 lnmp: 支持罷工 135F 02-08 11:07
作者:
chungrew (work hard, play )
1.168.85.124 (台灣)
2019-02-08 09:02:30 推 lnmp: ceca先搞清楚兩邊談很久了,包括上次空服員談完後來被翻盤 179F 02-08 10:40
→ lnmp: 是最近一直到快到放假工會打算要罷工了才浮出檯面 181F 02-08 10:41
→ lnmp: 你看到兩邊對談浮出檯面時代表已經掩蓋不了了 187F 02-08 10:41
→ lnmp: 消費者找人負責又怎樣,消費者難道可以直接制裁員工? 190F 02-08 10:42
→ lnmp: 今天錯明明是在公司,台灣消費者一直搞不清楚狀況 194F 02-08 10:42
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
Lampaininder ( )
220.141.118.138 (台灣)
2019-02-08 00:21:49 推 lnmp: 做的好,支持罷工 358F 02-08 06:15
作者:
rocklorl (現煮,回甘)
1.168.167.164 (台灣)
2019-02-07 23:44:13 推 lnmp: 推,可惜廠工只會裝死無視 93F 02-08 06:03
作者:
shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)
104.238.37.187 (美國)
2019-02-07 19:55:53 噓 lnmp: 所以當初在野的DPP推出二例想必這篇很多大大都應該痛恨並稱之為廢物左膠吼,當初應該寧可讓KMT執政好來教訓左膠DPP 90F 02-07 20:53
作者:
qekwxsc (qekwxsc)
27.247.4.149 (台灣)
2019-02-07 17:21:44 推 lnmp: 笑死人,原來當初DPP提出二例那些菁英分子就有大罵DPP是左膠,zm可以再噁心一點,睜眼說瞎話 115F 02-07 18:36
作者:
cat886688 (cat886688)
159.65.131.29 (新加坡)
2019-02-04 16:04:16 → lnmp: Talfking 你怎麼不說說三立民視呢? 81F 02-04 17:49
作者:
tetani (喵喵)
36.238.49.203 (台灣)
2019-01-26 21:05:40 噓 lnmp: 神奇邏輯,黑人問號 8F 01-26 21:11
作者:
JUNOCARE (陽光!!)
59.115.96.91 (台灣)
2019-01-25 19:11:07 噓 lnmp: 我覺得沒有黃國昌或沒有黃國昌主導的時力會先消失 71F 01-25 20:08
→ lnmp: 看看同樣隔壁的小綠-基進黨之慘
沒有黃國昌的時力跟基進有什麼不同?只會舔DPP的時力真能活? 73F 01-25 20:08
作者:
WeiKitten (noname)
223.136.73.122 (台灣)
2019-01-23 19:52:41 噓 lnmp: 時力都選的比基進好,基進路線錯誤很久了 81F 01-23 20:43
噓 lnmp: 基進根本就是超偏激版DPP,DPP弱的時候基進什麼都分不到
所以這次DPP大敗,基進一杯羹都分不到
反而雖然時力也是有小綠稱號卻還是選的上議員 86F 01-23 20:48
噓 lnmp: 真的,只有高雄板的人還會投這個政黨,還說讚.... 91F 01-23 20:53
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.155.1 (台灣)
2019-01-22 00:25:49 推 lnmp: 樓上他們是每爬一次山就買一件新裝備嗎? 8F 01-22 04:17
作者:
DYT603 ( DD)
123.193.155.8 (台灣)
2019-01-21 19:04:34 → lnmp: 保險沒有相關項目應該是你們要去爭取吧?或是人家認為在台灣 9F 01-21 19:10
→ lnmp: 根本不划算 13F 01-21 19:10
→ lnmp: 山屋也是要人管理,誰要出管理人的薪水? 17F 01-21 19:12
作者:
greed720 (錐子尾小雞籠)
61.58.189.48 (台灣)
2019-01-17 12:11:38 噓 lnmp: 怎麼不講蔡政府?蔡政府也是一堆政見空氣 25F 01-17 12:22
噓 lnmp: 要罰政見做不到可以啊,從這屆開始啊,總統縣市長民意代表都一起審核,做不到都抓去關喔 29F 01-17 12:28
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2019-01-05 17:23:49 噓 lnmp: 底薪不夠所以一例一休可以拉升休日薪水,資方卻不肯,誰的錯? 53F 01-05 17:37
→ lnmp: 休日加班薪水沒增加所以不想讓資方花低薪加班費,不行嗎? 60F 01-05 17:38
→ lnmp: 為什麼一定是勞工要任由資方開薪水來達到一定要加班才能活? 64F 01-05 17:39
→ lnmp: 工廠不經營好啊,本來就該順由法規跟社會趨勢來淘汰,而不是 67F 01-05 17:40
→ lnmp: 達不成就要政府睜一隻眼閉一隻眼或是直接修改法規到順他們意 71F 01-05 17:41
… 共有 17 則推文,點此顯示