作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.211.96 (台灣)
2023-07-04 12:33:21 推 lnmp: 高雄路口轉彎隨便都能看到汽車違停，說汽車違停少
的根本在說笑話，然後有夜市的地方也很常看到併排
違停，限縮檢舉以前這種併排違停還會盡量靠路邊避
免被檢舉，限縮檢舉以後有的車乾脆大剌剌直接停在
一個車道上，你要過去就得繞過路中心的黃線，有可 25F 07-04 14:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
thank7595 (奸賊)
101.136.217.232 (台灣)
2023-06-30 08:51:53 推 lnmp: 樓樓上,"靠走路",所以請問高雄的人行道做夠了嗎? 254F 07-01 09:52
作者:
lorena409 (羅蕾娜)
111.83.1.194 (台灣)
2023-06-28 21:56:37 → lnmp: 多蓋大眾運輸好啊，那可以請高雄市政府也多蓋人行
道，還有加強交通取締，這些都是都是促進人民多使
用大眾運輸的配套，請問高雄市政府有做這些嗎？你
們口口聲聲說要促進行人權益蓋大眾運輸，結果其他
配套尤其交通取締根本放著給他爛，這最好做的被dpp 68F 06-29 07:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nightocean (燈塔)
219.85.203.197 (台灣)
2023-06-18 09:39:50 推 lnmp: 重機要避免停車刮傷應該停汽車格吧，雖然會有民眾
不爽，但是是合法的 49F 06-18 12:46
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.77.21.39 (台灣)
2023-06-12 08:43:11 推 lnmp: 下雨就是慢慢騎，然後不要騎在標線上，標線其實平
常就有點滑了，雨天騎在標線上更滑，隨便煞車一下
就會龍頭亂晃然後雷殘 37F 06-12 12:17
作者:
a7619282 (a7619282)
36.238.154.125 (台灣)
2023-06-04 20:06:07 噓 lnmp: 笑死,又沒人叫你極端罰300萬,罰個30萬會倒閉嗎? 34F 06-04 21:33
→ lnmp: 怕資方倒閉結果只罰3萬,難怪會被看沒有
這年頭一堆人都幫資方著想結果高雄人薪水....... 36F 06-04 21:34
作者:
loneleonlmc (佛系打工人)
111.242.248.241 (台灣)
2023-06-03 15:17:47 推 lnmp: 本來就該停下來不然至少要減速，我上班曾經在小巷
子裡繞，看過不少完全不管地上停的字樣甚至完全沒
減速，巷子交叉口直接衝過去，好像完全不怕死都當
作不會有人經過的樣子，早晚被收 39F 06-03 17:25
作者:
ptk9811107 (阿財)
223.136.224.226 (台灣)
2023-05-16 14:38:34 推 lnmp: 笑死，平常護輕軌捷運的人竟然那麼
仇視行人，行人權益不完善一點你的
輕軌捷運運量永遠不會有起色啦，思
想狹隘成那樣，原來你護輕軌捷運只
是在護航市政府而已啊 35F 101.9.133.106 05-16 16:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
a7gner (湯圓)
42.75.192.96 (台灣)
2023-05-09 08:42:04 噓 lnmp: 要給物流業特權麻煩寫在法律裡，法律沒有就是違法，
不是方便你時違法沒關係，擋到你時才在那邊嫌棄，
我認同你的政府該改進部分，但物流業郵差違法絕對
不認同，你可以併在要求政府改進的部分去修改法律
給物流業跟郵差特權 69F 05-09 12:24
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.206 (台灣)
2023-05-06 22:53:42 → lnmp: 核電在地震帶上不安全,結果DPP執政核123用到壽命完
怎麼不是七年前一上任就把核123都廢光光? 154F 05-07 10:10
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.202.1 (台灣)
2023-05-06 11:14:55 推 lnmp: 樓上所以你說的東西高雄市交通局聽進去做了嗎? 48F 05-06 13:47
→ lnmp: 還有我一直是支持公車改進優化的,但是這板的輕軌
支持者常常看到公車就噴爛阿老阿好像不用公車沒關係 50F 05-06 13:48
→ lnmp: 只要有捷運輕軌就會自動起飛大家都來搭乘一樣 54F 05-06 13:49
作者:
xg (smile)
220.142.0.159 (台灣)
2023-03-08 20:08:24 推 lnmp: 8點的搭首班捷運就夠了,疫情前我搭香草/樂桃飛成田
也是差不多八點起飛,搭首班捷運到機場約六點半
還來得及,搭很多次 34F 03-09 00:40
推 lnmp: 搭首班捷運大概一小時半前到啊，會怕你就搭計程車
或找朋友載你好了 48F 03-09 09:38
作者:
jackgn (jk)
124.218.72.32 (台灣)
2023-03-04 09:41:32 推 lnmp: 支持市政府推大眾運輸的記得也督促市政府多設人行道
跟嚴格交通取締，大眾運輸要靠多方面配合才能發揮
效用，不是說蓋了什麼捷運輕軌就自己會有人來搭 74F 03-04 14:31
作者:
village0817 (是我啦)
223.138.94.92 (台灣)
2022-04-15 15:58:53 噓 lnmp: 這橋有點多餘啊，我本來從翠亨北路轉鎮海路再轉到
中山路反而從本來直接左轉變成要待轉了，對面車子
根本沒幾輛啊，這邊是中山路汽機車分流到翠亨路的
重要路口，現在變成要多待轉一次
最好是要去五甲的會選鎮海路這邊進去啦，裡面之前 50F 04-15 19:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
BOSOMGIRL (姐妹淘甜美食光)
220.142.23.237 (台灣)
2022-03-02 10:40:39 推 lnmp: 這家是在哪邊附近？ 11F 03-02 12:09
作者:
NanoDesu (NanoDesu)
1.174.124.15 (台灣)
2021-12-09 01:05:39 推 lnmp: 這家我在日本吃的時候好像有叉燒到五片的版本 31F 12-09 12:24
作者:
WCTB 101.9.100.76 (台灣)
2021-08-09 02:50:56 噓 lnmp: 嗯，一邊推大眾運輸，然後一邊對私人運具違規輕罰
甚至微罪不罰，這是有想要推大眾運輸的政府的態度，
你高雄市政府要是真的有決心要推大眾運輸，請一定要
配合嚴格抓交通違規不輕罰的手段，不然一切都只是
講笑話而已 54F 08-09 09:03
作者:
antiyahoo (支那人沒有一個是無辜的)
117.19.48.71 (台灣)
2018-10-27 13:49:59 → lnmp: 樓上知道我們偉大的賴清院長是怎麼看待長照人力應該領多少錢之類的嘛?還要人做功德 340F 36.236.25.53 10-27 21:08
→ lnmp: 要別人無償付出最簡單,講到錢就說傷感情 344F 36.236.25.53 10-27 21:10
→ lnmp: 是不是你們自己心裡有數啦,不然也不會今天 348F 36.236.25.53 10-27 21:11
→ lnmp: 這則新聞出來罵的居多,反正別人家小孩死不完 350F 36.236.25.53 10-27 21:11
作者:
sun8 (popo)
118.163.220.49 (台灣)
2018-08-23 16:31:03 推 lnmp: 重點是有人只會看顏色,顏色對了以前罵的都能變成護航的 461F 08-23 18:35
→ lnmp: 雙重標準實在可笑 464F 08-23 18:35
作者:
znlin (看海大叔)
118.171.10.162 (台灣)
2017-07-14 10:50:30 噓 lnmp: 幹嘛不貼106年的?明明可以看到草衙道效應退 23F 223.138.16.184 07-14 12:19
噓 lnmp: 要求106年的就叫崩潰，看來有人褲子還沒被沖 49F 223.138.16.184 07-14 14:47
→ lnmp: 有幾個月就貼幾個月很難嗎？不想面對草衙道 51F 223.138.16.184 07-14 14:48
… 共有 6 則推文，點此顯示