作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-05-24 15:13:18 → kuoyipong: 中國是有很多潛艦，但匿蹤性都不怎麼樣
雖然台灣的反潛比不上日本強，但應該還是可以抓 17F 05-24 15:31
→ kuoyipong: 南海影響的國家更多，實質對整個東南亞宣戰 22F 05-24 15:32
→ kuoyipong: 總之無論如何，「封鎖」是個很爛的策略 27F 05-24 15:35
→ kuoyipong: 封鎖只是中國以為放一艘船在那邊所有人就會怕死 29F 05-24 15:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
111.82.120.203 (台灣)
2024-05-23 17:16:08 → kuoyipong: 可以打的不是聖人，而是正確的制度
光是這點就已經讓獨裁國家敗給民主國家了 6F 05-23 17:19
→ kuoyipong: 亞歷山大之類的可以打也是因為軍事制度而不是本人有多神，聖人君子頂多是加分但不是必要項目 11F 05-23 17:20
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-05-23 16:31:37 → kuoyipong: 我無法理解什麼叫做沒承諾出兵 8F 05-23 16:42
→ kuoyipong: 中國的長射程彈道飛彈不是要打美國本土的嗎 40F 05-23 16:55
→ kuoyipong: 戰略模糊謀取最大利益而已 117F 05-23 17:08
→ kuoyipong: 中國先撕破臉的話美國就沒必要跟你好聲好氣 120F 05-23 17:09
→ kuoyipong: 中國願意保持現狀的話美國也願意「認識」一中原則阿 123F 05-23 17:10
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.221.179 (台灣)
2024-04-23 13:11:37 推 kuoyipong: 射核彈也可以攔截阿，真的覺得中國強無敵？ 96F 04-23 14:43
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.200.201 (台灣)
2024-03-15 16:01:18 推 kuoyipong: 可是日本貨那麼貴，有辦法跟韓國競爭嗎 2F 03-15 16:27
作者:
chordate (にんきもの)
146.70.205.140 (日本)
2023-12-25 13:04:55 推 kuoyipong: 哪有說登月就登月的，基礎科學沒辦法隨便超車的
而且中國現在的經濟狀況也不太可能登月 10F 12-25 13:30
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.181.182 (台灣)
2023-11-20 16:07:08 推 kuoyipong: 打了日本美國就直接啟動核保護傘了吧 13F 11-20 16:22
推 kuoyipong: 潛艦都蓋出來了還一直覺得政府粉飾太平… 46F 11-20 16:57
推 kuoyipong: 你敢對美軍基地用核武…？
核武用下去就不是區域戰爭的等級了
就算軍事上可能，你政治上絕對無法善了 86F 11-20 21:04
作者:
GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrR)
42.73.29.216 (台灣)
2023-11-20 17:11:46 推 kuoyipong: 台灣附近海域多少航線，你要在哪裡詐？ 6F 11-20 17:17
→ kuoyipong: 你試爆要不要通知經過的船？
不要講這種政治上無法實行的恐嚇 8F 11-20 17:17
推 kuoyipong: 棄台論夠多了，不差這個人 12F 11-20 17:22
推 kuoyipong: 共產早就死了，中美基本上還是民主獨裁之戰 45F 11-20 17:58
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.76.213 (台灣)
2023-11-14 16:26:15 推 kuoyipong: 比起航母我覺得核潛比較優先就是了 174F 11-15 14:48
噓 kuoyipong: 軍武點會不會太少 16F 11-09 15:29
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.55.171 (台灣)
2023-11-08 11:32:52 推 kuoyipong: 中國漁業亂拖底不是第一天了但沒人治的了 6F 11-08 12:08
作者:
brigand (台灣加油)
140.254.77.187 (美國)
2023-11-07 09:26:06 推 kuoyipong: 原文完全沒提到槍枝解禁，心得跳到槍枝解禁 17F 11-07 09:37
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.138.10.111 (台灣)
2023-11-06 12:21:56 推 kuoyipong: 之前射到日本EEZ沒開戰，給你參考 5F 11-06 12:25
→ kuoyipong: 政治問題無法解決才會開戰 8F 11-06 12:27
→ kuoyipong: 至少其中一邊準備好才會開打，不然不會 10F 11-06 12:27
作者:
Lushen (pttlushen)
111.249.79.185 (台灣)
2023-10-24 19:37:38 噓 kuoyipong: 間諜太多 1F 10-24 19:38
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.162.89 (台灣)
2023-10-23 18:22:36 推 kuoyipong: 問東答西，不知所云 2F 10-23 18:24
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2023-07-25 08:41:28 → kuoyipong: 航線不會動，動的是飛彈的瞄準點
畢竟他要射之前沒有特別公告
所以你才會看到日本公告都會附帶一提有無損害 37F 07-25 21:18
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.176.19 (台灣)
2023-07-25 16:35:17 推 kuoyipong: 冷戰時幾千顆核彈都沒在怕了現在為什麼怕 151F 07-25 17:52
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
220.138.126.53 (台灣)
2023-07-12 12:53:55 → kuoyipong: 產不出來的糧草怎樣都比產得出來的飛彈便宜 37F 07-12 15:53
作者:
saviora (颶風之翼)
118.99.221.188 (台灣)
2023-07-03 15:35:28 推 kuoyipong: 防疫做得好的喔，不知道方倉醫院(笑)算不算
守兩年還算不錯，只是爆開之後地方控制力不足
尤其一堆認知作戰在干擾政府政策
AZ放到快過期沒人打真的很呵，然後爆開了才在唉
高不高端隨便，至少爆開前有AZ不打的我都笑笑 166F 07-03 17:04
… 共有 59 則推文，點此顯示
作者:
bearq258 (熊大)
114.27.6.91 (台灣)
2023-06-12 15:57:40 推 kuoyipong: 原文就講了，開著電波幫導航的就反輻射處理
船不好打是因為你不見得找的到，但他要定位就有電波有電波可以定位那反輻射直接逆追蹤回去很好處理 86F 06-12 19:33
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2023-06-09 15:59:04 → kuoyipong: 不確定，我只知道原文就這樣寫 3F 06-09 16:02
→ kuoyipong: 阿就日本在這方面一直都很軟阿 36F 06-09 19:37
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-06-09 15:39:47 推 kuoyipong: 這個今年第11次了 7F 06-09 15:49
→ kuoyipong: 二月以來已經11次，非常誇張 11F 06-09 15:50
推 kuoyipong: yahoo底下一堆在問為什麼沒有直接抓起來
有不少擔心水文資料暴露之後會讓潛艇亂來 31F 06-09 16:07
推 kuoyipong: 領海有無害通行權這種東西，不一定會有事 47F 06-09 16:38
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
114.136.142.56 (台灣)
2023-06-05 15:59:24 推 kuoyipong: 要看你禁運什麼啊，那些國家能提供中國什麼？
然後後者美國隱形無人機是不可能的 1F 06-05 16:00
→ kuoyipong: 目前石油等戰略資源基本上還是海運為主 7F 06-05 16:01
→ kuoyipong: 石油天然氣只要俄羅斯願意幫忙美國是斷不了
至於晶片的部分，陸路頂多幫忙買一些民用晶片來改 9F 06-05 16:02
… 共有 15 則推文，點此顯示