作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
220.126.157.31 (南韓)
2018-09-03 09:43:21 推 kira925: 科科根本把Intel開往地獄的直行車司機.... 87F 09-03 13:16
推 kira925: 現在回顧根本美國的蔡力行吧.... 89F 09-03 13:19
推 kira925: 好像也是XDDD 95F 09-03 13:32
→ kira925: 不會敗光拉 SOC層級的方案AMD還差得遠... 104F 09-03 15:04
作者:
olmtw (olmtw)
203.71.94.31 (台灣)
2018-05-08 11:41:27 推 kira925: 把整個Toolchain砍掉重練 就算騰訊爸爸都撐不住
不要以為從x86改ARM只是重跑一次編譯... 70F 05-08 12:51
推 kira925: 用x86或者ARM都要虛擬化的 跑實體你還不搞死自己...
這邊反而ARM的虛擬化做到什麼程度令人質疑 79F 05-08 12:55
推 kira925: 開發成本太高就直接死掉了 98F 05-08 13:06
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
carrrrrrrry (霸氣登場)
125.224.97.252 (台灣)
2018-05-07 12:15:53 推 kira925: 人家7差不多是你的10 可是你的10難產了 17F 05-07 12:32
作者:
dw7931425 (我不知道)
118.171.197.159 (台灣)
2018-05-01 10:57:19 推 kira925: 我這邊SP4更新後正常 好像後來會補一個繁體中文的
更新 g大等看看? 90F 05-01 18:49
作者:
wavespirit (鄉民進化論)
223.141.167.109 (台灣)
2018-03-30 10:05:29 推 kira925: 攻擊的手法不一樣 總之都是抓分支預測器的權限問題 77F 03-30 13:44
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
61.226.223.101 (台灣)
2018-03-21 11:28:05 推 kira925: Octa+i-GPU 有得玩了... 47F 03-21 12:30
作者:
hn9480412 (ilinker)
122.116.4.227 (台灣)
2018-03-15 19:31:32 噓 kira925: 工三小 1F 03-15 19:32
噓 kira925: 不公布細節的作法是讓第三方無法核實 只能聽他片面
他只是在圓他的謊還圓的很爛而已 52F 03-15 21:32
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
14.51.13.169 (南韓)
2018-03-15 09:15:45 噓 kira925: 還在騙阿
一般規矩 要給廠商時間驗證&做Patch才會公布漏洞
因為影響程度重大的時候就要這樣處理 怕被駭客濫用
90天 甚至 180天(Meltdown這次)都有 51F 03-15 11:17
推 kira925: 目前看起來是一個放空集團的空殼 88F 03-15 15:49
作者:
hn9480412 (ilinker)
122.116.4.227 (台灣)
2018-02-24 21:03:32 推 kira925: Pipeline不可能無限拉長 所以有極限 38F 02-24 22:48
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
125.224.37.51 (台灣)
2018-02-24 17:22:03 推 kira925: 這個會直接被告到死歐 25F 02-24 18:30
作者:
olmtw (olmtw)
150.117.246.117 (台灣)
2018-01-29 22:48:49 → kira925: ....美國政府用的量可也不少 1F 01-29 22:52
作者:
allyourshit (都你的大便)
122.116.169.24 (台灣)
2018-01-07 12:46:01 推 kira925: Intel公關表示:那是正常出清持股 沒有內線
(當時也確實是高點拉)
但只要能證明他知情就有8~9成會被判定內線了 21F 01-07 13:22
推 kira925: "我說沒有就沒有" 27F 01-07 13:28
推 kira925: 會被質疑內線不就是這件事情沒公開嗎XD 38F 01-07 13:49
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
1.165.186.13 (台灣)
2018-01-07 11:39:46 推 kira925: 他說的1060可能是老黃的1060-5G版阿XD 31F 01-07 13:06
作者:
olmtw (olmtw)
150.117.246.117 (台灣)
2018-01-06 15:52:30 推 kira925: 這...這下說好的2%.....
這個更新是一定要的更新 54F 01-06 22:39
→ kira925: 請參照RedHat的效能估計 57F 01-06 22:41
推 kira925: 其實就原理上是不意外 模擬器要用到虛擬化技術...
這次的Meltdown大家這麼急很大原因就是因為破壞 65F 01-06 23:08
作者:
AmibaGelos (Amiba Gelos)
61.230.49.243 (台灣)
2018-01-06 15:07:07 → kira925: Spectre有 Meltdown不知道 24F 01-06 21:45
作者:
sachajam (BMW我來接你了)
59.115.199.137 (台灣)
2018-01-05 18:06:51 推 kira925: Chrome那個應該是為了Spectre 46F 01-05 20:34
作者:
cody880528 (MusicMissile)
114.137.226.198 (台灣)
2018-01-05 17:05:07 推 kira925: 不會不穩定 變慢而已 50F 01-05 19:10
作者:
s25g5d4 (function(){})()
36.227.40.20 (台灣)
2018-01-05 11:42:38 推 kira925: 不是只有Intel偷吃步 而是Intel偷得步比較多
不管Meltdown還是Spectre都是抓這種行為
只是Intel偷得更兇 所以額外有Meltdown 39F 01-05 12:28
推 kira925: 這幾天Phoronix的更新測試是大概差3~5%拉
至於廠商會不會講有差 講有差他要被狗幹當然說沒 87F 01-05 12:52
作者:
bf000777966 (joe)
180.217.202.127 (台灣)
2018-01-04 16:46:13 推 kira925: 改好再放行阿 然後還要加上更多判斷式 51F 01-04 17:52
推 kira925: 你去跟雲端服務業者說阿 88F 01-04 19:18
推 kira925: #define CONFIG_BUGGY_INTEL_CACHE 94F 01-04 19:26
推 kira925: 他有要跟你搞清楚就不是UAC了 99F 01-04 19:29
推 kira925: 用到那部分指令就是會掉30%~50%的效能 有問題嗎? 106F 01-04 19:38
作者:
ajia0818 (JetFly追飛)
114.43.9.133 (台灣)
2018-01-04 15:56:46 推 kira925: 單純meltdown就是吃這麼多效能 3F 01-04 15:58
推 kira925: 主要是Intel AMD/ARM會有小幅度影響 20F 01-04 16:50
→ kira925: Google之前因為ME與Intel衝突很大阿
G社有去拍桌子問怎麼關ME Intel死不給 29F 01-04 17:12