作者:
k300plus (額頭愛護會-神級守護術師)
219.87.157.82 (台灣)
2023-02-22 07:47:45 推 kfcgg520: 除了開起來加速像125機車 其他沒差
Kcar的高速費也便宜一些
建議差沒多少錢跑告訴的話租small以上如aqua fit之 29F 02-22 12:01
作者:
saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)
219.85.16.87 (台灣)
2023-02-05 22:01:47 噓 kfcgg520: 大家沒有認真看新聞讓我原地嚇到.
不過就是一個分析師… 65F 02-06 00:39
作者:
VEN0919 (Eason)
49.216.165.54 (台灣)
2022-12-30 00:57:06 推 kfcgg520: B9A1 只要有違規屬實 譬如違停最少一成責任 35F 12-30 13:04
作者:
chuckie (ZhiXiang)
49.216.29.0 (台灣)
2022-12-15 13:10:31 推 kfcgg520: 你的油耗開法已經很省了 22F 12-15 14:34
推 kfcgg520: UX大部分車主都落在19-20 24F 12-15 15:34
作者:
wandy780131 (人小志氣高)
27.240.176.37 (台灣)
2022-12-14 19:11:00 噓 kfcgg520: 紅明顯,酒駕跟肇事責任無關,所以這篇有沒有酒駕不會是重點…希望大家頭腦清楚才能懂理賠 31F 12-14 19:48
推 kfcgg520: 其他損失可以透過調解委員和事故初判表談,車損先交給自己保險公司直接出就好了。 36F 12-14 19:51
推 kfcgg520: HBO不懂真的不要裝懂是你吧,看你發言真的搞笑過頭 141F 12-14 21:52
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.5.89 (台灣)
2022-12-08 19:52:24 推 kfcgg520: 看看YT老爸介紹他貼的隔熱紙透光度直接昏倒… 49F 12-08 21:04
作者:
cafein (卡菲因)
114.42.89.206 (台灣)
2022-11-28 21:43:26 → kfcgg520: 好無聊喔,你跑一趟好市多都不止這個錢 39F 11-29 00:55
作者:
cjol (勤樸)
115.43.172.17 (台灣)
2022-11-16 20:24:36 推 kfcgg520: 看看韓國,台灣計程車都沒有在正常報稅,導致不均衡發展 37F 11-16 21:57
作者:
Maori (毛利)
223.136.116.159 (台灣)
2022-11-16 08:22:18 推 kfcgg520: 奇怪了 中午12點,又是飄雨,有沒有舉發圖片參考,我是不太相信警察在不夠昏暗的情況下敢開單讓自己產生麻煩。 59F 11-16 09:41
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2022-10-26 15:29:11 噓 kfcgg520: 酒駕跟肇事責任不能相提並論,鄉民程度可見一般 40F 10-26 16:38
噓 kfcgg520: 一定是責任佔比最後的判決 45F 10-26 16:40
噓 kfcgg520: 酒駕歸酒駕,肇責歸肇責,鄉民們懂? 51F 10-26 16:50
作者:
otaku01 (御宅族01)
1.169.184.151 (台灣)
2022-10-11 21:52:32 → kfcgg520: 爽包就包,你不包也可以,真廢文無誤 39F 10-11 23:02
作者:
stormcrow (Narsil)
49.216.89.241 (台灣)
2022-10-07 17:33:04 推 kfcgg520: 不要因為油耗跟安全過不去 16F 10-07 18:38
作者:
jerrysuper (super)
27.246.41.224 (台灣)
2022-10-05 06:01:44 推 kfcgg520: 到底有誰會買? 38F 10-05 07:54
作者:
yayabro (YAYA兄)
106.1.113.169 (台灣)
2022-09-27 11:38:41 推 kfcgg520: 好smooth 1F 09-27 11:43
作者:
windhyde (喬)
101.12.103.144 (台灣)
2022-09-23 00:14:17 推 kfcgg520: 就退錢就好了,鬧大的時間不如換一家車快點買一買 27F 09-23 02:16
作者:
intaihou (泰)
118.163.131.97 (台灣)
2022-09-21 14:09:42 推 kfcgg520: 嚴重超速反應時間不足的話基本上特斯拉全責
假設限速60 61公里特斯拉就有部分肇責了,更何況速度更快,真的好恐怖
C300那台重機已經是全責了,沒啥好討論 82F 09-21 15:53
推 kfcgg520: 危險駕駛不能判殺人罪真的悲哀,真希望有人會關注 89F 09-21 16:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.11.80 (台灣)
2022-09-20 12:07:32 推 kfcgg520: 有拍等於沒拍… 59F 09-20 18:22
作者:
SCDAN (ㄎㄎ)
223.141.40.149 (台灣)
2022-08-20 18:28:07 推 kfcgg520: 差太多了吧 錶是不是壞了 53F 08-20 23:04
推 kfcgg520: 反正標準是快樂不能超過10趴 56F 08-21 03:59
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.84.210 (台灣)
2022-08-20 01:57:00 推 kfcgg520: 主要是省油又提升了 4F 08-20 02:25
作者:
chandler0227 (錢德勒)
60.251.209.34 (台灣)
2022-08-08 11:10:45 推 kfcgg520: 邏輯正確推
送測就是送爽的,反正便宜行事 116F 08-08 14:26