作者: ja23072008 () (Militarylife) 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1521) 2024年(500) 2023年(390) 2022年(628) 2018年(1) 2017年(1) 2016年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(522) Military(500) Militarylife(20) MRT(2)
第25頁 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(522) Military(500) Militarylife(20) MRT(2)
第25頁 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 … 第1頁
2024年在Military板第460篇~第441篇
點此顯示第24頁
- 推 : 工黨對軍事預算向來不友善。 9F 07-20 17:04
- → : PLAN現代化海軍還是大雜燴，歐系尤其法國也貢獻良多 56F 07-18 15:12→ : 法國影響其實比烏克蘭更大，尤其核潛。 58F 07-18 15:13→ : B-1B搭配LEASM是兵推常見設想狀況，軍盲好意思說？LRASM 75F 07-18 15:29
- → : 你該問的是中共要做什麼 64F 07-18 15:11
- → : Space X跟星鏈逐漸成熟後，還以為太空競賽重點是在登月，的確沒有甚麼競爭對手。 298F 07-18 15:09
- 噓 : 軍購案孳息一樣留在國家帳戶，不懂裝懂硬要發言就是如此。 7F 07-18 13:40噓 : 然後同樣內容的反覆陳述你這幾年也被各方電過N次了。各軍購案拖延除了疫情與俄烏戰爭兩個巨大黑天鵝影響，每項原因都是case by case，就像單兵刺針的問題 10F 07-18 13:46… 共有 18 則推文，點此顯示
- → : kau自我標榜的專業是刺槍術嗎？ 105F 07-18 10:01→ : 對現代軍武進步缺乏了解而產生的一個盲點就是，在沖繩及巴丹的美軍固定於機隊機艦部署，是否屬於“協防”。對美日美菲而言屬於防禦範圍，但模糊的美台就很有趣了。 126F 07-18 10:14… 共有 7 則推文，點此顯示
- → : 台灣有價啊，而且21世紀初小布希政府就有接觸千艦 177F 07-18 01:35→ : 海軍，包含Chimerica，再到次貸風暴延燒。所以有趣的點中共在這個戰略機遇期，是怎麼玩到現在這幅德 179F 07-18 01:35→ : 美國要的是全球割韭菜和中共乖乖當區域大老二。但 187F 07-18 01:39… 共有 11 則推文，點此顯示
- 推 : T34能海的原因，在於車輛生產線都挪去生產戰車，後勤車輛依賴英美軍援，還有各項機具機床與原物料，戰史版之前有文章數據。缺乏租借法案援助的what if很難說，不過即使蘇聯堅持不降，能退到烏拉山重整，但東線最終佔領柏林，甚至解放華沙的時間會更晚，主 465F 07-17 04:38… 共有 11 則推文，點此顯示
- 噓 : 徒手格鬥這項訓練其實中美都有，反而刺槍術在美國陸軍消失。 72F 07-16 16:04→ : 重點在對打訓練，系統性接觸如何肉搏。 77F 07-16 16:17
- → : 徒手搏鬥訓練用意在於降低殺人實感衝擊與體驗對抗情境。
近戰格鬥保留還是有價值，只是訓練內容不能停留在表演形式。
https://youtu.be/UIsPN5U-Qz4?si=UFkUhBFMERUtHy8P 68F 07-16 16:24… 共有 11 則推文，點此顯示![]()
- 推 : VIP特勤維安的確是失敗，只是實際情況沒有發生最糟結果。 68F 07-15 00:48
- 噓 : 拿傳統炮兵跟多管火箭比瞬間投射量來區域覆蓋？
另外‘’無導引‘’多管火箭的誤差遠比炮兵更大。
CEP定義是50%落彈區域，但以投射數量龐大的炮兵而言，還要小心另外亂飛的50%到哪去。所以誤差未修正，造成CEP擴大不會說從100到150米才多個50%，還以 1F 07-14 10:08… 共有 6 則推文，點此顯示 - → : 迫砲榴砲要先區分，不要亂湊
另個問題是陸軍現實狀況跟其他國家軍隊發展不同要區分。你說的不能算全錯，但以國軍這種落後現代半世紀以上的軍隊而言，要補齊基本功才有辦法談進階運 29F 07-13 15:35 - → : 這就是中共網路垃圾文章攝取過多的後遺症。他們的論調是英國核武只剩潛射，飛彈採用美國三叉戟，所以會被掐脖子，沒有自主權。
這種說法就是直接忽視英美深度政治同盟所帶來的技術合作與授權，也刻意把政府的指揮命令權跟技術內容混 15F 07-13 05:10… 共有 6 則推文，點此顯示 - → : 劍翔不是ATGM等級 10F 07-12 09:19噓 : 然後車載刺針定位要怎麼跟劍一還有劍翔重合？ 12F 07-12 09:30→ : 因為你不懂AT-3操作方式，不知道一樓在說什麼，才會以為當年昆吾/AT-3跟TOW同等級，這遠非有線無線的差 19F 07-13 05:35… 共有 38 則推文，點此顯示
- → : 說實在的，這就是國軍幾十年來的做法。 22F 07-11 15:56
- 噓 : 八卦廢問體 34F 07-11 11:06噓 : 八卦廢問體 34F 07-11 11:06
- → : ej又在腦補修正回憶了，你被笑翻是連NIJ跟ESAPI規範標準都不懂，就在跳針6.8子彈。另外國軍下單的是XT112，口徑一樣是5.56x45，也不是6.8。不要蠢成這樣還敢出來。 57F 07-11 10:26
- → : 倒不一定是真的通敵叛國。習時代發明且信仰的一句名言是忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。 10F 07-11 10:17
- → : 烏軍損失60萬不論是假消息還是口誤包含平面，不早就闢謠反駁過了，還lag這麼久？ 46F 07-11 02:50→ : 烏軍損失60萬不論是假消息還是口誤包含平面，不早就闢謠反駁過了，還lag這麼久？ 46F 07-11 02:50→ : 闢謠反駁過了，還lag這麼久？ 47F 07-11 02:50
點此顯示第22頁
第25頁 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 … 第1頁
所有年份(1521) 2024年(500) 2023年(390) 2022年(628) 2018年(1) 2017年(1) 2016年(1)
點此顯示發文記錄
所有年份(1521) 2024年(500) 2023年(390) 2022年(628) 2018年(1) 2017年(1) 2016年(1)
點此顯示發文記錄