作者:
k020164043 (Recalls.Angel)
27.51.26.160 (台灣)
2021-10-07 16:28:36 推 hidog: 比照勞基法辦理 不接受就打官司,打贏了回去上班
但訴訟贏的話,須給付這段期間的薪水
外商給的比勞基法好是為了避免員工跑去訴訟.
如果你不肯跑法院,給的比照勞基法,你就只能離開 47F 10-07 20:24
作者:
bluefish520 (Estoy En Salaman)
101.12.34.215 (台灣)
2021-08-16 13:52:25 推 hidog: 拒絕錄取的理由千奇百怪,別認真 64F 08-16 16:09
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
61.230.194.119 (台灣)
2021-07-18 10:09:03 推 hidog: 查資料難免需要看簡體阿,對岸討論串一堆不看嗎 7F 07-18 11:14
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
110.50.130.167 (台灣)
2019-04-25 11:48:09 → hidog: 國營是穩定 薪水低 5F 04-25 11:56
推 hidog: 200up是特定幾家公司吧 22F 04-25 14:07
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2019-02-20 08:39:59 推 hidog: htc倒了代表台灣多一些人失業 但還是一堆人叫好 真無言 21F 02-20 10:13
推 hidog: 失業關你屁事 看到這句話只能呵呵了 61F 02-20 11:21
作者:
hsu988MDM (培小修)
114.137.56.138 (台灣)
2019-01-21 23:35:18 推 hidog: 台灣有阿 高階鍵盤很多都台灣生產的 75F 01-22 09:02
作者:
qmqmqm 60.245.65.135 (台灣)
2018-10-17 17:26:35 推 hidog: 無解吧 這是社會結構問題 要挑戰要有很大的決心 7F 10-17 18:02
作者:
nbnk (李榮浩)
218.214.222.104 (澳大利亞)
2018-08-05 22:21:02 推 hidog: 樓上你那個是去頂尖外商的吧... 120F 08-06 09:48
作者:
Swartz (I_Am_Swatz)
42.72.178.78 (台灣)
2018-05-21 20:23:59 推 hidog: 違反勞基法 提早一個月通知需要就職滿一定時間
另外 要賠公司也是跑完法院之後的事情 法院未必判賠 3F 05-21 20:29
→ hidog: 合約背於風俗無效 總之不是合約寫怎樣就怎樣
不過說真的 提早一個月通知其實還好 真的不能慢一個月走嗎 9F 05-21 20:32
→ hidog: 客觀而言 跑法院也是要花時間成本 所以多呆一個月成本最低 14F 05-21 20:34
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
strawmei (小草)
61.228.21.250 (台灣)
2018-04-17 00:40:44 推 hidog: 錢才是真的 7F 04-17 10:02
作者:
adadadadad (畢業才是真的)
27.247.192.192 (台灣)
2017-12-30 13:36:44 推 hidog: 看你缺不缺錢啊 不缺錢選A 2F 12-30 13:38
作者:
fallen01 (優質不OP)
61.228.247.79 (台灣)
2017-11-20 04:15:29 推 hidog: 看要生活還是要薪水 27F 11-20 09:05
作者:
MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭)
220.136.193.217 (台灣)
2017-10-01 19:56:25 → hidog: 會寫code不如會嘴砲... 51F 10-01 21:51
作者:
CHBank (錢莊)
223.137.214.141 (台灣)
2017-09-25 01:05:41 推 hidog: 所以說不想鬧大的那位非當事人? 15F 09-25 01:20
→ hidog: 確定一下,照道理講應該有三聯單,請問原po有拿到三聯單嗎 245F 09-25 09:43
→ hidog: 刑法不成立,版規問版主,去檢舉區檢舉吧 378F 09-25 15:29
作者:
mcharuko (象)
39.8.39.249 (台灣)
2017-09-24 14:13:23 → hidog: 強制罪非告訴乃論,不能撤告 4F 09-24 14:29
作者:
DuRoyal (杜老爺)
27.246.224.241 (台灣)
2017-09-24 01:08:10 → hidog: 是他人去警局告發,非當事人出面吧 42F 09-24 10:22
→ hidog: 目前問題也在這邊,沒當事人出面,勞工局,警察也無法繼續偵 44F 09-24 10:23
→ hidog: 建議google 告發 告訴 了解一下兩者的差異 46F 09-24 10:24
→ hidog: 沒受害者出面提供資料你要怎麼辦? 48F 09-24 10:25
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
hidog (.....)
118.168.65.1 (台灣)
2017-09-23 12:29:47 → hidog: 事情已經鬧大了才說不想把事情鬧大,這是在耍人嗎?
事主是被害人還是被告? 4F 09-23 12:33
→ hidog: 事主不懂法律的話,ptt會有很多人願意提供法律諮詢 25F 09-23 13:09
→ hidog: 也不用擔心誣告,除非捏造證據,不然誣告超難成立 27F 09-23 13:09
→ hidog: 提出足夠事證我相信加害人不會全身而退 31F 09-23 13:27
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
serenemind (沉)
114.35.67.184 (台灣)
2017-09-23 07:06:49 推 hidog: 是他人代為告發,但是當事人未報案
當事人自己都不積極提供警方證據了,是要警察怎麼辦 139F 09-23 11:59
→ hidog: 警察局受理應是真的,但是當事人到底去警局說明案情了沒 144F 09-23 12:04
推 hidog: 事主現在說不想把事情鬧大,耍人嗎 154F 09-23 12:50
推 hidog: 就算和解也可以上來說明阿 195F 09-23 16:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
LLsolo (三重阿孝)
223.140.117.207 (台灣)
2017-09-21 13:35:45 → hidog: 好奇問,單純謾罵非評論,也可以適用公益這點嗎?有兩個56似乎因為這樣被吉@@ 20F 09-21 13:53
推 hidog: 假如對方只是剛好姓氏相同,無親屬關係,就會惹上麻煩了... 434F 09-19 09:14
→ hidog: 會有法律問題的原因不再於公開資訊,而是是否確信兩邊有親屬關係. 如果只是剛好姓氏相同,會蠻危險的.... 518F 09-19 13:03
→ hidog: 這部分我沒意見,提醒有風險而已 521F 09-19 13:10