作者:
ww45654ww (掉趴)
111.80.221.214 (台灣)
2024-04-17 10:35:59 推 gogogo499: 限速本來就該改了,科技都進步30年了,還再用30年前的法規速限?不過改了罰單收入就變少了,不會輕易改吧 279F 04-18 14:21
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
223.137.9.49 (台灣)
2024-02-21 21:59:39 推 gogogo499: 我會這樣做,理由就是電系的問題,車是自己在開的不影響到他人管人家怎麼說 94F 02-22 10:04
作者:
Dank42069 (遊手好閒)
111.250.49.129 (台灣)
2024-02-05 16:07:36 推 gogogo499: 有一派人只要非原廠都說醜,別在意就是了 62F 02-06 13:43
作者:
cokecolatw (cola)
1.169.72.149 (台灣)
2024-01-28 00:24:18 推 gogogo499: 某O只有你這樣認為而已,別牽拖,台灣的交通政府就是要付最大責任,思維停在30年前 448F 01-29 13:45
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.80.154 (台灣)
2024-01-21 23:09:27 推 gogogo499: 之前勇者的是麂皮的(深色)其實質感跟效果都不錯,在不影響安全的狀況下自己喜歡最重要,別人説什麼意義不大 158F 01-22 12:21
作者:
Django (Cython)
223.137.45.192 (台灣)
2024-01-16 14:14:17 推 gogogo499: 紅燈都好幾秒了還衝著過去,怎麼活到現在的… 126F 01-17 10:06
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
223.137.173.155 (台灣)
2024-01-16 19:39:51 推 gogogo499: 我會這樣做,增加不了多少停車時間,保護不保護的瞭變速箱就看你信不信而已 154F 01-17 09:58
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
27.52.8.156 (台灣)
2024-01-17 08:53:30 噓 gogogo499: 我90趴開車,我覺得不影響安全的狀況下機車往前鑽是好事啊,大家一起塞在那要幹嘛?讓機車全部排成一條長龍會比較好嗎?原本下班回家時間30分鐘變成1小時,不要為反對而反對好嗎。 39F 01-17 09:54
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.44.25 (台灣)
2023-12-31 10:35:35 推 gogogo499: 射手被輔助害死 127F 01-01 13:46
作者:
monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)
114.35.224.221 (台灣)
2023-12-31 20:57:32 → gogogo499: 你的時間真的比較不值錢 243F 01-01 13:44
作者:
godohmy (願打)
27.247.160.126 (台灣)
2023-12-27 14:07:59 噓 gogogo499: 檢舉制度就是被搞爛的,立意良善的東西被魔人搞的,我很支持檢舉,但是太多案例,最後也只是叫你自己去申訴而已,浪費時間找誰討?檢舉人嗎?別傻了 80F 12-28 09:51
作者:
oftisa (oo)
219.68.195.84 (台灣)
2023-12-27 21:44:46 推 gogogo499: 我會,但是我真的沒看過幾次 182F 12-28 07:25
作者:
Lan1208 (Lan)
1.161.113.248 (台灣)
2023-12-20 08:46:33 → gogogo499: 愛你所選,如果會擔心就不要買,這個會不會發生沒標準答案 212F 12-20 13:55
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2023-12-20 10:38:48 → gogogo499: 台灣貨運得需求就百在那,視而不見一律禁止也不是好現象 161F 12-20 13:53
作者:
gogoto990 (汪汪隊立大功)
45.144.227.57 (台灣)
2023-12-20 12:40:02 推 gogogo499: 現在的科技有沒有渦輪有差嗎?就算NA開160 也輕輕鬆鬆,現實就是交通部還在用30年前科技訂速限 76F 12-20 13:47
作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
36.230.80.235 (台灣)
2023-12-09 10:50:19 推 gogogo499: 去國外這麼多次了,只能説一堆人還在執迷不悟,只有台灣會用無限的降低限速跟畸形法規,但是一堆人奉為圭臬,不知道該說什麼。 77F 12-10 09:48
作者:
CoolPan (Pan)
106.64.134.15 (台灣)
2023-12-09 11:57:11 推 gogogo499: 只能補血,台灣畸形30年前交通法規還是很多人引以為傲唉 59F 12-10 09:40
作者:
hanlovangel (hahhncck)
180.177.242.173 (台灣)
2023-12-07 11:32:28 噓 gogogo499: 根本沒有正確答案,問這啥 70F 12-08 14:21
作者:
andy0121 (哇嘎哇嘎)
27.147.49.145 (台灣)
2023-11-30 11:53:59 推 gogogo499: 我也記得那個新聞,沒有人驗的過,然後找黃牛又都可以了,很讓人懷疑是掛鉤啊 154F 11-30 13:57
作者:
ta88893164 (黑白貓)
125.228.72.13 (台灣)
2023-11-26 11:38:18 推 gogogo499: 有這些小聰明不用在正常到地方,撿角 90F 11-27 12:29
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.192.92 (台灣)
2023-11-27 10:06:13 → gogogo499: 檢舉這種的也是低能,承辦的員警更無言,一點專業知識都沒有 40F 11-27 12:26
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2023-11-27 09:55:14 推 gogogo499: 單純講能不能到175來說,以現在的科技175不要太容易,某些人就不要井蛙了 58F 11-27 12:24
作者:
yokann ( )
180.217.229.69 (台灣)
2023-11-17 07:32:04 推 gogogo499: 只用下雨要開燈也太簡單,雨小到靠北視線良好也要開嗎?是日行燈還是大燈?法規一直停留在30年前,只會被有心人利用而已 339F 11-17 13:05
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2023-11-09 12:42:37 推 gogogo499: 某些路段真的速度設計不良 126F 11-10 13:28
作者:
cjol (勤樸)
36.226.215.224 (台灣)
2023-11-05 21:47:39 噓 gogogo499: 同理,我以前都吃生肉,現代人要煮熟才吃真的有夠 146F 11-06 10:10
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
39.14.33.28 (台灣)
2023-11-06 09:42:36 推 gogogo499: 推,我只能說愚民真的很好操弄 14F 11-06 10:00
作者:
ckzzz (.....)
122.100.80.78 (台灣)
2023-10-12 23:01:31 推 gogogo499: 我也覺得稅金很貴,看來我真的超窮… 180F 10-13 10:05