作者:
indium111 (#ttyhg)
111.83.24.143 (台灣)
2023-05-15 15:25:22 推 faang: 宋楚瑜當年選贏連戰,四年後還是當副的 8F 223.137.102.176 (台灣) 05-15 15:33
作者:
taxuan 223.137.120.243 (台灣)
2023-05-14 16:40:49 → faang: 和平崛起是胡錦濤時代的事了 現在的說法
是對岸自認為東升西降 6F 118.169.138.40 05-14 16:45
→ faang: 當初會讓中國進入WTO 原本就是期待經濟 10F 118.169.138.40 05-14 16:47
→ faang: 發展之後 中產階級會要求民主化 但後來發現中國的資本家都有黨國裙帶關係 這招沒用 12F 118.169.138.40 05-14 16:47
作者:
generalfungi (香菇將軍)
42.75.26.175 (台灣)
2023-05-13 20:11:08 推 faang: 問題是政治人物的常態本來就不是表態 而是模糊以爭取最大公約數 12F 118.169.138.40 05-13 20:50
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
114.137.204.150 (台灣)
2023-05-13 15:49:10 推 faang: 中國的抗爭大多只會針對企業或地方政府
像白紙運動那種針對中央的 只是少數 5F 118.169.138.40 05-13 15:52
作者:
hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)
39.12.120.178 (台灣)
2023-05-10 19:43:51 噓 faang: 原轉會委員又不是原住民立委 是在扯三小
連高金都出來了 證明你根本搞錯 48F 36.225.121.98 05-10 20:13
作者:
stevencool (政治好複雜)
223.141.160.76 (台灣)
2023-05-08 17:01:16 推 faang: 當初宋楚瑜選贏連戰,下次連宋配還是當副 50F 36.225.142.73 05-08 17:31
作者:
arsene333 (arsene333)
42.77.226.40 (台灣)
2023-05-03 08:35:59 噓 faang: 人家講A 你就質疑為何不講BCDEF
這是最無聊的吵架方式 請換一招 5F 36.225.133.156 05-03 09:18
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-05-02 12:57:41 推 faang: 2012那時候全世界都還認為中國是和平崛起此時不承認92共識 就是跟這個風向唱反調 2F 223.136.232.84 05-02 13:04
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.129.74 (台灣)
2023-04-30 21:16:23 推 faang: 可提著作權法修正案 擴大合理使用認定範圍 13F 36.225.133.156 04-30 21:21
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
27.242.163.175 (台灣)
2023-04-10 10:01:15 推 faang: 地方有派系把持、中央則是兩岸論述過時 4F 223.137.238.136 (台灣) 04-10 10:05
作者:
ericliu007 (彥)
180.217.133.154 (台灣)
2023-03-29 15:02:42 推 faang: 了解中國不等於要認同它啊 講得好像
反對的人都是不了解似的 10F 36.225.111.209 03-29 15:12
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.47.86 (台灣)
2023-03-24 14:49:05 推 faang: 除了禮讓柯文哲之外 想不到其他可能性 9F 36.225.97.4 03-24 15:19
作者:
Phoenix723 (操場旁的含羞草)
111.248.112.122 (台灣)
2023-03-18 19:01:30 推 faang: 之前有聽統派兩岸學者座談 從他的角度 只要 525F 36.225.117.63 03-18 21:15
→ faang: 台灣宣傳任何與美軍交流的事項 就算挑釁 530F 36.225.117.63 03-18 21:15
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.93.210 (台灣)
2023-03-16 15:17:18 噓 faang: 他之前最愛酸的林九萬也是黨職 也是家務事 5F 36.225.100.222 03-16 15:19
作者:
cutsadh (呦呦呦)
223.138.201.244 (台灣)
2023-01-28 11:21:27 推 faang: 覺得政府管制言論時→PTT是公眾領域
PTT出包時→PTT是政府管的 34F 01-28 11:31
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.158.53 (台灣)
2022-10-11 15:09:37 → faang: 問題是 KMT的92共識與對岸的內容也不一樣...
你採用KMT的版本 照樣被對岸打臉 86F 10-11 15:41
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
42.70.60.116 (台灣)
2022-08-17 14:33:27 推 faang: 那邊在說什麼全黨護一人的少在那邊倒果為因
就是沒燒起來幹嘛要護 49F 08-17 14:46
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-10 15:38:09 推 faang: 英系本來就不等於總統的意志,他組成的脈絡跟蘇系、謝系那種子弟兵或下屬的原因完全不同;說難聽點像陳明文這種自稱英系大老的,就是當小英還不成氣候時,押寶成功的 105F 08-10 16:03
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-18 15:13:25 推 faang: 這問題真的很重要,建議公布詢問的媒體名稱讓讀者表達敬意 30F 07-18 15:19
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
180.217.47.232 (台灣)
2022-06-19 21:44:43 推 faang: 因為之前有次才被四叉吐槽說語氣太不像(太溫和) 17F 06-19 21:53