作者:
sugar112 (三莎)
1.164.176.139 (台灣)
2023-07-10 21:28:51 → even0213: 騙走綁定行動支付，是誰的問題？ 58F 07-11 01:13
作者:
hidein (隱藏哥)
182.233.139.70 (台灣)
2023-06-27 17:23:24 → even0213: 不想潑冷水。但民事糾紛就要公布涉及銀行合約內容？
再說餘額是變動的。
說真的，有幾個人權力大到像白海豚可以機場辦護照？
官員還會幫坦？調解會的結果預測不會改變什麼 8F 06-27 19:30
→ even0213: 跟刷卡加趴類似。上有政策下有對策。加油吧 49F 06-28 00:11
作者:
ageba (占米)
150.117.200.245 (台灣)
2023-04-01 11:26:15 → even0213: 正確要退刷;其實轉帳就搞定;金額大就去退
也可以爭議款;也可以告詐欺(不起訴)這世界有很多玩
法.上PTT貼這些文,時間成本就不止25了 9F 04-01 12:11
→ even0213: 回應JJ6842有時不見得是店家錯,是設備或網路的問題
或許原PO只想用他認為對的方式解決問題吧 28F 04-01 13:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ykkdc (ykk)
123.205.79.183 (台灣)
2023-03-07 23:26:32 噓 even0213: 廢物金管會 反正銀行你想法子，沒事就好 52F 03-08 12:56
作者:
neon7134 123.204.116.40 (台灣)
2015-08-09 20:12:35 → even0213: 匯率被加3.6% 當然不好 24F 08-09 21:56
→ even0213: 因為刷卡跟入帳日不同;有些人需要先報當下的費用給公司 50F 08-10 00:40
→ even0213: DCC=刷卡讓你選當地貨幣或本國貨幣,通常你刷當地貨幣,入帳時再匯率換算成本國貨幣(刷DCC當下的本國貨幣=帳單上的金額)例如你8/6刷DCC,選NT;帳單列帳時就是多少NT 52F 08-10 00:45
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
lakigo (人生的意義)
59.127.250.121 (台灣)
2015-03-08 15:03:51 → even0213: 店家的問題又跟金管會有關?是說付款方式本來就要雙方合 26F 03-08 15:53
→ even0213: 誤以為投訴銀行，請無視我的問題。 28F 03-08 15:56
作者:
Faipince (夢見)
223.138.185.204 (台灣)
2014-12-31 14:25:25 → even0213: 不曉得這條方法多久會被搞臭。 1F 12-31 14:29
→ even0213: 如果有免費食物發放給弱勢，幹嘛去跟經濟弱勢的人搶? 這不用到魔人就可以反對了吧。 3F 12-31 14:33
作者:
xplo 60.250.242.18 (台灣)
2014-08-18 09:46:29 → even0213: 一個是海外收單跟店家要賺DCC,一個是發卡行要賺1.5
要省1%,1.2%,1.5%,那建議你付現。 26F 08-18 14:14
→ even0213: DCC+1.5%,應該沒有銀行回饋這麼多，最實際還是付現。 29F 08-18 14:25
作者:
dwmhogvyrn (月亮上的男人)
36.239.100.199 (台灣)
2014-07-26 12:29:47 → even0213: 多數人只是在追求優越感而已，真正常爆額度又繳清的客戶，他不會沒財力，銀行也常主動提高額度。 3F 07-26 12:43
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.33.20 (台灣)
2014-07-08 15:22:05 → even0213: 又要吃又要拿還要爆料。。。辦卡獎金有500？放屁 26F 07-08 20:47
作者:
typhoon (~~~)
219.70.121.12 (台灣)
2014-07-04 07:35:37 → even0213: 假掰嗎？ 3F 07-04 10:49
→ even0213: 我處理過的店家退貨交易，會比對有無交易記錄，少數店家才會不檢核。 8F 07-04 20:24
作者:
bluejeff (Jeff)
1.171.112.30 (台灣)
2014-07-03 23:28:13 → even0213: 1.發卡行不用負責2.責任就是不當得利3.不是你的問題
推測第一筆交易被取消,第二筆負三千是退貨交易. 6F 07-03 23:43
→ even0213: 你沒作錯什麼.你可以賭看看店家要不要認賠,或幫店家補刷店家給點小優惠或補償,或是你不處理,大家上法院.3選1 10F 07-03 23:47
推 even0213: 現有事實是:你拿走商品刷二千,店家沒拿到錢還多退1千給你 16F 07-03 23:55
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
miskel (像貓一樣的過客)
210.240.187.130 (台灣)
2014-03-17 16:53:55 → even0213: 放屁。明明就是銀行擔心得罪立委,加諸的特權。
目前有協商還有長期轉換的機制。李大立委你知道嗎
你看一般民眾。董事長會不會打給你?理都不理你咧。 14F 03-17 17:32
→ even0213: 你都全清的話,30%也與你無關,今天是私人公司,你拿公機關類比,突顯正義感? 32F 03-17 20:30
→ even0213: visa 金融卡。 12F 02-07 06:03
作者:
pkuguy (天才小畫家)
36.227.161.72 (台灣)
2014-02-05 10:42:59 → even0213: 1.可以關.不能再開 2.自動加值有其限制 30F 02-05 22:46
作者:
alphish ( 多麼思念 )
111.243.97.108 (台灣)
2013-05-19 04:43:14 → even0213: 資源可不是他們所在乎的.在乎的是如何把私益最大化.順手替自己冠上消費者大旗,把銀行推到邪惡的對立面. 35F 05-19 14:34
作者:
riffu (Riffu)
140.128.194.233 (台灣)
2013-05-02 11:25:48 → even0213: 想分就分不想分就付清，為什麼鼓勵分期不是重點吧，懂了也不會變郭台銘。 20F 05-02 13:45
作者:
nnnavy (下一步怎麼走?)
116.59.251.230 (台灣)
2013-04-30 12:03:36 → even0213: 手續費是銀行跟店家的事，為什麼要回答你?
通常會限定滿一定額度並分期，就發卡行來說可以促動加比較高的手續費收入，就算送刷卡金也不見得一定賠 29F 04-30 13:31
作者:
AmexCent (AmexCent)
59.102.157.101 (台灣)
2013-01-17 00:33:30 → even0213: 看了系列文，我開始搞不懂錯在誰了 53F 01-17 17:01
作者:
IDgeneration (黃金戰士陳致遠)
111.250.115.121 (台灣)
2012-01-22 02:44:33 → even0213: 客戶是老板,前提也要懂得尊重別人,不懂尊重別人只是垃圾給服務人員基本的尊重,我想他們也會給你應有的服務
若對方只是條會吠的狗,就堅定自己立場,交給主管去處理 39F 01-22 13:52