作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
101.14.67.152 (台灣)
2016-03-25 10:22:33 → ery001: 好好的日本不待,跑到這國家留學也是讓人無法理解 112F 03-25 11:06
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.182.18.82 (台灣)
2016-03-24 11:15:19 推 ery001: 薪資如果漲不了,至少讓物價下跌也可有生活品質
執政者要搞懂啊...
房價高低衡量很簡單,跟薪資能掛勾即可 51F 03-24 11:43
作者:
sweat992001 (小樽)
123.240.69.227 (台灣)
2016-03-23 08:13:36 推 ery001: 幹!這是新聞嗎?9.2網友在競選階段就看不下去不是?
講的好像現在才有人看不下去一樣,不都同一票人? 499F 03-23 10:58
作者:
fta168 (55)
59.37.163.176 (中國)
2016-03-14 10:49:21 推 ery001: 老k擺明不打自招,除了k黨誰的黨產還能不當?
會針對到老k就是因為他X的k黨真的都是不當黨產啊! 31F 03-14 11:13
作者:
taung083 (萱萱)
223.140.184.32 (台灣)
2016-03-02 17:17:32 噓 ery001: 這不是主流民意,以他目前這個身份應該再多想想 248F 03-02 19:53
→ ery001: 已經是立委了,不要再把自己的需求當主流民意來訴求 250F 03-02 19:54
→ ery001: 我相信一堆人投他是要判kmt死刑而非支持廢死 253F 03-02 19:55
噓 ery001: 立委是民意代表不是己意代表,這步他真的走錯了 257F 03-02 20:02
作者:
hatenese (遇到 ,嗯)
61.230.102.175 (台灣)
2016-02-25 22:02:17 噓 ery001: 他X的是不會先課有錢人和投機者的稅嗎?
羊毛出在羊身上,就算是小叮噹也沒辦法直接掏鈔票 436F 02-26 09:46
作者:
puncher (牧童)
36.227.15.221 (台灣)
2016-02-20 16:10:26 → ery001: 醫生收入22k我才會相信唸醫科是為了幫助人... 97F 02-20 17:53
作者:
star1416 (HotDog)
175.181.105.136 (台灣)
2016-02-16 18:35:03 推 ery001: v10贏了..... 41F 02-16 19:00
作者:
takuson (Who am I?)
122.116.122.252 (台灣)
2016-02-06 22:50:18 推 ery001: but黃金72小時...唉... 106F 02-06 23:11
作者:
wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)
221.1.215.138 (中國)
2016-02-05 12:13:34 噓 ery001: 這四個字...浩呆冰是在自介嗎?臉皮實在有夠厚! 263F 02-05 14:03
作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
1.34.121.65 (台灣)
2016-02-04 14:17:08 推 ery001: 眼前是很爽,但是那些看風向辦事的也該處理了吧?
留這種看風向辦事的公僕是b>z啊... 389F 02-04 15:38
作者:
james30603 (看費神打球 如絲般舒適)
36.224.229.26 (台灣)
2016-01-24 17:43:08 推 ery001: 觀光業看台灣?有種公投就知道多數人反而覺得爽! 604F 01-24 19:10
推 ery001: 一堆政客都因26弄到臭了,還繼續用這招想拐誰? 610F 01-24 19:12
→ ery001: 有夠蠢的,以為旅遊觀光是台灣命脈? 613F 01-24 19:13
→ ery001: 還不說26人減少其實是 z>b好盃 616F 01-24 19:14
作者:
shvzrrsy (星馬豪)
61.224.203.207 (台灣)
2016-01-20 11:45:08 推 ery001: 說真的,如果在台灣能讓工會勝利,我可以改搭其他車 476F 01-20 12:31
→ ery001: 票可以改訂,工會無力勞工就沒未來! 484F 01-20 12:32
作者:
minicg47482 (*城市蚊子*)
114.45.163.14 (台灣)
2016-01-20 08:54:37 推 ery001: 同樣的,不是說柯得到民進黨幫助就得事事聽民進黨的 260F 01-20 10:11
→ ery001: 當選市長是在選傀儡嗎? 264F 01-20 10:11
推 ery001: 意見會有衝突是必定的,但dpp不滿的全部被放大檢視? 276F 01-20 10:13
→ ery001: 先想想柯p做過又得到dpp贊同和反對的事項比例吧! 284F 01-20 10:14
作者:
deathdecay (VOID)
124.9.129.215 (台灣)
2016-01-20 07:19:10 推 ery001: 柯自始至終都沒變過,但政客看情勢轉變真的很噁!
小英真的要好好管這個現象,別再被爛柿子拖垮
這風向帶得太明顯,借力想黑柯p? 367F 01-20 09:53
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
36.226.90.140 (台灣)
2016-01-20 08:47:34 推 ery001: 哇靠!光是縮減陸客就值得了! 421F 01-20 09:39
作者:
Seles (抹茶莎莎)
61.60.127.50 (台灣)
2016-01-20 09:12:19 推 ery001: 檯面上的每隻風評都...這下老k穩衰敗了,爽! 41F 01-20 09:34
作者:
Atletico (Madrid)
140.112.25.105 (台灣)
2016-01-18 17:59:39 推 ery001: 哈哈哈,真爽!這黨沒救了,半個人才都沒有 207F 01-18 18:43
作者:
silencedance (靜舞)
211.75.12.108 (台灣)
2016-01-11 10:43:34 推 ery001: 提到專業立委的先想想過去那幾位當選的是什麼德性 83F 111.82.159.155 01-11 11:16
作者:
lombrate (lombrate)
178.62.36.218 (英國)
2016-01-05 16:36:22 推 ery001: 不要小看這四年來手機和網路的發展 620F 01-05 18:50