作者:
OnceAFreak (一時癡狂)
219.91.86.78 (台灣)
2024-06-24 01:01:41 噓 ericjaing: 競爭激烈下的弱勢品牌,議價比較快吧?還溢價累 3F 06-24 01:33
→ ericjaing: 網家唯一存在的目的就是,當我在momo或y購比較完規格,挑出型號,p價格較低500以上,我才會轉向p家買,為什不在p家比較呢?為什麼呢?就因為p太爛了 6F 06-24 01:36
噓 ericjaing: 就問亞太有多少溢價?寡占的特許市場,還有頻寬 18F 06-24 01:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.80.246 (台灣)
2024-06-23 20:46:14 推 ericjaing: 若用沙漏的方式改變壓載艙重心,這會更節省能源 32F 06-23 23:14
推 ericjaing: 密度....機頭向下 螺旋槳=發電機,向上 螺旋槳=馬達,不然這麼流線且小阻力且要高航程的機體,應該不需要雙螺旋槳 36F 06-24 00:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-06-23 12:18:54 → ericjaing: 官方都歷史文件了,非官方是狗屁嗎? 62F 06-23 14:29
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-06-09 06:19:55 推 ericjaing: 應該討論的是作戰方式,相互支援配合,近身肉搏不大可能發生在現代戰爭,預期會發生如何應對才是重點,廢刺槍術後,一直在各種轉移重點 根本沒意義 81F 06-09 10:08
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.70 (台灣)
2024-06-06 14:40:20 → ericjaing: 我就問,缺彈藥時,你希望砲兵打炮幫,還是拿菜刀不務正業就算了,還歪理一堆亂湊,還真有理了 35F 06-06 19:22
作者:
bbogod 61.231.79.251 (台灣)
2024-04-21 02:15:08 → ericjaing: 水星 MB110-4G 就夠了,全頻沒ca,雙孔網路,溫度也
不高,去年剛賣就買 用到現在 還沒當過機,因範圍
很大,除mb110 wifi 另轉成有線再接分享器,帶機量
約60(距離緣故 mb110 wifi僅帶10餘) 26F 04-21 13:21
→ ericjaing: 我是帶iot設備,傳輸量極低,傳輸時間短但是需24*7 32F 04-21 13:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.15.118 (台灣)
2024-01-07 18:41:25 → ericjaing: 這模型造價若為原艦1/10,那多造幾艘也情有可原 45F 01-08 04:37