作者:
catking015 (尾大)
36.231.182.64 (台灣)
2024-06-28 07:45:40 推 ecejc: 竹圍的機能是圍著馬偕幅射出去的，但是那附近沒有新建案。除非你考慮老屋，不然竹圍似乎沒有達到你的需求。 46F 06-28 12:22
作者:
peter308 (pete)
42.77.206.10 (台灣)
2023-12-10 10:22:42 推 ecejc: 沒賣沒增貸 自住一間的房子漲還是有差別 29F 12-10 10:39
作者:
ripple0129 (perry tsai)
118.168.158.40 (台灣)
2023-12-09 20:36:41 推 ecejc: 這個政策如果最後真的出問題 導致金融市場出了什麼事
其實最底層可能沒有什麼感覺 反而中產可能受到的影響較大 202F 12-09 21:24
推 ecejc: 我和同事們也是買重劃區 這政策出來 我學弟們沒了頭期壓力 390F 12-09 21:49
→ ecejc: 他們都從不能買房變成能買房了 重劃區應該也是能噴吧 394F 12-09 21:49
作者:
ecejc (jc)
122.116.74.16 (台灣)
2023-12-09 16:43:36 → ecejc: 沒有頭期的話 會讓槓桿變得很大
會讓風險變得不太可控 28F 12-09 17:44
→ ecejc: 沒有頭期的話 會讓槓桿變得很大
會讓風險變得不太可控 28F 12-09 17:44
→ ecejc: 會讓風險變得不太可控 29F 12-09 17:44
→ ecejc: 就怕量體太大 真的出了問題銀行扛不住風險 導致金融危機但若要解決青年購屋的問題 量體一定會很大 31F 12-09 17:47
→ ecejc: 但若要解決青年購屋的問題 量體一定會很大 32F 12-09 17:48
→ ecejc: fine 不過我仍感謝你提出這些想法 106F 12-09 21:26
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
180.217.211.251 (台灣)
2023-12-09 12:37:48 推 ecejc: 所以 08 年資貸才這麼可怕 大家都沒在怕 結果爛帳太多 152F 12-09 19:38
作者:
KAINTS (Faith)
122.116.222.216 (台灣)
2021-04-04 21:51:24 推 ecejc: 單論縣三的話 三年前即便高樓層是真的在 23~25 之間擺動而這三年縣三還不是漲幅最大的 我以為縣二才是
我四年還五年前有去看成功大道 一坪開不到17
現在就我所以己經漲到三十還成交 你說可不可怕
然後以為你的外棟為例 頭期兩百五 三年寬限期 29F 04-05 01:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
waeiwwww (waeiwwww)
1.34.229.130 (台灣)
2021-04-03 10:28:07 → ecejc: 樓上的說法在我看縣三時也是主流 什麼一千多萬幹嘛買縣三縣三當時沒機能 但每坪大概二十初 CP值高
不過三年之後 己經漲到破三十 變成早一年買 多一台車了等到機能都完善了 當初嫌機能不足不買的 變成嫌貴不買了我是覺得不買就不買 不要用一些可笑的理由來當安慰劑 68F 04-04 00:41
作者:
horaman (桀)
114.137.131.166 (台灣)
2021-04-01 17:55:00 推 ecejc: 台元工程師表示見識少就不要出來獻醜，多的是資深RD 在竹北買兩千的房子，然後現在又漲一波。
物件好的話，在竹北買兩千不是什麼特例。 20F 04-01 21:00
作者:
Goodgybank (學不會)
61.230.3.209 (台灣)
2021-03-30 23:00:59 推 ecejc: 兩三年前就有一波竹北房價的討論，那時候就己經分析出竹北房價對比當地工程師的薪資其實很合理。如果當時肯聽得進去趕緊下手的話，現在就算真的是被硬炒起來的也礙不到你。
另外，我也覺得房子是被買光了，我一直想再買一間我現在的社區，較高樓層的。但一直等不到釋出。 46F 03-31 12:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sonyz700 (大蘇)
36.238.88.51 (台灣)
2020-12-08 23:14:00 推 ecejc: 三百年薪買2000 一年房貨本金加利息百萬上下吧
這樣有很難過日子嗎?? 108F 12-09 02:53