作者:
MrStone (重新開始)
111.243.101.231 (台灣)
2024-06-30 16:48:50 推 dream1124: 超額儲蓄主要在企業和政府，別再拿市井小民作文章了 175F 06-30 19:29
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.224.5.14 (台灣)
2024-06-30 17:12:16 噓 dream1124: 還新青安補救咧，上不了車就上不了給他慢慢賣啊 33F 06-30 17:35
→ dream1124: 又不是本來完全沒有其他制度在管建商銷售的節奏
如果平均購買力本就不足那更不應該政策做多去刺激 35F 06-30 17:36
作者:
ho2002 (批踢踢特偵組)
58.114.16.42 (台灣)
2024-06-30 11:39:36 噓 dream1124: 又不是個人理財顧問服務。只憑你提供的資訊來看
人家講的道理也沒錯啊，是你自己不知為啥買到那麼多 184F 06-30 17:06
→ dream1124: 跑去相信一個根本不適合你的投資策略 188F 06-30 17:07
→ dream1124: 更何況本就沒有適合所有人的東西，你講的只是常識 191F 06-30 17:09
作者:
ghost1006 (jones)
1.200.163.188 (台灣)
2024-06-30 14:54:39 推 dream1124: 殖利率高不一定代表負債的公司還款壓力一定很大。不少長期債券都是這波升息前的幾年借好借滿的。
你要擔心的是高利率持續一段時間後，信評較差的公司債務到期是否能還錢，否則還是看經濟狀況最準。 47F 06-30 16:43
作者:
alubasteve (poorguy)
106.1.224.28 (台灣)
2024-06-30 13:24:32 → dream1124: 這跟股板已經沒啥關係了，去房板問吧 343F 06-30 16:19
作者:
zuvio (zz)
101.136.147.70 (台灣)
2024-06-30 10:29:30 → dream1124: 另外租30年真的不是多糟的事，畢竟租金房價比很低現在只差認真查緝不法，但各地方未必認真做而已。 112F 06-30 11:47
→ dream1124: 另外雖不會大跌，但修正來得也會比預期早。 115F 06-30 11:49
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
THEBUG (攻城師)
61.230.134.245 (台灣)
2024-06-29 16:32:54 推 dream1124: 第一句話就錯了 政策哪有不明確 就是做多到底啊 73F 06-29 17:21
作者:
meowyih (meowyih)
114.43.164.248 (台灣)
2024-06-29 12:14:53 推 dream1124: 推務實規劃 36F 06-29 15:42
作者:
a111111 ( )
180.217.226.201 (台灣)
2024-06-29 14:30:20 推 dream1124: 他們不是白痴，算得可精了。推動者們不是蠢就是壞另外因為目前稅基主要來自大企業，所以精確來講 37F 06-29 15:31
→ dream1124: 是把大企業過去幾年賺的錢轉移給建商們。
既然說這些政策是經濟成長果實全民共享與健全房市，那麼現在大家想必看懂他們分配果實的方式了吧？ 42F 06-29 15:32
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
besthorse (超級棒洨馬)
114.137.85.151 (台灣)
2024-06-27 14:28:51 推 dream1124: 推出政策前該想配套 => 要選舉了他媽誰管你那麼多 66F 06-27 23:58