作者:
sofc (齋藤龍興)
180.177.25.41 (台灣)
2017-07-14 04:11:39 推 chiahaug: 一樓為何不進哈佛？ 38F 07-14 08:40
作者:
beyondmini (超越)
203.67.143.164 (台灣)
2016-05-11 21:58:39 推 chiahaug: 爆料站內信拜託 300F 05-15 00:12
作者:
Sylvia10 (小郁)
123.110.35.138 (台灣)
2015-07-05 22:00:34 → chiahaug: 實驗結果跟主管的推論不是也是錯的嗎？為啥找他討論就是在挑戰他？玻璃心嗎？到時候真的不找上司討論又會被說是知情不報… 31F 07-06 09:52
作者:
toshiba978 (頭噓吧jo機掰)
180.177.108.184 (台灣)
2015-05-31 19:40:15 推 chiahaug: 現在分享心得都會被噓了就是了，台灣還有救嗎？說很一般很普通的你就很會面試？ 19F 05-31 20:49
推 chiahaug: 面試不就是面試人跟被面試嗎？面試官的面試人心得就不能寫面試心得？一定就是面試者的角度嗎？真的要講應該是大家都要寫成"被面試心得"吧 23F 05-31 20:52
作者:
chingc (湖畔的天文學家)
42.76.109.162 (台灣)
2015-05-25 12:59:00 → chiahaug: 無敵中肯 21F 05-25 18:01
作者:
abcdeffg (你快樂我也快樂)
124.6.19.145 (台灣)
2015-04-26 20:02:18 推 chiahaug: 推推推 18F 04-26 20:41
作者:
MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
220.132.62.158 (台灣)
2014-11-02 18:14:46 推 chiahaug: 不能改變應該是因為你的pH值小於零了吧，哈哈 38F 11-02 21:02
作者:
shihbear (濕倍兒)
61.223.96.154 (台灣)
2014-10-22 19:43:05 推 chiahaug: 講薪水就是原PO的問題喔，一堆人他媽的鬼島邏輯 159F 10-22 23:05
作者:
Takau (打狗)
114.27.97.132 (台灣)
2014-10-14 17:30:25 推 chiahaug: 連續拿好幾次書卷的人大概待不住台積… 24F 10-14 20:29
作者:
kai0601 (老頭子)
123.110.37.205 (台灣)
2014-09-26 17:52:44 推 chiahaug: 想加群組+1 140F 09-27 08:32
作者:
kai0601 (老頭子)
42.65.177.124 (台灣)
2014-09-22 17:06:12 推 chiahaug: 水水水 36F 09-22 18:29
作者:
fcueeman (新生活 努力拼鬥)
59.124.186.7 (台灣)
2014-07-02 12:25:14 推 chiahaug: 包子讚讚讚 13F 07-02 16:01
作者:
fcueeman (新生活 努力拼鬥)
60.248.186.157 (台灣)
2014-07-01 10:35:21 推 chiahaug: 包子讚讚讚 6F 07-01 12:11
作者:
hualiens (hualiens)
1.160.131.215 (台灣)
2013-08-25 20:55:30 推 chiahaug: 請問樓樓上是怎樣的不符？實際是更低還更高？ 37F 08-26 00:19
作者:
leenle (無)
118.166.236.141 (台灣)
2013-08-08 16:31:23 推 chiahaug: 使用較為廉價的人才 6F 08-08 17:18