作者:
endo (幸運之神與我同在)
112.78.92.223 (台灣)
2021-08-12 22:26:20 → bobosatzu: 20年的每個月還比較多本金的當然比較省利息，只是選30年的好處是，當你急需用錢的時候，房貸的壓力不會太重。如果你是有錢就還的，那選30年的比較有彈性。 45F 08-13 03:49
作者:
grotwpig645 (張智良)
27.247.229.209 (台灣)
2021-04-29 15:19:18 → bobosatzu: 年收三百萬的雙薪家庭不是沒有，但絕對不是中位數，雙薪家庭能達到兩百萬的收入這推斷還比較可信，以2020年新聞提到的全台最富有里中位數252.9萬來看也不到三百萬，更別說第二名的是196.6萬，但不管有沒有兩百萬還三百萬，做這麼多假設有何意義？而且每個人對生活的追求標 163F 04-30 02:23
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
blot (披著魚皮的貓~~)
223.137.245.5 (台灣)
2021-01-31 10:47:47 → bobosatzu: 因爲你有兩個小孩，建議選大一點的比較好，記得要客變一下，不然現在的三房有一間特別小。低樓層看2F是否獨立管線,是的話，別選3樓。隔音的話，玻璃選膠合玻璃了！有興趣可以去台玻網頁查一下比較表。 45F 01-31 22:57
作者:
gartz2 ([])
39.8.190.216 (台灣)
2021-01-02 23:38:04 → bobosatzu: 綜合原Po論述來看，選2吧！又不是不還，有什麼好說嘴的。說不定岳父岳母還覺得你聽話，對你更好。欠人情的說法是對外人，和自己爸媽及岳父岳母沒必要區分吧？！無論有沒有借你們這筆錢，你們夫妻還是兩邊家長都要孝順，而且現實層面不是你負擔不起房貸，你會覺得自己很卑 85F 01-03 03:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a3300552 (EYE)
223.137.165.179 (台灣)
2020-12-29 11:42:28 → bobosatzu: 40年的老房子可以，新房子至少還需要努力三倍以上。 70F 12-29 12:23
作者:
findfox (盧其亞)
114.27.13.203 (台灣)
2020-12-19 01:43:52 → bobosatzu: 樓上w大，你這情況，如果是我，不影響生活的狀況下，我會買下。雖然40年後才回本。但有時候，差的就是一點點不便利。 89F 12-19 20:34
作者:
GigiBuffon (我已不願再自我欺瞞)
220.129.226.249 (台灣)
2020-12-12 09:52:46 → bobosatzu: 假設財富累積能力不變，買1000萬自備300萬，假設10年後還清，市場價平均跌了50%，2000萬的房子變1000萬，而1000萬的變500萬。賣掉舊屋等於有500萬的頭期款可以買當初2000萬現在1000萬的大屋。但如果一直漲，平均漲50%，2000萬變3000萬，1000萬變1500萬，賣掉後去買3000萬的 89F 12-12 09:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
220.129.226.249 (台灣)
2020-12-12 07:36:40 → bobosatzu: 假設財富累積能力不變，買1000萬自備300萬，假設10年後還清，市場價平均跌了50%，2000萬的房子變1000萬，而1000萬的變500萬。賣掉舊屋等於有500萬的頭期款可以買當初2000萬現在1000萬的大屋。但如果一直漲，平均漲50%，2000萬變3000萬，1000萬變1500萬，賣掉後去買3000萬的 89F 12-12 09:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kevin167 (mind virus)
99.51.73.200 (美國)
2020-12-08 15:04:17 → bobosatzu: 雖然大家一直說沒緩衝期，不過我自己覺得當政府前面放話要房市降溫時，好像沒人理會吧！我看到的都是什麼房價照樣井噴的論點。然後在央行找完一堆銀行喝咖啡後，今天立即實施生效。現在說政府沒給緩衝期。我是有一種啼笑皆非的感受...當然有效沒效，有受到影響的人自己知 160F 12-08 18:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
MeeToo (迷途)
111.250.48.220 (台灣)
2020-11-24 13:40:32 → bobosatzu: 到底哪一種比較好真的都看個人喜好啦..我本身封閉和開放式廚房都體驗過，開放式的煮飯就其他房間門關好就是了！全熱交換機的沒體驗過 10F 11-24 15:08