作者:
penny7995 (但是又何奈)
1.160.27.231 (台灣)
2024-08-26 00:35:07 → bbbing: 你的老公能不能信賴，這只有你自己能判斷
我認為你的想法不好，你的參與本就能會影響創業成敗
要等他成功才願意參與，這想法說白了就不是很好聽
其次就是其他人說的，妳工作給他的負擔搞不好還更重 61F 08-26 10:37
→ bbbing: 婚姻版當然假設老公更壞啊，難道老闆會比老公壞嘛 156F 08-27 09:27
作者:
Jerusha (小助理)
122.121.150.37 (台灣)
2024-08-11 03:03:54 → bbbing: 婚姻版不就是個沒事要懷疑老公外遇的地方嘛XD 90F 08-12 09:49
作者:
fookafook (foob)
174.127.248.114 (美國)
2024-08-11 11:52:27 → bbbing: 提出來不就知道了嘛 91F 08-12 09:55
→ bbbing: 怎麼可以在婚姻版假設女生不好相處啊 95F 08-12 10:21
→ bbbing: 老婆要放空，這天不用顧老婆，搞不好老公開心的很咧
結果回來看到老公沒老婆包袱好開心，更生氣 111F 08-12 10:43
→ bbbing: 男女有別啊，男生會強迫女生懷孕，女生不會咩 233F 08-12 13:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
CSimon (賽門)
111.240.8.199 (台灣)
2024-08-11 00:30:28 → bbbing: 婚姻版老問題了，之前老公想打球也是一堆人說他拋家 340F 08-12 09:48
→ bbbing: 其實你講的東西也只是往你期望的事實去推測
無罪推定原則，那元PO懷疑老公亂來的部分就NG了 342F 08-12 10:39
→ bbbing: 你如果要單論老公可能有錯的地方，那就是老公錯囉 351F 08-12 11:15
→ bbbing: 版上滿多女生不想生，妥協而生的... 374F 08-12 17:07
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
bakame (笨蛋赤龜)
42.79.12.91 (台灣)
2024-08-05 14:34:28 → bbbing: 人家是纖細的女生 3F 08-05 15:45
作者:
ssbbll (社館RAIN)
49.216.105.98 (台灣)
2024-08-04 16:14:05 → bbbing: 那是婆婆啊，看不順眼是很合理正確的
雖然說新郎新娘最大，但這看起來有很在意新郎想法嘛 626F 08-05 17:11
→ bbbing: 男生要大氣有度量，女生不用吧 739F 08-06 13:42
→ bbbing: 台灣的婚禮常會出到三套，要小心嘿
這說下來會變成，紅的喜氣所以賓客不能穿紅色 754F 08-06 17:03
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
Q311 (Q311)
111.184.199.40 (台灣)
2024-08-02 16:07:14 → bbbing: 跟他想像的溫暖婚姻版不一樣 42F 08-02 18:27
→ bbbing: 備取這件事對幼兒園與其他家長來說也很急
元PO從幾分鐘延長到20分鐘，幼兒園跟老公要怎麼知道
她哪天會回電，4G讀心術?
先生有空間可以做的更好，但也沒有糟糕到這種程度吧 47F 08-02 18:30
作者:
sparkle (心口如一)
101.9.100.222 (台灣)
2024-07-22 05:42:30 → bbbing: 浪漫是男人的責任，這就是平等 59F 07-22 09:49
→ bbbing: 還有兩個孩子我想就不太一樣了，浪漫是要費心費力的
更重要的是會希望有美好的回饋 214F 07-22 15:59
→ bbbing: 非指妳，有些人收到了浪漫會越要越嚴，這很令人痛苦 217F 07-22 16:00
作者:
beef0823 (牛肉煮)
180.176.188.143 (台灣)
2024-07-18 20:52:15 → bbbing: 單身男性應該多跟女生社交，但男女沒有純友誼嘿 144F 07-19 16:15
→ bbbing: 所以囉，婚後最好還是不要有任何朋友，多做多錯 151F 07-19 17:53
作者:
smartboy123 (havenoidea)
220.128.136.172 (台灣)
2024-07-18 15:24:11 → bbbing: 工作量太大，一個人辭職或停職去顧兩人實在
兩頭燒的工作量太不實際
她堅持工作家人兩頭燒已經嚴重延燒到你與你家人了
至於對壓力極大毫無同理心的風涼話可以免了 37F 07-18 17:50
→ bbbing: 老公太顧自己家，岳父母抱怨也是合理的 92F 07-18 19:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Polyhymina (Polyhymina)
36.224.247.187 (台灣)
2024-07-14 13:53:56 → bbbing: 老公加班那其次，婚姻版公認男人上班都很爽的 5F 07-14 16:48
作者:
busyer (好難決定)
219.91.92.31 (台灣)
2024-07-14 03:00:47 → bbbing: 就碎念，換成老公念老婆更該死 379F 07-14 14:57
作者:
jeje27272003 ( . )( . )
118.167.234.66 (台灣)
2024-07-01 23:20:32 → bbbing: 問錯地方，男生真的不該來這求助 686F 07-02 09:34
作者:
Q311 (Q311)
111.184.199.40 (台灣)
2024-06-30 18:37:46 → bbbing: 很聰明，但在好女孩眼中，諂媚男人是絕對不要的 102F 07-01 15:59
作者:
asd85258 122.116.109.240 (台灣)
2024-06-30 00:29:54 → bbbing: 真的來錯地方，婚姻板女生只要是女生就值得瓜分財產
不在乎她家世，講到缺點就變成男生活該愛選了 649F 07-01 12:58
作者:
felizz (哈囉 你好嗎 衷心感謝)
156.59.34.87 (台灣)
2024-06-26 12:35:31 → bbbing: 老公真的不性交也不偷吃不就當場陷入僵局? 212F 06-26 16:12
作者:
jason0925 (神奇傑森)
118.163.189.205 (台灣)
2024-06-24 09:17:09 → bbbing: 女生肯出一半已經算前段班了w 58F 06-24 10:49
→ bbbing: 這表示原本的貸款各半(生活費共同支出)就不是各半.. 84F 06-24 12:11
作者:
bakame (笨蛋赤龜)
42.79.19.221 (台灣)
2024-06-14 14:14:08 → bbbing: 這篇就故意反用話術啊，你都知道看結果就有問題
你還會希望並期待老公是會被話術唬掉的人嗎 5F 06-14 18:56
作者:
M5D (舒跑套水更好喝)
36.233.246.107 (台灣)
2024-06-14 13:47:56 → bbbing: 你可以試試看，給小孩已上小學的全職媽媽只有29K 6F 06-14 14:36
作者:
tequila997 (酒七)
106.64.240.90 (台灣)
2024-06-14 13:39:17 → bbbing: 我親友，幼稚園三天兩頭一人生病全班停課
想必他們改雙薪之後可以處理的超好
除非老婆工作型態改變，不然當然是雙方平等老公全包 3F 06-14 14:03
作者:
heartblue (再度出發....)
223.137.64.158 (台灣)
2024-06-14 09:38:22 → bbbing: 婚姻版很男女平等，現在會說你可以去討啊 1F 06-14 10:10
→ bbbing: 可以扯父權啊，男生普遍繼承比較多遺產，本來就該分 7F 06-14 12:00
作者:
jamo (hi)
36.231.100.118 (台灣)
2024-06-13 21:28:28 → bbbing: 對，多講這個就可以提高女生的付出 8F 06-14 10:08
作者:
Cauchy2008 108.4.146.252 (美國)
2024-06-13 19:15:19 → bbbing: 這篇的夫妻連接小孩都是由工作的一方在負責
跟一個40天只回來七天的類比，也行
好啦，你開心就好，算我錯 1F 06-13 19:19
作者:
sandra80032 (頻語兒)
203.74.156.7 (台灣)
2024-06-13 12:19:09 → bbbing: 最直接的爭議就是一開始那個分一半，其實並沒有均分
女生家管的情況，講到這裡就已經夠噓爆男生了
小孩加家用一年40萬，這個數字各位覺得夠多嗎 10F 06-13 14:05
→ bbbing: 我還知道社會風氣會是支持女生的居多 17F 06-13 14:19
→ bbbing: 等她想炒這細節在說，現在大的都還沒共識 20F 06-13 15:23
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
weinberger (.<---笑點 謝謝)
36.231.14.99 (台灣)
2024-06-13 09:04:02 → bbbing: 出去工作的邏輯說不過去，開銷變少了卻需要增加收入 53F 06-13 13:59
→ bbbing: 文內是說小孩上學家中事務變少了，這算我解讀有偏
但問題還是，為什麼這會變成老公需要工作的起頭
開銷會越來越多，那原文算一年四十萬，夠嗎
她那算式要建立在家庭開銷小於70萬才會對她有利 55F 06-13 14:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Cauchy2008 108.4.146.252 (美國)
2024-06-13 08:57:09 → bbbing: 版上的全職家管們給你這樣一算恐怕不太妙
光是被動收入足夠想要退休，就不是一定能有共識的
印象中有人吃過沒上進心等等的老牌父權炮 94F 06-13 13:54
→ bbbing: 我印象，去工作大多是用在家管方不想當家管的情境
靠北家庭主婦不事生產的，雖然也會支持她出去工作 109F 06-13 18:30
… 共有 15 則推文，點此顯示