作者:
nisi0773 (深知身在情常在)
118.167.26.170 (台灣)
2024-07-07 21:27:46 推 Uncontinue: 因為基期爛到哭... 10F 07-07 21:41
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
1.163.83.149 (台灣)
2024-07-07 15:26:13 → Uncontinue: 正20啊 32F 07-07 15:55
作者:
awss1971 (退出江湖)
220.135.246.90 (台灣)
2024-07-04 09:14:21 推 Uncontinue: 歷史留名 553F 07-04 10:02
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.137.3.157 (台灣)
2024-07-03 17:04:21 推 Uncontinue: 915規模不大吧 有可能一次換完 93F 07-03 18:06
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-07-02 15:23:53 推 Uncontinue: 現在還有人會用囧喔 7F 07-02 15:28
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-25 15:30:35 推 Uncontinue: 高雄電不北送就夠了，缺電的一直都是北部 32F 06-25 15:38
推 Uncontinue: 吵浮屍？這陣子台中一堆柵欄仔知道嗎？ 77F 06-25 15:52
→ Uncontinue: 那北部發電量遠小於用電的要不要先全下台？ 81F 06-25 15:52
→ Uncontinue: 不開源的縣市要不要先節流關掉高耗能的廠房？ 85F 06-25 15:54
作者:
coolgigi (markus)
61.216.155.77 (台灣)
2024-06-21 13:44:59 推 Uncontinue: 台灣就甚麼洨都要跟最頂尖的比 莫名其妙 45F 06-21 15:41
作者:
enunion (回來囉)
57.140.96.31 (台灣)
2024-06-21 13:04:41 推 Uncontinue: 拿加權去講的一律當韭菜 台股要看報酬指數 176F 06-21 13:45
→ Uncontinue: 台股每年配息蒸發多少指數還講加權 180F 06-21 13:46
作者:
Kai877 (淡江吳籤)
39.15.14.24 (台灣)
2024-06-21 09:59:48 推 Uncontinue: 覺得白癡的是為什麼會有人把核能跟綠能放在一起比綠能就不是基載 一直拿核能跳針 163F 06-21 11:00
→ Uncontinue: 真的要擁核應該是要去反火力 跑來戰綠能超政治腦 169F 06-21 11:01
→ Uncontinue: RE100就是要這些再生能源 172F 06-21 11:02
推 Uncontinue: 核能是綠電跟核能是RE100是兩回事 總要有人混為一談 394F 06-21 12:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
推 Uncontinue: 4.5守這麼好喔 92F 06-14 08:43