作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.130 (台灣)
2024-07-11 10:16:25 推 MacD89: 新竹還不夠塞啊 新竹版還有版友問買休旅車在新竹好不好開 有人會問台北市開休旅車方不方便好不好開的嗎 6F 07-11 11:52
→ MacD89: 竹科很多公司責任制很久了 打從我出社會開始上班就從來沒有被規定過上班時間 但有小孩的上下班時間都會差不多 沒小孩的看有小孩的那麼早去 久而久之也會越來越早 32F 07-12 15:45
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.89.79 (台灣)
2024-07-10 23:51:28 推 MacD89: 捷運族真的平均看來體態都維持的不錯 我新竹上班偶爾台北出差或上課 坐一整天捷運回家累爆可以倒頭就睡 趕捷運真的很消耗體力
這政策不錯 讓恥力高的人可以發ig 19F 07-11 10:32
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.75.57.123 (台灣)
2024-04-04 12:31:36 噓 MacD89: 最討厭這種別人在忙著救火還在旁邊風涼話的 23F 04-04 14:04
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.136.247.187 (台灣)
2024-04-01 12:33:22 推 MacD89: 沒有輕軌搞不好撐不住辦活動的人流 且若大家都開車去 高雄市民不知道要多吸多少致癌廢氣 現在活動能辦成 收割了大量觀光財 就證明了輕軌是需要的 所以不需糾結於沒有活動還能不能達成日均三萬 22F 04-01 15:57
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-03-31 15:41:30 → MacD89: 那種垃圾連署站早該關了 一堆反智提案 官員光是處理這些事情都不用做了 95F 03-31 21:44
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.94.126 (台灣)
2024-03-26 06:38:13 → MacD89: 贊成用稅金補貼大眾運輸 其實也沒有全民 台灣有將近一半的申報戶不用繳稅 14F 03-26 10:38
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.104.71 (台灣)
2024-02-25 17:41:47 → MacD89: 是說悠遊卡廢但一卡通也沒好到哪裡去啊為什麼在市場競爭下兩個都一起不長進呢? 27F 02-25 23:43
作者:
hljjun (肥雞)
122.116.152.25 (台灣)
2024-02-17 19:03:31 → MacD89: 台灣的交通法規出了台北市就完全參考用警察不一定執法 175F 02-18 11:09
作者:
ptk9811107 (阿財)
223.139.86.43 (台灣)
2024-02-17 12:20:29 → MacD89: 我怎麼聽說是拿另一塊精華區補償 所以大家都想當拆二代
而且大家都是地上權沒有土地所有權也就沒有人堅持要留守袓先傳下來的地
在台灣一些人是不願意賣袓先傳下來的地 不是錢的問題吧 77F 02-17 22:39
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.106.34 (台灣)
2024-02-13 11:57:03 → MacD89: 除了台北市 最適合無車到處玩的大概就高雄市了 輕軌+捷運不用煩惱停車的問題 很舒適
上次去就是把車丟在飯店 就跟老婆坐捷運輕軌到處玩了
如果去每一個景點都要找停車位 排隊停車 就很掃興了 148F 02-14 12:01
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.115.235 (台灣)
2024-01-15 12:41:51 → MacD89: 看到低能卡直接按end 這種造謠能社維法處理嗎 8F 01-15 19:22
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.115.235 (台灣)
2024-01-14 06:19:13 → MacD89: 療癒 都成本外部化多久了 時代不同了 該改革了 19F 01-14 11:11
作者:
AGODFATHER 1.162.45.28 (台灣)
2024-01-10 20:08:57 推 MacD89: 死忠的還會帶小孩去 然後小孩也變成死忠的 一堆年輕人和小孩看快奔50的大叔們唱搖滾 16F 01-11 11:25
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.172 (台灣)
2024-01-10 12:38:06 → MacD89: 學長賀成交了嗎 賠死它 也好 少一個不長眼的駕駛 31F 01-10 21:51
作者:
stu962046 (晴)
42.79.186.46 (台灣)
2024-01-09 16:34:42 → MacD89: 輕軌酸臉好腫 12F 01-09 19:15
作者:
kymco9999 118.233.38.230 (台灣)
2024-01-01 11:26:10 → MacD89: 讚 輕軌酸又被啪啪打臉 6F 01-01 12:29
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2023-12-16 18:42:32 → MacD89: 你在新竹版那篇藏在182公車後面我一開始還以為我回錯文 囧 19F 12-17 00:18
→ MacD89: 昨天關新里民群組已經在討論黑暗期和高架化對低樓層住戶的影響了 感覺不是所有人都贊成 所以好玩的就是香山那邊沒有被劃入輕軌 有人不滿 關埔重劃區也有人因為要蓋輕軌而不滿 60F 12-17 11:19
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2023-12-14 19:25:43 → MacD89: 有嗎 坐北捷也很少看到有人開視訊啊 18F 12-14 22:38
作者:
ryan823520 (Ryan)
223.136.121.58 (台灣)
2023-12-13 22:56:35 → MacD89: 感覺也是繞東邊隘口那邊比較有可能 再從東興路接光明六路 41F 12-14 00:05
→ MacD89: 一直講輕軌 一些新警察就會一直以為是走平面 然後一直喊大型路障 43F 12-14 00:05
→ MacD89: LRRT比LRT多的R是Rapid 把它當捷運看應該也沒啥不對?
興隆路以後可能有個文興高中 走紅色那段似乎不錯 56F 12-14 00:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-12-07 08:43:17 → MacD89: 現在是不是重新開機 怎麼感覺一直在講之前早就有規劃的東西 林智堅市府時期的規劃都不算數嗎 17F 12-08 13:51
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
49.216.105.128 (台灣)
2023-12-02 12:11:17 → MacD89: 六家線改輕軌那要停駛多久? 搞不好要2~3年的時間 這樣六家線每天早上的通勤人潮都轉移不會害經國橋興隆橋爆掉嗎
現在都缺公車司機了怎麼可能還做拆鐵軌公路替代這種事 42F 12-02 20:41
作者:
ryan823520 (Ryan)
223.137.118.178 (台灣)
2023-11-28 11:55:31 → MacD89: 真的要取代六家線 那六家要停駛多久? 這樣本來靠六家線通勤竹科的高鐵通勤族不會爆炸嗎
記得當初內灣線因為六家線工程 新竹到竹東段停駛了好幾年停駛六家造成的交通衝擊大 怎麼看都不划算 輕軌另蓋一座橋過河似乎比較適合.. 51F 11-28 21:13
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.251.92 (台灣)
2023-11-24 18:58:05 → MacD89: 啊 嘉義搶著要 但新竹有一個搞不清楚自己要不要的怎麼辦? 18F 11-24 21:56
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.193.37.89 (台灣)
2023-11-15 11:41:38 → MacD89: 大眾運輸漲價就更沒人坐了 到時候全部跑去騎機車污染空氣台北好不容易成為不用機車也能生活的城市 別走回頭路 29F 11-15 21:59