作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.230.218.30 (台灣)
2024-07-19 21:26:57 噓 Howard61313: 這算哪門子的韓國介入台海局勢啦,講成被捲入還差不 17F 07-20 08:08
作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.140.241.192 (台灣)
2024-07-19 15:45:48 推 Howard61313: 終極警探第4集: 15F 116.241.206.248 (台灣) 07-19 15:50
作者:
kelsier3478 (kell)
114.136.96.228 (台灣)
2024-07-19 13:00:24 → Howard61313: 問她啊,你敢問嗎? 12F 116.241.206.248 (台灣) 07-19 13:02
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.130 (台灣)
2024-07-19 11:36:13 推 Howard61313: 從預留尾軌示意圖看來,很像綠線舊社站東邊的立體分 4F 07-19 11:54
推 Howard61313: 這種蓋法下,若要讓清水人到機場方便一點,那大概要O02蓋成島式月台,讓清水人可以同月台轉乘往機場(類似蘆洲搭到大橋頭同月台轉車往三重),但這樣無法解 11F 07-19 12:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ivan609 (伊凡)
49.159.236.49 (台灣)
2024-07-18 23:17:34 → Howard61313: 韓國這案是反過來好嗎,客人暗算店員 4F 116.241.206.248 (台灣) 07-18 23:23
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.14.57.95 (台灣)
2024-07-18 14:50:00 → Howard61313: 能保證再說 1F 116.241.206.248 (台灣) 07-18 14:50
→ Howard61313: 像以色列不管是左派執政還右派執政,都有辦法讓美國願意保護他,所以台灣的方法就是變得比猶太裔美國人更會從政和做生意(反串註) 48F 07-18 14:43
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.132.197.165 (台灣)
2024-07-18 14:10:58 → Howard61313: 二樓,這跟青鳥只會二選一一樣沒啥不 8F 116.241.206.248 (台灣) 07-18 14:15
推 Howard61313: 等了好久,終於由20樓講到關鍵了 24F 116.241.206.248 (台灣) 07-18 14:18
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
114.47.209.93 (台灣)
2024-07-18 14:07:55 → Howard61313: 可能變成美國領事館吧 1F 116.241.206.248 (台灣) 07-18 14:09
→ Howard61313: 怎麼不可能,美國駐香港領事館拆了沒 7F 116.241.206.248 (台灣) 07-18 14:16
作者:
shauima (萬佛朝宗-練英文筆跡)
112.78.70.103 (台灣)
2024-07-18 14:09:11 推 Howard61313: 店家想賺錢不奇怪,但消費者有權知道 5F 116.241.206.248 (台灣) 07-18 14:14
→ Howard61313: 加收費用後能獲得什麼新服務 7F 116.241.206.248 (台灣) 07-18 14:14
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
173.243.162.226 (美國)
2024-07-18 08:32:47 推 Howard61313: 阿麗你聽我說,我才是蒙面加菲貓 84F 07-18 12:19
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-07-18 08:36:47 推 Howard61313: 所以美國國務院其實承認台灣並非都不交保護費 325F 07-18 12:14
作者:
Noback (人類神經解剖學)
114.136.141.103 (台灣)
2024-07-17 23:39:33 → Howard61313: 張憲義: 65F 07-18 12:07
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-07-17 15:21:57 推 Howard61313: 謝謝凹子底站 2F 07-17 17:27
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.100.168 (台灣)
2024-07-17 17:19:30 → Howard61313: 要求付錢不是問題但問題是目前還沒沒看到價目表,這樣怎麼知道付了錢後能得到哪些原本沒有的新服務呢,那當然是繼續按照原價囉 214F 07-17 23:19
推 Howard61313: 我也看過「服務不變只是討錢」這個說法,但如果服務不變,那就應該維持原價。漲價也應該提供理由,哪怕 287F 07-18 12:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.94.86 (台灣)
2024-07-17 13:49:01 → Howard61313: 捷運公司? 1F 07-17 13:49
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.208.32 (台灣)
2024-07-17 12:17:34 → Howard61313: 問題是保護費給完以後保證到貨的細項有哪些啊 4F 116.241.206.248 (台灣) 07-17 12:19
作者:
chang17a (5566得第一)
36.228.167.33 (台灣)
2024-07-17 12:09:19 推 Howard61313: 譯:別打我客戶,我還要跟我客戶收費而且收很多 16F 116.241.206.248 (台灣) 07-17 12:15
作者:
herbert0716 ((っ・ω・)っ)
111.251.184.178 (台灣)
2024-07-17 12:05:28 推 Howard61313: 就算接受,問題是叫了就會來嗎? 10F 116.241.206.248 (台灣) 07-17 12:07
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.129 (台灣)
2024-07-17 11:07:04 推 Howard61313: 如果商場與捷運進行室內聯通,絕對是增加使用誘因的大利多,不用到戶外就能消費
例如岡山高醫站已經有跟醫院連通的設計,那麼哪天如果再把類似不用出戶的連通道延去對面商場,那誘因就更多了 7F 07-17 11:59
… 共有 12 則推文,點此顯示