作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.41.48 (台灣)
2023-09-27 06:48:18 推 Howard61313: 西子灣改哈瑪星是正確方向,但市議會(舊址)死不改 19F 09-27 09:02
推 Howard61313: a5mg4n大,既然要去市議會的人不會搭捷運,那O4站就更有理由取消市議會這個站名了
ptk9811107大貼的這個倒是個好消息,前金是一個好站 82F 09-27 13:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
elite9q 111.248.140.251 (台灣)
2023-09-26 21:59:29 推 Howard61313: 如果要說主觀感覺,那我也可以說頂溪下行到永安市場好像還蠻快的 19F 09-26 23:46
作者:
SDFSDF (貝爾斯)
1.175.65.217 (台灣)
2023-09-25 19:04:50 推 Howard61313: 黃線一定要有三多段RRRRR 4F 09-25 20:07
→ Howard61313: 單純回3樓而已 8F 09-25 21:03
作者:
whitefox (黑心POWER終結者)
218.35.151.252 (台灣)
2023-09-25 19:10:35 推 Howard61313: 7樓,聽他們一席話,如聽一席話 10F 09-25 21:02
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.197.161 (台灣)
2023-09-25 12:19:38 推 Howard61313: 第一點講的非常好 10F 09-25 13:04
推 Howard61313: 板上的台大校友應該不只一個人,所以應該不只一個人希望4樓解釋一下這跟台大的關係吧 17F 09-25 16:20
→ Howard61313: 你有沒有想過他的3才是用來代換你這句話的(X) 23F 09-25 20:08
作者:
Dal (Dal)
36.228.201.116 (台灣)
2023-09-25 00:08:01 推 Howard61313: 雖然說前面才一篇說部分韓國老人不想造成年輕人讓座壓力的新聞,不過樓上說的狀況也是存在的 4F 09-25 00:33
推 Howard61313: 完全不同意24樓,敬老文化並沒有式微,現在部分老人不被尊重是因為他們逼人讓座在先,並不代表所有老人都跟他們一樣不尊重人或不被尊重 30F 09-25 16:24
作者:
mmfacf (文阿)
101.137.58.67 (台灣)
2023-09-24 22:49:04 → Howard61313: 網址斷了 13F 09-25 07:58
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.250.219 (台灣)
2023-09-23 19:20:28 推 Howard61313: 好啊(誤) 6F 09-24 16:08
→ Howard61313: 沒有啦,所以後面才要加誤 8F 09-24 17:38
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.85 (台灣)
2023-09-23 19:42:42 → Howard61313: 公德心嗎?逼人讓座也是公德心的問題啊 24F 09-24 09:57
作者:
asas12guy (goodnice)
111.71.94.203 (台灣)
2023-09-23 13:23:05 → Howard61313: 橘線沒有袋狀軌真的開的了這種區間車嗎 79F 09-24 09:28
作者:
vhygdih (ATJ)
1.200.157.52 (台灣)
2023-09-23 12:07:46 推 Howard61313: 讓座本身不是問題,問題是「逼」,好聲好氣的詢問對方讓座意願,那得到的尊重自然跟逼讓座魔人不一樣 12F 09-23 14:30
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.217.49 (台灣)
2023-09-21 21:52:50 推 Howard61313: 讓座本來就是美德,但不讓座也只是捍衛自己權利跟自己的自由,兩種說法根本不衝突
是不是有些人以為美德=義務? 9F 09-22 00:25
推 Howard61313: 美德=「我讓座給你是因為我寬宏大量,而不能是因為我有義務讓座,更不能是因為你情勒逼我讓座」 16F 09-22 10:47
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.73 (台灣)
2023-09-20 07:16:52 → Howard61313: 變成賣傘笑死 49F 09-21 09:14
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.253 (台灣)
2023-09-21 02:06:51 → Howard61313: 什麼叫做「我是看不出來啦」?妳跟我都不是醫生,怎麼可能輪到我們來看?
有錢去巴黎發表新書怎麼沒錢搭計程車? 24F 09-21 08:44
→ Howard61313: 37樓不用把孕婦拉進來,這篇新聞根本不是在討論孕婦38樓你說人帶風向時,你自己呢? 46F 09-21 10:30
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.217.49 (台灣)
2023-09-19 12:37:13 推 Howard61313: 推一樓,這我也支持 6F 09-19 14:54
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.22.73 (台灣)
2023-09-17 07:46:31 推 Howard61313: 9樓跟22樓說的都對。用標題獲取流量雖然很重要,但我個人覺得「汐東捷運沒到汐止?基隆捷運沒到基隆?」就已經足夠吸引目光了,不需要評論是否為騙局 29F 09-17 09:37
推 Howard61313: 如果謝國樑市長後來排版基隆捷運第二階段,那黑皮的目的也算達成一部分了吧 41F 09-17 10:05
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.190.192 (台灣)
2023-09-17 02:02:16 → Howard61313: 4樓,因為機廠問題吧,市區就沒地方蓋機廠,所以第一階段最好能直接蓋到霧峰,不太可能只蓋市區,要不然只靠過軌走藍線去藍線機廠的話還是不夠好 7F 09-17 09:39
推 Howard61313: 國光大明路口(大買家)不設站的問題我寫過書面建議提議其他的出土段代替方案,不知道有沒有下文就是了 15F 09-18 08:49
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-09-14 19:29:50 推 Howard61313: 如果藍橘線轉乘距離真的不能拉近,那真的拜託大平台別搞到像板橋車站一樣麻煩 25F 09-15 00:28
推 Howard61313: 還有某個叫zivking的人幫雙港輕軌護航呢笑死
連33樓這個方案都比超遠轉乘大平台好多了 43F 09-15 06:26
推 Howard61313: 1.的夢幻走法是至善路接逢甲路,次佳走法就河南路了 58F 09-15 09:09
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.4.12 (台灣)
2023-09-12 21:05:03 推 Howard61313: 紐約地鐵是紐約市府管的,哈德遜過河捷運(PATH)是紐約紐澤西兩州港務局管的 12F 09-13 11:36
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.61.20 (台灣)
2023-09-12 12:08:33 推 Howard61313: 多一點像三多商圈站那樣的捷運百貨連通道,其實會讓捷運的吸引力提升 2F 09-12 14:35