作者:
pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
60.248.10.126 (台灣)
2023-11-23 15:58:03 推 CGT: 效果有限,不如塑造一個戰爭英雄,像大敵當前演的那樣。這也反映了為何俄軍將領傷亡率那麼高,因為經常必須親臨前線督戰 24F 11-23 16:41
推 CGT: 現役最先進的M60型號應該是土耳其的M60T,其它都是封存或待退的老戰車了,重新整備非常不划算 51F 11-22 17:56
作者:
semind (Lee)
108.20.37.230 (美國)
2023-11-22 16:03:20 推 CGT: 問個弱弱的問題,當時ROC也有參加聯合國軍嗎? 37F 11-22 17:44
作者:
hsinhanchu (hsinhanchu)
36.230.114.45 (台灣)
2023-11-20 22:55:08 推 CGT: 這算是另類的不自殺聲明嗎? 26F 11-21 00:18
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-15 15:49:15 推 CGT: 其實緬甸軍政府只是像幕府將軍一樣的武家棟樑? 14F 11-16 12:14
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-11-16 12:04:30 推 CGT: 我以為他要抱怨恐攻沒揪,這樣很沒義氣耶 10F 11-16 12:10
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-15 13:40:04 推 CGT: 習主義信徒,果敢三兄弟,見參! 59F 11-15 19:46
作者:
clausewitz (理論學家)
114.40.47.137 (台灣)
2023-11-15 01:34:53 推 CGT: 國際社會為了幾個原屬於台灣的小島和中共翻臉或全面制裁,可能性不高,我們要有自覺 324F 11-15 15:07
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-11-15 12:56:44 推 CGT: 我同意你的看法,雖然很多人會認為這是昏招。時機我認為發生在阿共已認知出五筒沒勝算、島內統派被壓制的情況。拿下來當示範區、安撫主戰派也是條路 48F 11-15 13:45
→ CGT: 但若是分裂情況,地方勢力反而不敢招惹美日吧 52F 11-15 13:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-13 22:27:11 推 CGT: 鷹式的彈翼很大片,好像不適合山毛櫸的發射架 15F 11-13 22:53
→ CGT: 實在很好奇某島國退役的那批上哪兒去了 17F 11-13 22:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-11-13 16:22:34 推 CGT: 連哥布林都不如吧,至少哥布林會養大小孩,牠們是把小孩當肉盾還有放烤箱
然後再昭告天下媒體來拍賣慘,無法形容的反胃 102F 11-13 22:27
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-11-11 04:24:16 推 CGT: ALL NEW艾布蘭,原廠價 12F 11-11 15:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-11-11 09:16:01 推 CGT: 故意的,笑他不敢吧? 90F 11-11 14:56
作者:
ntupeter (ntu dove)
211.21.43.158 (台灣)
2023-11-10 15:40:26 推 CGT: 1990~2000年代,正是中美友好全力發展經濟的時代沒有動機開戰,而台灣海空軍戰力也夠,沒有迫切的強化陸軍的需求,反而那時候不斷的精簡裁兵 14F 11-10 16:23
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.22.117 (台灣)
2023-11-10 12:37:46 推 CGT: 黑兔入青龍,我認為不是空穴來風
軍事準備上未必,讓台灣政治混亂才是致勝法寶 28F 11-10 13:31
推 CGT: 我反而認為奪離島有作用,若國軍不盡力防守和奪回 43F 11-10 14:06
→ CGT: 而且美國不介入的話,順勢激化ROC派和獨派對立
並且一定程度坐實了美國的棄台論 45F 11-10 14:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-11-10 10:03:08 → CGT: 我以為他們都不需要演的,隨便抓幾個肉盾,等被打之後、或自己打,記得拍個照就好啦 49F 11-10 11:37
→ CGT: 版眾會幫你問拜登可不可以砸莫斯科? 9F 11-10 11:24
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.238.43 (台灣)
2023-11-10 06:49:52 推 CGT: 俄烏戰場證明野戰防空重要性,老舊SA-6/11都戰績輝煌。但波蘭一次買這麼多,肯定是打了針或吃了藥 21F 11-10 11:10
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-09 21:38:59 推 CGT: 確實,每次玩戰地風雲:越南都覺得特別親切 6F 11-09 21:46
推 CGT: 看金甲部隊電影,都覺得美軍班長狗幹新兵的台詞
不是跟國軍一模一樣嗎 XD 22F 11-09 22:14
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
42.79.199.92 (台灣)
2023-11-09 17:45:42 推 CGT: 冷戰後沒像樣的對手打才會搞些奇怪的設計 108F 11-09 21:21
→ CGT: 會很期待那個艙門打開是不是有什麼大管的武器 117F 11-09 21:43