作者 wush (wush)
標題 [新聞] 教甄撞期、出題疑慮亂象 教育部長:將朝
時間 Wed Jun  5 12:55:12 2024


https://udn.com/news/story/6885/8011243

 

疫情過後教甄窄門連年開大缺,但教甄出題、撞期亂象不斷,考生盼教育部出面解決問題
。對此,教育部長鄭英耀今天於媒體座談時表示,在尊重各校對教師需求的前提下,可以
討論如何減少考生舟車勞頓、舉辦區域聯合教甄,國教署也進一步指出,2周內會建立各縣
市政府的平台,如有需要資源國教署也能予以協助。


每年教甄公布時間、報名費不一、出題範圍不確定,考試撞期情況嚴重,以及部分縣市聯
招出題錯字多、品質出現疑慮,許多考生盼國教署能出面整頓各縣市亂象。教育部長鄭英
耀上任後首度召開記者會接受媒體聯訪。針對教甄問題,他表示,上一波教改強調對教師
專業的尊重,一如大學教師不會由教育部來派任,中小學也是回到這樣的思維,尊重學校
對於教師年齡層、學科、專長的需求。


鄭英耀表示,政府將教甄權力下放各校,部分學校委託各縣市政府統一辦理,教育局處就
來協助解決問題。無論教甄的方式怎麼改變,一定都會有老師不滿意,但如何減少舟車勞
頓或是舉辦區域聯合教甄,是可以一起努力的方向。學校老師缺額、需要的特質都不一樣
,回到中央分發並非教育部樂見的。


國教署長彭富源說,全國聯合教甄、跨縣市分發是做不到的,且原本教甄的精神與價值會
蕩然無存。但彭富源進一步說,目前每年教甄已有4、5000個缺額是委由地方政府辦理,未
來國教署近2周內會建立平台,讓各縣市討論教甄時間、是否分區考試,或是花更多時間出
題,甚至要讓出題老師入闈命題,國教署可以協助經費,但教甄的權力還是屬於學校的。

教育部常務次長林騰蛟也提出,過去他在擔任縣市教育局處長時,就有考慮讓新北市、連
江縣、宜蘭縣一起辦理教甄,之後可能也可以以六都為基礎,用「大包小」的方式辦理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.61 (臺灣)
※ 作者: wush 2024-06-05 12:55:12
※ 文章代碼(AID): #1cN--rNm (studyteacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1717563317.A.5F0.html
Mieke: 對教師專業的尊重??1F 06/05 13:01
hilemon: 就是跟你收一堆報名費 顯得教師專業很值錢2F 06/05 13:12
m13211: 像聯考一樣統一分發啊3F 06/05 13:20
idolater: 統一跟分散初試日期都各有好處
分開考的話,複試都是那些高分群在參加,撞期的話,高分群的機會就變少了4F 06/05 13:20
holebro: 出題品質最扯7F 06/05 13:23
Sasachu: 希望能比照全國聯招8F 06/05 13:28
kingk: 新北教育出題品質真的超差9F 06/05 13:31
gardelzb: 要不是因為家在新北,壓根不想報考10F 06/05 13:32
larry9419: 應該要改善收費問題和亂出題吧......11F 06/05 13:56
balance1220: 不是啊 題目一樣 答案不一樣 是什麼東西12F 06/05 13:59
BonnieQ: 請問雙北開放查詢成績了嗎?13F 06/05 14:21
EShineLian: 新北可以查了,台北一直說未開放14F 06/05 14:23
michtung: 台北真的很慢還不公佈15F 06/05 14:28
Myyan: 呃,區域聯合教甄不是更複雜16F 06/05 14:29
hwsh60013: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
收費一間比一間貴,題目一間比一間爛,更別提撞期內定延遲公佈成績和名單,4202年還要求上班日早上現場報名教甄就是沒人管,從報名到放榜處處透著敷衍粗糙跟傲慢17F 06/05 14:37
mikeneko: 像花蓮前幾年國文老師不考國文只考英文叫尊重專業? 我呸21F 06/05 15:09
wylin: 出題品質+1,提了疑義也不認錯22F 06/05 15:09
NingK: 沒用,前段學校擺明不鳥就是不鳥23F 06/05 15:11
Lukaku: 取消筆試吧 實際用試教 班級經營看出老師是否有勝任的風格比較實在吧 很會紙上談兵又不代表很會帶班…24F 06/05 15:26
hotplushot: 高中有些學校老大心態很明顯
除了題目品質 我覺得報名費也應該要收得合理
應該規定 題目答案要公告 才能算是受檢驗26F 06/05 15:35
smyhr02: 說取消筆試的是在開玩笑嗎 哪來的老師看每年這麼多考生試教?改善出題品質才是重點 筆試不是原罪29F 06/05 15:38
reines: 笑死......已經爛多久了31F 06/05 15:39
smyhr02: 況且試教也只是一場戲 又能保證試教就能看出實際帶班?32F 06/05 15:39
hotplushot: 規定要公布題目與答案 題目品質才會變好33F 06/05 15:39
reines: 反正來一波就裝裝樣子 笑死教育部34F 06/05 15:40
moon1000: 以前高雄有過所有人都要筆試試教口試的35F 06/05 15:45
cerdaya: 全國性辦不到怎麼可能,只是影響到很多.人.的考量36F 06/05 15:51
fly5566: 全國性一定辦的到阿 想不想辦而已37F 06/05 16:10
lolen: 各縣市自己辦筆試,通常會在試題中參雜自己縣市注重的內容,台南甚至還加了台南文史進去筆試內容中,如果全國統一聯招就沒辦法這樣
另外不少縣市現在也有初試加分機制,但是限曾經在該縣市代理過才有,主要目的也是希望篩出當地人或是比較了解該縣市風氣的老師出來38F 06/05 16:15
Makishi: 越出越鑽牛角尖,還有考古題改個幾個字44F 06/05 16:43
supermemo: 撞期是還好。題目品質才是問題,好多年前在考就偶爾會這樣了…..45F 06/05 17:14
tracytracy21: 不知道有方式直接跟政府表態47F 06/05 17:16
Mieke: 筆試不好然後說筆試沒用?真有趣
再者 撞期可以讓很多筆試沒那麼高分的老師增加機會 若變聯招 那一些老師很難進複試48F 06/05 17:27
terry1043: 總比讓一堆30.40分的進複試好51F 06/05 17:47
lavenderhsun: 聯招就是比較公平啊!畢竟筆試就是最基本的。52F 06/05 17:51
uhulin: 拜託聯招,就算不公平至少省錢53F 06/05 17:55
alicezzz: 分發需要多次一點,往年北市發生因過了二次分發後原正取才考上別的地方,那個缺就變成懸缺代理,備取無法遞補上去。54F 06/05 18:14
holebro: 爛制度 恨恨恨57F 06/05 18:21
Dalaia: 撞期的好處是筆試中上的也能有機會進複試58F 06/05 18:52
terry1043: 問過北市長官,他們就是不想要第三次備取59F 06/05 18:57
truffaut: 全國聯招就一試定終身 國中小各縣市管轄反正有好有壞60F 06/05 19:07
germany906: 覺得撞期問題還好,題目品質不佳是真的61F 06/05 19:51
be198675: 題目品質不佳+162F 06/05 19:53
germany906: 中區教育專業科目一堆題目概念前後重複,根本沒有審題吧,有夠亂七八糟63F 06/05 20:03
terry1043: 題目品質一直都很爛啊,考古題一樣的考題再出答案也能不同65F 06/05 20:08
hwsh60013: 公佈答案就差很多了,尤其申論類的更要公佈,或至少給評分原則
看看你各位出那種鳥題目自己多會寫67F 06/05 20:23
kerdaya: 本來就應該要全面聯招阿,題目 出題範圍統一 才不會搞鬼70F 06/05 20:36
m8403051: 臺北市才不會願意加入聯招,人都跑鄉下去了是要代課幾招71F 06/05 21:43
staringred: 撞期就會變成增加沒辦法選到真正優秀的老師的機率72F 06/06 07:52
j0958322080: 優秀老師也只能去一間啊73F 06/06 08:23
koad: 既然要繳費就應該相當於國考標準。74F 06/06 09:44
Lukaku: 優秀老師也只是建立在很會筆試前提吧...... 不代表教學優75F 06/06 09:51
Mieke: 自己筆試都不好 如何要求學生成績?76F 06/06 12:19
phantomkid22: 現行教甄也只是證明很會演一場戲吧77F 06/06 12:34
terry1043: 至少筆試不該出現那種3.40分的成績吧78F 06/06 12:49
hotplushot: 很多問題都是出在高中獨招 很多都不公布題目跟答案79F 06/06 14:18
Bourne10: 缺一下開太多,花蓮普通科筆試都3,40了,這實在80F 06/06 15:52
claudelee: 30 40 用猜的都能進複試吧81F 06/06 17:34
mrp5186: 高中大多學校都能辦個聯招 不曉得國中小不能的原因
在那82F 06/06 19:24
terry1043: 30.40去找小學生猜也能進84F 06/06 21:04

--
作者 wush 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄