作者 tommy0520 (子辰)標題 【政見】tommy0520時間 Thu Jul 11 03:05:13 2024
一、個人資料
《ＩＤ暱稱》tommy0520(子辰）
《經濟狀況》10339Ptt幣
《登入次數》5837次 (同天內只計一次)
《有效文章》200 篇 (退:0)
二、管板經驗
無，但非常希望有機會能夠為大家服務
三、自我介紹
大家好，我是Tommy0520大大
我是在PTT長期潛水的鄉民，開始比較密集的發文分享
主要是在六七年前的媽寶版，還有今年三月開始的婚姻版
其原因都是我老婆常常會跟我講他看到的文章
一開始覺得那是別人的生活而不以為意
但是看到「潔癖」這個關鍵字，那我就一定要來分享我「成佛」的經驗XD
沒想到這一步也成為我頻繁回文的開始
我對於心理學、哲學、社會學都很有興趣
所以在面對人際關係時會比較理論派，回文時也比較囉唆愛烙「關鍵字」
不過我覺得理論就是可以放諸四海皆準的原則
是可以讓人不斷找回初衷，換位思考、理性分析的方式
曾經有人在站內信謝謝我在六年前媽寶版寫的『洗手』文
曾經有人在站內信問我要怎麼樣才能做到「換位思考」
曾經有人在站內信鼓勵我不要放棄回文
我才知道原來原來我可以去正面影響一個素未謀面的人
所以如果能夠藉由版主的身份，去慢慢改變婚姻版的文化
相信能透過另一層面去幫助來這裡發文的求助者
四、預計採用的管理方式與政見
我的政見很簡單
（1）先降低負面用詞的機率
「媽寶」、「台女」等對「單一性別」冠上的無意義標籤，應該要避免使用
婚姻是不同性別互相理解尊重的地方，而不是套上標籤然後製造對立
（2）原則上前三個月沿用現行板規
執法上最忌諱「人治」
所以第一點「標籤」的定義，在法律上已經有判例為公然侮辱或誹謗的字眼，使用者會直
接水桶30天外
其餘皆由投票方式慢慢進行增修，當然不希望演變成「文字獄」，但「言論自由」也應該
要有其底線
我個人對於提升婚姻版文化有一些想法，但無法一一列舉
有興趣的可以提問，我會以編輯文章的方式做回應，也算是一種對爭議的解讀與表態
所以若有幸當選，前三個月我會多觀察並多方請益，慢慢提出修正草案進行投票
但畢竟版主也就是執法人員只有幾位
所以五權分立的概念很難適用
版主在執法上屬多重身份
也請大家能適度接受我在部分執法的方式與解釋
加入一些個人思維作為裁量權的標準
懇請大家將寶貴的一票投給我
我不會辜負大家對於婚姻版的期待
謝謝大家！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ 作者: tommy0520 2024-07-11 03:05:13
※ 文章代碼(AID): #1cZjjhjD (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1720638315.A.B4D.html
※ 編輯: tommy0520 (220.156.14.137 日本), 07/11/2024 03:12:56
推 marra: 終於有個正常點的。投你！1F 07/11 03:14
謝謝你的支持！！
噓 xross: 哲學?? 扯太遠了吧 哲學小學生都知道跟人際和本版差得太遠太遠 正☆哲學家來本版發文只會被噓吧2F 07/11 06:21
被噓無所謂，從政者本來就無法滿足所有人
所以只能去做正確的事，發揚普世價值
哲學看透就是事物本質、解決實務問題的學問
「人生哲學」、「處世哲學」、「婚姻哲學」
加上哲學之後一般人皆能快速理解何謂哲學
哲學沒有刻板印象那般抽象
但是他的確也不是那麼直觀
突破的人會了解哲學的實務性
尚未突破的人會認為哲學就是躲在象牙塔裡
推 hsiflow: 減少性別刻板標籤，推！4F 07/11 06:54
謝謝你示範何謂「標籤化」
不過對標籤過度管理是一種「極權」
所以我也盡量以「引導大家釋讀」的方式處理
但有關於「性別」的標籤我一定「從嚴」
推 djboy: 推一樓6F 07/11 07:12
推 smilesin: 推，欣賞理性的行文方式，不帶情緒，更能直接看到彼此的論點7F 07/11 07:32
推 girlo: 推一樓9F 07/11 07:54
謝謝你們
有幸選上我不會辜負大家對板上文化的期待
因為這不是我的版，這是大家的
所有管理方式，都是可以集思廣益以共識處理
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 08:54:35
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 09:02:39
噓 simonfz: 不客氣，但您應該更感謝當初給予您毒雞湯標籤的板友才對唷，您不妨可以反思看看：）10F 07/11 09:15
推 drmanchuria: 只要不是那個aclownaclown當選 叫我投一隻木柵來的猴子都可以12F 07/11 10:03
噓 xross: 越解釋哲學就越暴露你對哲學一無所知 不念書又愛亂講一通 講通識課的東西大概都聽不懂 那麼講更簡單的看來閣下對雞湯兩字很感冒 那麼正能量三字你覺得
如何?15F 07/11 10:22
我個人是反對標籤化的行為
對於別人的認真撰寫的文章
只用「廢文」、「毒雞湯」回應
我覺得很辜負回文者的善意
當然也有人真的是以反串為樂
個人認為那是言論自由
看久了自然會懂得釋讀
推 Lolira: 哲學很重要，也是台灣教育最缺乏的一塊，大多數人都沒有意識到這點；日常生活缺乏思考和反省、檢討的能力20F 07/11 10:40
哲學真的是到三四十歲才知道重要性
以前想念被爸媽制止，只能跑去旁聽自學
個人覺得這詞彙
比較偏向貶低男性、也比較常用於男性
推 NomeL: 雖然不太認同 但板主是正常人很重要+124F 07/11 10:47
謝謝你的理性
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 11:34:04
推 fatb: 其實媽寶這名詞久了才知道是原生父母不好的人愛用不是每個人都和父母很親 就喜歡這樣貶低別人25F 07/11 11:34
不懂善用中性詞彙，只會用負面貶低
還認為這是合情合理的人
真的需要利用版規來加以限制
推 bubuu: 投你 推一樓27F 07/11 11:41
謝謝，有幸當選我會努力做好
真的，還好這裡沒有八卦版那麼嚴重
噓 lolicat: 台女不能用 那台男可以用嗎？
雞湯文就真的很廢 在職場打轉一圈還覺得雞湯文有用？29F 07/11 11:49
台男當然也不行
標籤化的負面詞彙不用在此一一列舉
那是在我有幸上任後的三個月後才用投票處理
版務規定不會是我個人的一廂情願
至於廢文如果不涉及攻擊、侮辱性字眼
我個人認為是言論自由，不予干涉
但噓文應該有具體
所以我會考慮提出噓文限制
比方說不能少於20個字之類的
推 lolicat: 婚姻生活還講哲學人文素養是過得太爽理想化？
你標籤化範圍太廣了吧 那只能用代稱甲乙丙丁 ABCD了？32F 07/11 12:31
要訂到多廣由板友共同決定之
版友認為台女台男屬言論自由我也接受
但我單純表達我有幸上任後想做的政見之一
噓 sallyna123: 想要學男女版用文字獄喔 台女不能講台南是不是也不能講35F 07/11 12:40
當然是不行，你文章要看完整
才能明白我的立場
→ dogday: 禁台男台女媽寶感覺有點過頭了，人身攻擊以法律為準則應該就夠了37F 07/11 12:50
法律是道德最低標準
如果什麼是皆以現行法規為主
那版規這樣的「特別法」就無立訂的必要
以現行法律為準，但仍可以有調整的空間
空間大小由板友共同決定之
不管新法通過與否都是以多數決處理
所以未來不會關版
因為風氣是由多數人覺得應之
新氣象也會讓更多人來版上發言、閱讀
→ shena30335: 第一次看到有人自我介紹自稱大大的
然後台女台男有什麼好禁的？日女日男、越女歐男要不要也禁一禁？40F 07/11 13:11
要參選之人，自稱小弟也不適合
這部分我想很久，但認為不宜過度謙遜
至於台男台女與「外勞」一樣
是否有歧視性由板友共同決定之
要參選管理職的人
人格與言論當然要放大檢視
大家這樣做是應該的
花時間做沒錢賺的事，我當然不是正常人...
噓 amilkamilk: 原來是政治正確的用詞戰士，大家小心文字獄
言論自由最怕這種玩文字遊戲，說你歧視就歧視的做法46F 07/11 15:01
若板友以公投同意並通過我的政見
那就不是所謂的文字獄而是依新法辦事
就跟從山地人調整成原住民
從外勞改為移工
從外籍新娘新郎轉為新住民
用更友善的方式表達自己的言論
用更友善的方式與不同族群溝通
不就是一個進步的象徵？
為什麼一定要用特定標籤才有辦法表達？
我認為此政見是可以改善版上風氣的開始
推 falllin: 說實在比前兩個參選人好太多了49F 07/11 16:39
謝謝你們
其實比我優秀的人肯定大有人在
只要風氣有所改變，功成不必在我
如果你有不舒服的感覺
那你更應該要去支持我的政見
※ 編輯: tommy0520 (133.159.150.210 日本), 07/11/2024 19:32:24
推 Sunash: 「台女」、「台男」是中性而非負面詞彙，只是常被某些人在該詞彙後面加負面形容詞，故而使人對其有負面標籤的刻板印象。53F 07/11 19:35
謝謝你的解釋
至於某些詞彙是否有達到負面的程度
都以當事人感覺為主
板友投票表決為輔
這也比較符合客觀上「侮辱」的定義
噓 wn7158: 台男台女，sky大群組長都解釋Safe過了，還想要來當版皇超譯解釋啊！
什麼叫版風？不合你意的就版風不好需要改善？56F 07/11 20:28
我提出改善的想法
至於是否能成立還是看板友投票
所以不是不合我意要去改善
而是新管理方式會盡量符合多數人期待
→ wn7158: 整天一堆自我使命感爆棚，就想要要來整頓的。先正視這裡人越來越少，文章越來越少的事實
上台沒看到怎麼想振興維持婚姻版，只想當自認為的改革者59F 07/11 20:30
其實你也不妨嘗試思考以下
1.負面詞彙與論壇活絡的相關性
2.婚姻版的創立目的
是為了增加讓鄉民可以討論、茶餘飯後的話題
還是要提供求助者有效的幫助
我倒覺得你可以換個角度思考
是不是負面詞彙與過度謾罵
導致婚姻版的活絡程度下降
最後我到直接表態
這是應該是要能給求助者幫助的地方
負面詞彙本應當避免
→ wn7158: 要改革前，請先了解一下歷史，台男台女這題之前群組長就判罰解釋Safe 了，所以你現在是要挑戰過往判決的意思嗎63F 07/11 20:32
你知道類似的情節不同法官會有不同的判決
若過往判決不能重新審視
那我們也不需要去增修法律
用「以前如何現在應該如何」的價值觀
去看待那些我們歷史上
曾經努力過的轉型正義即可
噓 amilkamilk: 看起來就是個不了解版務，也從來沒有在組務混過，不懂ptt運作的人66F 07/11 20:50
我的確沒有經驗，履歷直接表明
但不代表我無法勝任
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 21:13:36
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 21:28:33
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 21:50:14
噓 wn7158: 所以上面都有各種解釋立場，但你直接就用你“認為”的立場，去解釋它就是負面詞彙。又是一個相當版皇的70F 07/11 21:49
我認為不妥我提出來討論這不就是民主社會？
有人認同有人反對
用投票多數決來定義普世價值
為什麼要一直說我要「一意孤行」？
我有點難以理解
→ wn7158: 你的這種立場剛好打動小圈圈，只要投票率不高的前提，很容易當選
希望能有中立開放一點的人，像是現任版主seed大這樣的人出來
不然接下來，大概又是文字獄吵不完
好好當一個中立裁判，很難？73F 07/11 21:50
我個人認為你的中立偏向「無為」
但我不是，我所謂的客觀如上面的回應
噓 wn7158: 笑死，seed大兩年幹的不錯，判罰也很精準，直接被你認為是無為。這種個人主觀意識這麼重的人相當版主，你各位就不要和版主站錯邊啊79F 07/11 22:13
我只有說你的中立
是站在所有用詞都屬言論自由的前提
版主不能用個人立場處理
這我部分認同，所以才會提出來討論
我也沒打算在上任後自行作判決
一直強調「板友投票」來定義何為負面詞彙
怎麼會一直用「版皇」這個詞彙去給人貼標籤呢
你不同意否決提案便是
不管結果如何我們都學習接受對方便是
你可以反駁什麼樣的方式才是民主
我也會理性與你討論
→ wn7158: 還有3天，拜託再多一些正常人出來選啊
不然3取2，只能投amilk大上台制衡一下這個了，不然版皇上台，非婚姻版之福
強烈希望seed大忍辱負重繼續幹下去82F 07/11 22:14
其實版主能繼續當當然是最好的
但如果原版主意願不高
我也願意承擔重任
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 23:02:04
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/媽寶
雖然是人人都可以改的維基百科
但你可以以此為參造去搜尋
相信你會發現這詞彙多用於道德綁架男性
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/12/2024 07:35:05
噓 amilkamilk: 媽寶為何是單一性別用詞，這很好理解啊，因為這樣主張的人，心裡已經先歧視男性的，覺得媽寶一定就是在說男性，才會有這種對號入座的狀況87F 07/12 08:20
這就是目前版上的風氣啊
貼個標籤，給個暗喻讓對方跳
再用「不是在說你，是你對號入座」來撇清責任
或用「這是中性用詞」來指責對方破璃心
至於要如何定這些詞彙
還是老話一句，大家決議、依法行政
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/12/2024 08:52:46
--