作者
標題 [問題] 官網iPhone16promax螢幕保護貼???
時間 Mon Sep 16 09:11:42 2024
標題 [問題] 官網iPhone16promax螢幕保護貼???
時間 Mon Sep 16 09:11:42 2024
最近下訂了iPhone 16 Pro Max,
想要拿到手機後貼個螢幕保護貼,
結果官網好像沒推出適用iPhone 16 Pro Max的螢幕保護貼???
又iPhone 16 Pro Max螢幕iPhone 15 Pro Max 大一些 (6.9吋 vs 6.7吋)
加上iPhone 16 Pro Max螢幕邊框又比前代更細,
請問有沒有推薦的螢幕保護貼???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.77.28 (臺灣)
※ 作者: NTUOnline 2024-09-16 09:11:42
※ 文章代碼(AID): #1cvuNGIT (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1726449104.A.49D.html
推 : 唯一推薦imos1F 09/16 09:12
推 : 發表會說硬度更強，有考慮不貼嗎2F 09/16 09:12
→ : 在強都會刮傷3F 09/16 09:15
推 : 出唯一支持閃魔4F 09/16 09:15
推 : 裸機5F 09/16 09:21
推 : 我都買50元左右的 不滑就換6F 09/16 09:22
→ : 比較好奇imos低藍光 真的沒有色差嗎7F 09/16 09:23
噓 : 我已經不貼了 都沒怎樣8F 09/16 09:23
推 : 為什麼犀牛盾都沒貨9F 09/16 09:25
推 : Benks10F 09/16 09:26
噓 : 保護貼若貼超過400元 我都懷疑是盤子11F 09/16 09:32
推 : imos低藍光無色差 官方有放對比圖 基本看不出來哪個有貼12F 09/16 09:39
推 : imos滿推 AR膜大概就HODA 要便宜對岸閃膜 benks13F 09/16 09:48
推 : 我要是有錢，會想當一次盤子貼看看imos最頂的保貼，看看跟淘寶的有差多少14F 09/16 09:48
→ : AR膜倒是真的好用 問題滿容易刮花不耐用
imos跟掏寶差異 我是覺得耐用度吧 imos用1年以上很滑掏寶閃膜 benks用過大概2~3個月滑起來就澀澀手感16F 09/16 09:48
imos跟掏寶差異 我是覺得耐用度吧 imos用1年以上很滑掏寶閃膜 benks用過大概2~3個月滑起來就澀澀手感16F 09/16 09:48
推 : 我的12之前有貼，後來裂掉後撕掉，現在也是沒刮痕…19F 09/16 09:53
推 : 1-200的隨便貼20F 09/16 10:32
推 : 我都貼官網的belkin或otterbox 真心好用21F 09/16 10:38
推 : 閃魔一直換就好了22F 09/16 10:58
推 : 貼過imos用了三年大摔才破，掏保獲小摔就碎了
但掏保貨一年換個2~3張CP值都還是高23F 09/16 11:09
但掏保貨一年換個2~3張CP值都還是高23F 09/16 11:09
![[圖]](https://i.imgur.com/Rz8lhKJ.png)
推 : Belkin品質讚又有保固，省事27F 09/16 11:24
→ : 為了抗藍光的話可以參考看看simmpo的，第一家推出blr8028F 09/16 13:10
推 : 已經被HOda AR膜養壞了 想知道有沒有哪家AR膜比較便宜 效果也不錯的29F 09/16 13:25
推 : 哪種才不會擋到pro的邊邊？這次螢幕變大好像有影響31F 09/16 13:36
→ : 如果有ultra的螢幕硬度就可以不用貼了，手錶兩年摧殘仍然一條細紋都沒有32F 09/16 13:50
推 : 今年的膜要慎選因為邊框34F 09/16 14:12
推 : hoda ar膜現在一張不是要1699元....35F 09/16 14:48
→ : 我貼的時候hoda ar的時候好像才990 去地標貼的 又剛好碰上活動 所以比較便宜36F 09/16 15:03
噓 : 第一次買iphone ?38F 09/16 16:02
※ 編輯: NTUOnline (111.243.77.28 臺灣), 09/16/2024 17:56:48--