回看板
Disp BBS
作者 ShineiNouzen (辛)
標題 Re: [新聞] 如果蘋果不能成功推出月費20美元的A
時間 Wed Aug 14 12:14:20 2024



其他廠商的AI，比如chatGPT 4o、微軟的copilot 、谷歌的Gemini，基本上都是完全雲端運
算的，用一大堆H100 B100 B200幫你運算生成精準答案，有進階需求要訂閱收費我認為合理
，畢竟是用他們的機房、顯卡、電費


但是蘋果在WWDC時跟大家說的是，因為要讓AI更易用、更安全，所以絕大部分的場景都在本
地跑的，也藉此刷掉了所有8G以下的機型使用

所以Apple AI大部分都是用你手機的NPU運算，吃你手機的電，然後今天說，我要一個月收你
20美元

這大概是把蘋果用戶當白癡吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.114.33.4 (澳大利亞)
※ 作者: ShineiNouzen 2024-08-14 12:14:20
※ 文章代碼(AID): #1cl2yUjc (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1723608862.A.B66.html
※ 同主題文章:
[新聞] 如果蘋果不能成功推出月費20美元的Apple
08-13 10:30 stpiknow
Re: [新聞] 如果蘋果不能成功推出月費20美元的Apple
08-14 12:14 ShineiNouzen
→ krousxchen: 你怎麼覺得本地模型不用訓練？1F 08/14 12:15
→ hidexjapan: 8G Ram的模型能本地解決那麼多需求，做大模型的是傻子逆？很大一部分還是要靠自己機房的運算2F 08/14 12:19
→ ShineiNouzen: 蘋果AI本地那30億參數的和GPT Gemini破兆參數的有可比性？ 訓練那些的成本還配拿出來吹？蘋果自己要把蘋果AI定位成大部分都在本地跑，就不要怪別人質疑憑什麼收費，蘋果AI基本上耗的都是我手機的電4F 08/14 12:23
推 yoshilin: apple正常發揮8F 08/14 13:06
→ krousxchen: 先等價格表出來再來吐槽還來得及9F 08/14 13:08
噓 AirRider: 你連架構都錯了不知道還有什麼討論之必要
edge端跟server端都有其必要，廢文浪費版面10F 08/14 13:26
推 jaannddyy: 廢話太多，產品出來好用不好用，就客戶觀感而已，好用大家就會掏錢，不好用就不會，跟arcade一樣12F 08/14 13:28
→ AirRider: edge端有更快的回應，offline就可以處理的request，可以跟server串接提供更detail的資訊跟協同服務
此外edge端提供封閉性質的服務，包含客製化回應，不用擔心你的回應變成別人的答案，這也是為什麼前幾天gemma2b引起轟動原因
現在值得討論的是到底apple落地服務價碼跟deploy速度，會產生一個非常強力的定錨效應
後繼者不是推出同樣價碼但更多更強的服務，不然就是同樣服務但更便宜吃市占率
只會用參數來考量，那跟最終落地差那～～～麼遠的事情，明顯失焦
退一萬步來想，蘋果若是達成edge端就能讓消費者買單的AI服務，光是這樣就已經非常偉大，賣service絕對是蘋果賺錢的重心14F 08/14 13:29
推 cevs: 蘋果就是吃定果粉會買單28F 08/14 13:46
→ tonyian: 你誤會了，蘋果沒有把用戶當白癡，因為買的證明自己了29F 08/14 13:48
推 heavenbeyond: 號稱人類最偉大革命的AI技術，到頭來連月花20美元都找不到什麼用戶要使用。嘻嘻，真的是非常偉大的AI呢！30F 08/14 14:05
推 ruffryders: 以後AI每月多收20美金？33F 08/14 14:09
噓 kenss: 還沒有的東西是在腦補喔34F 08/14 14:15
→ ssshleo: 這種事等出來再評論再說吧35F 08/14 14:27
→ RedLiam: 相信不知道哪來的分析師的話，賣你20鎂剛好而已吧36F 08/14 14:38
推 wengho: 不然就手機分開走 一種走攝影 一種走AI. 兩頭賺不收月費 客戶量才會大啊XD37F 08/14 15:22
推 Supasizeit: 他不是說趁充電慢慢本地訓練，不會上傳任何資料上雲端39F 08/14 15:39

--
作者 ShineiNouzen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄