看板 iOS
作者 stpiknow (H)
標題 [新聞] 如果蘋果不能成功推出月費20美元的Apple
時間 Tue Aug 13 10:30:30 2024


【新聞標題】如果蘋果不能成功推出月費20美元的Apple Intelligence服務,那麼其他廠商更不用談了


【新聞來源】iKnow科技產業資訊室
原網址:https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=20989
市場報導 : 如果蘋果不能成功推出月費20美元的Apple Intelligence服務,那麼其他廠商更不用談了 - 科技產業資訊室(iKnow)
[圖]
圖、如果蘋果不能成功推出月費20美元的Apple Intelligence服務,那麼其他廠商更不用談了
 
Apple Intelligence旨在為用戶與最新iPhone和Mac的互動方式帶來一場重大革命。可是為了彌補部署AI和打造全新數據中心的龐大成本,分析師預估蘋果會針對先進Apple In ...

 
(原始未刪減的網址,未提供者水桶60日)

短網址:https://bit.ly/3AnBNyF
(若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供)

【新聞內容】
Apple Intelligence旨在為用戶與最新iPhone和Mac的互動方式帶來一場重大革命。可是
為了彌補部署AI和打造全新數據中心的龐大成本,分析師預估蘋果會針對先進Apple
Intelligence收取每月20美元的費用。

Counterpoint Research表示,整合AI的成本太高,難以承受,蘋果希望將至少部分成本
轉嫁給最終用戶。雖然這一方案,暫時不會出現在2024年和2025年,但是這一消息如果成
真,有可能會嚇跑許多潛在換機的iPhone用戶。


2024年稍早三星Galaxy S24發布開始,三星鐵了心要使用AI功能作為新硬體的賣點。但是
這些承諾在很大程度上並沒有落實到現實世界,因為三星尚未準備好其AI功能,至少在攝
影方面就是如此。


此外,除了AI軟體功能之外,S24並沒有增加太多使它們成為S23之上引人注目的升級的東
西。簡單來說,擁有S24的大部分價值都在於基於AI的增強功能,但消費者不知道他們是
否可以在手機的整個生命週期中真正使用它們。


如今蘋果的Apple Intelligence許多功能會延遲到10月份才能使用,更不用談Siri升級版
什麼時候才會準備好了。如果蘋果以Apple Intelligence為賣點,鼓勵消費者升級至
iPhone 16,但卻沒有準備好軟體,那麼對其銷售勢必也會帶來某種程度的影響。

當然,蘋果初期絕對不會向用戶收取AI費用,就如同iPhone 14推出的衛星緊急求救功能
,這是一項先進功能,但免費了兩年,後來又延長了一年,甚至將在iOS 18中添加緊急
SOS視訊通話功能。所以可以肯定的是Apple Intelligence幾乎不會在幾年內收取任何費
用。


谷歌預計舉行的Made By Google發表會,將新推出Pixel手機,重點也是在AI。幾乎毫無
疑問的,在發佈時Gemini AI以及相關AI功能都是免費使用。

從這裏可以看出,無論是三星、蘋果或者是谷歌都不會針對新推出的AI功能收取任何費用
,至於何時會以月費方式向消費者收取,這仍要看蘋果的態度。如果蘋果內部評估,
Apple Intelligence尚未達到收費水準時(也就是其AI功能尚未達到具有黏著性的特質)
,其不可能輕易收取費用,其他廠商也別癡心妄想了。

近年來,智慧型手機愈來愈貴且硬體升級是漸進式的,消費者換機時程一直往後延,如果
廠商為了獲利收取太多軟體和服務費用,勢必會引起反彈。未來這些手機業者如何尋找一
種在AI時代下的獲利模式,將考驗著廠商的智慧,也考驗著蘋果的能力了!


【觀後心得】
Apple Intelligence計劃將AI深度整合進iPhone和Mac中,帶來用戶互動的重大變革。然
而,由於AI技術的高昂成本,分析師預測蘋果可能會對此收取每月20美元的費用,這或將
影響潛在的換機用戶。與此同時,三星和谷歌也在探索AI功能的引入,但目前尚未有具體
的收費計劃。隨著智慧型手機硬體升級漸進,如何平衡AI技術成本與用戶接受度,成為廠
商未來的一大挑戰。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 作者: stpiknow 2024-08-13 10:30:30
※ 文章代碼(AID): #1ckiL9cU (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1723516233.A.99E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 如果蘋果不能成功推出月費20美元的Apple
08-13 10:30 stpiknow
Andosinjo: 如果20美包含手機跟電腦,我會覺得很划算。其他人不一定… 我認識的人連GPT都要去蝦皮買共用帳號1F 08/13 10:47
sjclivelo: 要錢喔 那不用了3F 08/13 11:03
kkloki: 綁在Apple one裡面 訂20美應該比較有機會4F 08/13 11:21
stilu: 至少買手機首年要免費吧5F 08/13 11:51
roger840410: 20美比很多人的手機網路費還貴了6F 08/13 12:01
oopsskimo: 所以是以後的iPhone跟ai綁一起 有用Siri就要月費?7F 08/13 12:02
Bashar: 訂閱制就是金雞母8F 08/13 12:08
waroz: beta版的AI目前是有獨立開關的
所以應該可以繼續用Siri就好9F 08/13 12:28
goodday5566: 一定綁Apple one的吧 有人會單獨訂Arcade的嗎11F 08/13 12:44
f77928: 活在過去的老人 十年後再來看這篇一堆人被打臉12F 08/13 12:46
cevs: 果粉錢很多 根本不care13F 08/13 12:50
peter02as: 認真說 如果他可以幫忙工作效率的話買沒問題 Siri 也終於可以跳脫低智商14F 08/13 12:51
Melmetal: 跟gpt差不多錢16F 08/13 12:56
neomaster: 沒ai的手機都是垃圾
請說過這話的板友要自己記得
今年開賣的16 不用急著買  因為有一個月的垃圾時間17F 08/13 13:06
GiPaPa: 以目前釋出內容來說20美是笑話等級20F 08/13 13:23
mtcoat: Chatgpt目前月費就是20美元呀 如果可以深度整合蘋果設備很划算呀 一樣的價錢多了深度整合 方便許多21F 08/13 13:32
nooin: 問題是我不信Apple能弄出ChatGPT等級的AI ..23F 08/13 14:20
yao03911: 我覺得資料庫很難,但跟iphone 深度結合應該還是有優勢24F 08/13 14:39
supereva: apple ai的價值是深度結合你的手機吧  可以跨app調用資源  跟chatgpt差異還是很大25F 08/13 15:07
crazylunar: 問題是20美能提供多大的便利/產值,而不是錢不錢的問27F 08/13 15:25
s78513221: 20美的GPT PLUS我只買過兩三次就沒買了29F 08/13 15:27
asdfghjklasd: 想都不用想..GPT Plus 用了很後悔
claude 還比較好,但一樣只用1個月30F 08/13 15:29
mnb1234: iphone AI無法幫我完成工作的話 我何必花錢?32F 08/13 16:13
hugo1994: 一堆人看到要收費就說不要了,然後又期待AI在軟體方面可以盈利,超級矛盾,笑死人33F 08/13 17:03
mtcoat: 記得apple AI有用到chatgpt的資料庫呀35F 08/13 17:07
Supasizeit: Office Copilot 一個月30美 沒聽說任何人買
然後Apple是本地端在跑 憑什麼收月費 不可能36F 08/13 17:12
frank01: 從發表會上也看不到蘋果的AI有什麼殺手級應用,寫作,翻譯,修圖,更聰明的siri ?就這些雞肋功能要普及到多數user願意花20鎂訂閱? 很難啦, 2鎂還差不多
在台灣花30台幣訂icloud的人都很少了,更何況要600的AI38F 08/13 18:22
[圖]
 
[圖]
enonrick: 之後每個人都是大廠商免費的perceptron, 還要貢獻金,ㄚ~讚嘆感恩44F 08/13 22:04
kouta: 那這個網站能不放廣告嗎46F 08/13 22:17
LargeLanPa: 全平台可以共用的話蠻划算的啊47F 08/13 23:54
Arodz: 一個月20鎂 那能幫我賺100鎂甚至200鎂嗎?48F 08/14 03:27
kyle5241: 大概跟apple one 綁在一起吧49F 08/14 06:05
Alpha99: 應該問 你能做什麼 讓大家購買的誘因是什麼?而不
是先告訴大家我要收錢了辣 乖乖繳錢喔50F 08/14 07:14
yellow3621: 他是蘋果,所以要出錢的是openAI或是google
比照預設搜尋設定就好52F 08/14 08:44
EDDYYYYY: 不信APPLE 難道信你嗎XD54F 08/14 08:45
youwilldie: 手遊月卡都不止這樣55F 08/14 10:08
Frobel: siri推出時如果跟你說要收費20美元 你會買單?
收費關鍵在於有沒有用 如果有生產力就有專業用戶買單
但只有專業用戶買單 一個人收20根本不夠 我感覺蘋果希望面向一般大眾 但不知道AI能給一般人值得20美的服務56F 08/14 10:27
RaiGend0519: 問題不是錢,是有沒有需求60F 08/14 14:13

--
作者 stpiknow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄