作者 gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
標題 Re: [閒聊] 容積率被這樣一搞  北市都更是否沒救了?
時間 Sat Sep  7 00:43:46 2024


其實臺北市還有一個最大問題是 松山機場擋在那裏

讓最精華的區域只能蓋95m 早期甚至是60m

敦北民生一堆60m的高樓就是上不去

再加上臺北市獨步全國最嚴苛的容積率建蔽率

致使許多地方都只能蓋14F

雖然確保了舒服 但也讓很多地方都更不了

即使如南港這種未來之星 也有150m限制

而真正沒有航高限制的外圍卻又是經濟相對較弱的區域

像是文山 北投 士林

這才是為什麼新北市遠遠比臺北市人口多

卻很難發展出cbd 高度依賴臺北市通勤

臺北市卻又愛搞這種限量商品

結果就是臺北市一路飆高

新北市不管在哪裡通勤就是塞

解決方式似乎只有遠期松機遷移了

徹底讓臺北市鐵道軸線兩側九區航高大解放

才有可能讓臺北市提高供給又能拉高天際線

但前提是軍機場要先找好遷移地點 繼續防衛國土很重要

--
2028影子立委選舉之政見:
1.電視劇大結局全劇終/全劇播畢字幕前14秒需播王彩樺<<保庇>> 因為播畢=保庇       2.中職六隊都辦涼水季且都改成全濕區 除了主播以外的 主客隊所有球迷 球員 教練 裁判 工作人員 保全 記者都要帶換洗衣物配合濕
3.推動我國職業運動全面開放全外籍教練政策 廢除本土教練需一定比例條款           4.修法加速全國各地捷運路網推動 避免一條捷運規劃到施工長達數十年
5.只要地震來臨氣象署官網和公視等各大電子媒體都要播放<<盆回り>>                6.推動全民人人學AI 即使大學念非資訊科技或沒念大學 也能保有競爭能力
7.效仿指考分發 中職選秀改成由球員自己選心儀的隊伍 並為自己的選擇負責          8.開放中職採訪記者每場比賽賽後都票選一個或多個敗隊球員背鍋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.92.68 (臺灣)
※ 作者: gishileh 2024-09-07 00:43:46
※ 文章代碼(AID): #1csp54AY (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725641028.A.2A2.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?
09-07 00:43 gishileh
※ 編輯: gishileh (180.177.92.68 臺灣), 09/07/2024 00:45:17
wu7477: 日本福岡因為臨近機場原本只能蓋15層樓高的建築物爭取放寬17層樓10年促進天神地區30棟建築物的重建更新,在台灣可能會被關到死1F 09/07 01:17
highkickboy: 那你知道破95公尺通常都20樓以上要做結構外審了 一堆建商根本也只想蓋到15公尺而已
*15樓4F 09/07 01:27

其實有實力的業者不會在乎外審這種事
像是台塑大樓那塊超大基地
如果擺在大安或信義有機會拉高到200m
但就是卡在航高限制
台塑都可以等很久才在近日真正動工
外審這種事對極需都更的大企業而言真的沒有影響
※ 編輯: gishileh (180.177.92.68 臺灣), 09/07/2024 01:28:45
highkickboy: 這樣說好了 商二商三灌滿爆900%其實樓高3米3蓋胖一點 還是不會過松機限高
離題了 你不管制容積率 只會出現第二個內湖 這也不是多開幾個交流道可以解決的事情。7F 09/07 01:47
xxoxx: 盆地的地質承載問題也該考量11F 09/07 05:38
qeon: 台北市還有日照權,樓高要是臨建築物距離1.5倍以下也沒見到其他縣市有?12F 09/07 07:24
adonisXD: 只要還有戰爭可能 松機就不會移
就算兩岸真和平 還有美中戰等著14F 09/07 09:16
zaqimon: 那台北101怎麼能蓋那麼高!?
當初是怎麼通過的
感覺規定就只是規定 其實要改隨時都能改
只是現在亂改規定可能會被抓去關16F 09/07 09:36
dans: 照你說的讓台北市蓋更高容積,台北的機能更完善後,新北還不是更得依靠臺北,所以新北依賴台北跟有沒有松機限制根本沒有關聯20F 09/07 10:06
haopig: 1樓真會滑坡,這樣洗只會讓柯更黑罷了23F 09/07 13:43

--
作者 gishileh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄