回看板
Disp BBS
作者 lun0120 (Lun)
標題 [閒聊] 為何要犧牲A2a、A5a來成就A7?
時間 Sun Jun  9 19:57:48 2024

當初機捷通車

說好未來（10年內）會蓋A2a和A5a

所以縱使當年A7到北車只要20幾分鐘

也只是短多長空格局

因為10年內多出這兩站來，A7到北車絕對不可能只要20幾分鐘

很多人因為這樣當初沒選A7而是選擇A2a和A5a

結果現在突然說20年後再評估…

等了10年又10年，10年之後又10年…

當初只要不是短視近利的人，都不會選a7，因為未來多停2站,a7優勢就不在了

但現在只因為a7居住人數變多，就要反過來犧牲A2a和A5a住戶的權利

為何要犧牲A2a和A5a來成就A7?

言而無信真的很不好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.185.113 (臺灣)
※ 作者: lun0120 2024-06-09 19:57:48
※ 文章代碼(AID): #1cPPY-Mj (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717934270.A.5AD.html
※ 編輯: lun0120 (42.78.185.113 臺灣), 06/09/2024 19:59:24
推 ZMTL: 我突然懷疑最近有組織蓄意引戰三重1F 06/09 19:59
推 jessicaabc98: 有戰才會漲2F 06/09 20:05
噓 panzer1224: 犧牲個頭啊 根本不需要短距捷運3F 06/09 20:07
推 horseorange: 這命題很怪a7就漲就總價問題 你多那兩站頂多從24分到30分 根本沒到重大影響吧4F 06/09 20:08
→ thioploca: A2a被套住急了6F 06/09 20:08
噓 minikai: 誰跟你在說好了，是有打勾勾嗎？7F 06/09 20:10
推 iwei0930: 哈哈哈 你看看你8F 06/09 20:17
推 samarium: 代銷說的嗎？9F 06/09 20:18
推 qqdin83: 房地產都是真建照、動工再下去，不然就是在賭博，老師一直都有說欸10F 06/09 20:19
推 a5292710: 竹北合宜宅王的名言：A7是7字頭的712F 06/09 20:23
→ i945566: 你買了？13F 06/09 20:27
推 mamaman: A5a不能跟A2a相提並論吧，A5a是一條輕軌14F 06/09 20:29
推 ZMTL: 我自己買A2a但這篇嘈點太多了15F 06/09 20:30
推 shermanch: 我就問誰會沒事搭輕軌到去五股16F 06/09 20:30
推 NodeWay: 查一下就知道兩個站連個影都沒有 會買也不是為了這兩站有幾百萬頭期買房沒腦查一下嗎17F 06/09 20:32
推 Madao0149: 沒事啦 吃榖保妹緩緩情緒19F 06/09 20:42
推 lescholar: 多兩站 A7到A1時間也才多2-3分鐘而已 還是半小時內
而且假如增站可以增加選民壓力 讓機捷買更多車廂的話班次搞不好可以變多 對現有站點的居民未必不是壞事
但問題是蓋就是要錢 機捷歸桃園市管的 除非新北市答應出錢 不然桃市府沒有很強的誘因做這個20F 06/09 20:47
→ uuss: 話說A2a是誰提出的?25F 06/09 20:54
→ DwyaneWade3: 你慢慢等，真的動工再叫我26F 06/09 21:08
推 Funnie: 因為機捷是桃園市管的，新北市民又不會投他。另外桃園自己也要蓋捷運，應該是會把經費花在桃園內部，除非中央願意補助27F 06/09 21:16
推 daisybubble: 認真問 有說好10年內會蓋的相關資料嗎?30F 06/09 21:20
推 DADAOH: 回樓上，大概是代銷說的吧31F 06/09 21:27
噓 ray60110: 套了嗎32F 06/09 21:28
推 tswen: 這兩個站 2037再評估就好呀 誰叫你要被建商
騙33F 06/09 21:30

--
作者 lun0120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄