回看板
Disp BBS
作者 doubi (逗比叔叔)
標題 [問題] 為什麼大車不強制加上電子設備自動煞車
時間 Wed Sep 11 06:40:11 2024

昨天短短 8 小時就好幾起大車國道恍神殺人的事件，我忽然想到，現在其實車用先進科技
很多，一般轎車休旅車都開始有 Level 2、AEB 等各種技術。

那砂石車、大卡車、連結車呢？

為什麼砂石車、聯結車不裝科技輔助，強制將車距、車速以及自動煞停做連結。

當雷達或電子眼判斷車速與車距進入危險階段，就不再給油，並且自動加入一點煞車。

當駕駛完全睡著，沒在煞車，前方開始回堵，進入極端危險距離就自動急煞。

這是不是可以拯救很多人的性命 ...

但是為什麼我們很少聽到大車的相關技術呀。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣)
※ 作者: doubi 2024-09-11 06:40:11
※ 文章代碼(AID): #1cuChDRR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1726008013.A.6DB.html
推 GenesisXD: 老車無罪 董？1F 09/11 07:02
噓 AirCondition: $2F 09/11 07:07
噓 CMLeeptt: 錢是豆逼出？3F 09/11 07:20
噓 windowdoor: 老車無罪4F 09/11 07:24
噓 Rudolph0726: 一般家用車有LV2還不是撞緩撞車？5F 09/11 07:34
→ howow: 會抗議6F 09/11 07:36
→ a9564208: 老車煞車正常都要偷笑7F 09/11 08:00
→ jimmyyang: 老車無罪 地獄加倍8F 09/11 08:07
噓 a23529886: 裝自動剎車的錢誰出？你出嗎？他們不可能花錢9F 09/11 08:09
推 s155260: 低能兒邊開車邊玩手機 吃便當滿配也沒用10F 09/11 08:18
推 kitty2000: 台灣人命有貴到需要這麼搞剛嗎？11F 09/11 08:20
→ j401f2: 電子設備防愚不防蠢 開車習慣不好是沒救的12F 09/11 08:22
推 bassblacktea: 新車有 但老車太多13F 09/11 08:24
推 inuwanwan: 台灣什麼都好,就是人命不值錢14F 09/11 08:27
推 nknu20: 想省錢？15F 09/11 08:34
→ makelove0938: 煞了自己被貨物壓扁16F 09/11 08:35
推 Reki1351: 講得像汽車沒成天撞人一樣17F 09/11 08:44
噓 darkangel119: 你台灣有辦法像新加坡強制汽車只能使用十年嗎18F 09/11 08:59
→ yuran: 裝了的話 大學長不開心時要怎麼逼車19F 09/11 09:00
推 keigowei: 然後不溯及既往…老車繼續無雙模式，恁北無敵啦！20F 09/11 09:06
→ tabrisPTT: 連輪胎煞車都沒保證合格了…21F 09/11 09:08
→ CORSA: 連駕照都有可能會從缺了....22F 09/11 09:16
推 longkiss0618: 老害表示:老車無罪23F 09/11 09:18
推 kaoru7568: 老車無罪，只是該報廢24F 09/11 09:21
推 k7881683: 老闆省錢 員工殺人 你覺得老闆有差嗎25F 09/11 09:22
→ chi17: 提高強制險就能搞定的東西..不過台灣就是開車不用負責啦26F 09/11 09:24
推 damien12343: 垃圾雜種開車看妹妹跳舞打賞吃便當
車內裝鏡頭 出事之後確認不專心就送監 比較有用啦27F 09/11 09:34
推 roger840410: 之前遊覽車強制要裝刷卡機就有人去包圍交通部了，更何況這些更貴的29F 09/11 09:36
推 gx9900824: 之前強制裝什麼東東 大車就去包圍交通部31F 09/11 09:37
推 liberaloner: 人命不值錢32F 09/11 09:54
→ avaadore02: 自動煞車能100%準確嗎 萬一誤煞肇事誰負責33F 09/11 09:54
→ TS00259517: 安全距離就是插隊用的34F 09/11 09:56
→ avaadore02: 特斯拉號稱自駕技術領先 美國保險公司統計事故率最高的品牌就是特斯拉
現在電子技術還不到那麼成熟35F 09/11 09:58
→ zero7217: 電子設備比台灣人的命還值錢38F 09/11 10:07
推 oocooc: 大車能裝酒精鎖就謝天謝地了39F 09/11 10:21
推 asdf70044: 我手排學長耶40F 09/11 10:25
推 frank111: 載鋼捲的急煞，死的就是大學長
大車的煞車吃的是技術y41F 09/11 10:27
推 j8400703: 六期車就有AEB啦..43F 09/11 10:30
→ frank111: 後面幾噸的貨物，或是載危險物品的，急煞就是往前推再側翻，原本死一道，變成所有車道全滅44F 09/11 10:30
→ efthu456: 煞的住？46F 09/11 10:35
→ occw0721: 你合法合規的裝載鋼捲，急煞也不會有事好嗎...47F 09/11 10:36
噓 can05025: 超載狀況，自動煞車有用？48F 09/11 10:41
推 stu51211: 錢問題好解決 沒裝出事重罰 驗車驗到也罰不就好了49F 09/11 11:05
推 vector: 國家GDP你敢嘴?50F 09/11 11:11
推 JUSTOUR: 這是智商問題，除非強制測智商以及有點智商的人願意去開大車否則無解51F 09/11 12:04
推 hankhaha: 裝了以後，學長就不能緊貼閃龜車大燈了，很不方便53F 09/11 12:12
→ benson502: 小車不要上路，通通去搭大眾運輸工具，國道留給GDP54F 09/11 12:24
→ laechan: 這樣出事就卸責給車商55F 09/11 15:58

--
作者 doubi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄