回看板
Disp BBS
作者 QmaxQ (米漿混豆漿)
標題 [閒聊] 警52標示不該濫設
時間 Wed Aug  7 10:04:24 2024

https://i.imgur.com/kZvDOZh.jpeg
[圖]
道路交通標誌標線號誌設置規則第 55-2 條

1. 測速取締標誌「警52」，用以警告車輛駕駛人前方路段常有測速取締執法，促使行車
速度不得超過道路規定之最高速限或低於規定之最低速限。
2. 測速取締執法路段，在一般道路應於一百公尺至三百公尺前，在高速公路、快速公路
應於三百公尺至一千公尺前，設置本標誌。

目前警察把警52標誌密度提高來混淆視聽，讓提醒效果大幅下降。如同老師說畫重點的才
會考，可是把整本課本都畫滿重點一樣，根本無效提醒

如果測速不是為了斂財，應該要有測速取締才能設警52，不能有告示牌卻又沒有在取締。
不然以後越插越密集，根本等於警察在鑽法律漏洞

本篇文不在討論超速、速限是否合理，而是單就警察不應為了增加業績而發明規避法條的
手段


--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.95.228 (臺灣)
※ 作者: QmaxQ 2024-08-07 10:04:24
※ 文章代碼(AID): #1cijOgbl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1722996266.A.96F.html
→ kutkin: 濫設很普遍 還有各種唬爛的前有測速
月光山隧道 往美濃沒有測速 但就有人亂設招牌
那如果出隧道的急煞呢1F 08/07 10:05
沒在管你安不安全的
→ noirskakashi: 方便他們放三角架不用多帶牌子4F 08/07 10:07
推 j198811: 應該廢掉，讓警察無論哪裡都能測速，最多限定某些地點不能測，像是陡坡不能測之類的5F 08/07 10:09
可以提修法，但修法前不應鑽漏洞
推 keineAhnung: 北七三寶在國道看到這個標誌就開始重踩剎車了7F 08/07 10:13
真的
推 maniaque: 區間測速表示.....8F 08/07 10:13
區間就沒這問題啊
推 msata: 沒超速何必在意警52濫設，說到底就是不合理速限，導致後面一堆問題9F 08/07 10:14
噓 mtc5566: 要測速真的OK 我也不想當超速仔 但能不能先調整那低能限速？ 還有限30限25的 怎麼開？11F 08/07 10:14
噓 rinkai: 不會控制油門的話建議可以剪掉駕照
改掉智障限速才是真的13F 08/07 10:15
→ lancelot123: 你這假議題，固定的密不密集根本沒差，因為警方有移動式的，就一根鐵桿帶上車。固定的通通拔除路上一根不留也無所謂，只要符合公告地點即可15F 08/07 10:16
推 issac: 限30不就學校附近?  不會開還是把車子賣了吧18F 08/07 10:23
→ choh: 台14甲下坡限速30，煞車不踩重一點一定違規19F 08/07 10:24
推 kutkin: 我ok 但你不能保證後車也會開車
用鈑金捍衛法規
30就是台14甲那隻20F 08/07 10:25
噓 holycity: 不超速就不會需要討論這個問題23F 08/07 10:31
推 acesslai: 確實不超速沒這問題24F 08/07 10:32
推 FormulAn21: 真的 不開車就沒超速問題25F 08/07 10:35
推 maniaque: 搞錯了,警52本身就是要mention 你要降速,又不一定真擺你不超速,警五二就算插在你家門口一排也沒個屁用啊26F 08/07 10:39
你不違法，我監聽你的電話也ok囉?
又是這種
→ maniaque: 你當政府這麼多錢買一台百來萬的機器啊
機器本身會評估移動實際放置位置
總歸一句話,不超速,就不違規
還是乾脆立法強制車上裝上速控鎖搭配GPS定位
要是你接受這個行車速度被車上速控鎖掐死
那警察連一根都不用插,因為所有車子都會乖乖照速限走
除了警車不受限,以後連歹徒要逃都沒辦法開車逃逸,多方便地板油大家都跑一樣快,你三電機S Plaid 跟VIOS一樣快28F 08/07 10:40
※ 編輯: QmaxQ (36.230.95.228 臺灣), 08/07/2024 10:53:23
推 chi17: 應該要固定式相機才能固定式設,三腳架要配移動式然後放大警察本來就取締自助餐專愛鑽漏洞36F 08/07 10:55
噓 acesslai: 亂帶什麼監聽概念！？38F 08/07 10:58
推 kutkin: 前總統：沒做壞事就不用怕被監聽
警52濫設會讓民眾不知道要不要遵守
觀念的差異容易造成車禍39F 08/07 10:58
推 andynew: 不超速，不代表可以亂設啊42F 08/07 10:59
→ kutkin: 外地人都煞車 本地人在逼車 怎辦43F 08/07 11:00
噓 mtc5566: 笑死 還限30只在學校附近勒 放下鍵盤多握方向盤好嗎？44F 08/07 11:18
推 atgo1207: https://youtu.be/GwEakQFxyNc
支持隨時隨地可以測速啦 但台灣住商混合+沒真正郊區 速限很難合理45F 08/07 11:28
→ mtc5566: 你都知道速限很難合理了還支持隨時隨地可以測速？48F 08/07 11:31
推 yeay: 監聽跟測速的概念完全不同。
沒犯法還是不想讓人窺探隱私，所以拒絕監聽。
但超速本身就是犯法，比較像是抓酒駕的概念，警察可以在路口酒測，沒喝酒是真的不用擔心。49F 08/07 11:39
→ ra88872: 濫設也還好，至少有人願意減速。53F 08/07 11:44
推 j198811: 限速合不合理跟他能不能隨地取締是兩回事啊！不合理的限速他只要插52牌一樣可以取締你啊54F 08/07 11:55
→ bbbing: 台灣交通規則，沒有測速不算超速，想開多少都行56F 08/07 12:03
推 lolicat: 東部速限更低能 一條直直路他媽設定40？57F 08/07 12:14
→ nikesb: 超不爽垃圾速限。我自認省油型龜車仔，但一堆空曠道路設40-50幹嘛？
還有快速道路才80，定速按著100都輕鬆開。58F 08/07 12:18
噓 etonline: 有鑽漏洞嗎，常有測速照相錯了嗎，沒看到就不照速限嗎監聽的類比超爛，請換一個XD61F 08/07 12:20
噓 maniaque: 把侵害秘密通訊自由跟違規超速扯在一起????
樓主是 離譜媽給離譜開門??
你憲法有保障你 恣意超速的行動自由 是嗎???63F 08/07 12:51
推 tonybk: 真的他媽的 我在台中海線往市區一堆66F 08/07 13:00
噓 ozaki1986: 全台所有路段都該島人區間測速科技執法，標示掛滿所有路段剛好而已67F 08/07 13:00
→ tonybk: 你要確定會放三腳架再搞那個牌子才對69F 08/07 13:01
噓 Zodiac10: 笑了 插一根警52是有侵犯到你的人權嗎?拿來跟監聽比XD70F 08/07 13:13
→ ianallen2: 這就是個假議題 實際上就是要大規模監視 監控人民 完全沒有自由可以言 快要共化了 用溫水煮青蛙 讓人完全不知 還有人拍手叫好 可憐台奴71F 08/07 13:16
→ hnjsh: 我最近發現有些新設置的測速照相機半年了箱子裏頭是空的…74F 08/07 13:55
推 MoseHas: 看到好多可笑發言75F 08/07 13:58
→ pig999as: 就有老鼠屎限60騎到100多出車禍，當然限你4076F 08/07 14:46
推 eddyhsin: 同意77F 08/07 14:49
→ sammy98: https://i.imgur.com/Ny5SJjQ.jpeg
以前的比較好看78F 08/07 14:53
[圖]
噓 bulahe: 搞不懂，不超速為啥要緊急煞車？80F 08/07 15:48
推 WeiRaymond: 最好還是按照速限開 現在車一腳下去很容易超速40扣牌81F 08/07 15:52
推 Adonis7088: 其實也沒那麼容易 看PTT一堆低於速限開車的82F 08/07 15:55
推 p25488148: 你在這邊講沒用 就慢慢開 最好大家一起速限10 看誰受83F 08/07 15:55
→ Adonis7088: 不過回歸+60是比較合理的 不然就是提高速限84F 08/07 15:56
→ p25488148: 不了 大家都知道政府就是要斂財 講再多也不會改 以前我也義憤填膺 現在知道講再多也沒用 算了 管他去死85F 08/07 15:56
→ tengerinedog: 最近連聲音舉發的科技執法也開始亂插，舉發準是很好但一堆擾民例子87F 08/07 16:05
推 a901922001: 低能政府 民智未開 微罪不舉 隨便扣牌89F 08/07 16:24
推 tinco0605: 當然不能亂設警52，不然要怎麼飆起來
警52能跟監聽拿來比擬喔？有夠好笑90F 08/07 16:45
噓 Sciarra: 說不超速就沒問題的人怎不自己問從來沒超速過嗎？ 除非你騎腳踏車 不然怎麼可能沒超速 自己辦不到不用說風涼話
要拍超速可以 不用架警語也可以 但先把速限調整到正常車流速度92F 08/07 18:45
推 lovecombem: 我只知道國外自駕絕大多數只要專心注意路況就好了，在台灣警52插成這樣我要注意測速還是路況？
再補充一下，隨便拉個神盾的紀錄，不到50公里的路程光是固定式就有7隻，這麼密集有改善肇事率嗎？我看是改善國庫吧96F 08/07 20:52
→ ultratimes: 我覺得改成速限牌視同警52就好，有速限牌就能抓測速這樣就不需要設警52了101F 08/07 22:33
推 sincere77: 鬼島就是一人犯錯全民坐牢啊，像仰德大道和自強隧道都103F 08/07 22:49
→ j198811: 國外只要注意路況？你的國外道路都無限速嗎？他們都不用注意車速？你好好控制車速，就永遠不需要注意是否有測速104F 08/08 01:07
→ SSSONIC: 有些只是上來抬槓的 還真以為是來說理的啊106F 08/08 01:14
噓 AceCash: 邏輯0分107F 08/08 07:05
推 lovecombem: 哦，那麻煩你在國外找一條50公里內就插滿7隻固定式的地方出來好不好？108F 08/08 08:32
推 kutkin: 台2線淡水那邊 應該是2公里1支
50/7真的客氣了110F 08/08 08:36
→ lovecombem: 好好控制車速？你先把速限合理化再來談這個問題吧，連85分位速率都不採用，只用某一處的最低速限直接套用在整條路上然後到處插固定式和警52.....密集度全世界最高肇事率有改善嗎？112F 08/08 08:39
→ everybody417: 很多都是民眾找議員要求設置的吧116F 08/08 12:19
推 kaoru7568: 國外道路設計加符合自由車速的速限，我還真的不用花力氣注意速限117F 08/08 19:52

--
作者 QmaxQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄