作者
標題 [閒聊] 停等紅燈遇到逆向行駛+超速,該如何應對?
時間 Sat Jul 13 13:14:42 2024
標題 [閒聊] 停等紅燈遇到逆向行駛+超速,該如何應對?
時間 Sat Jul 13 13:14:42 2024
首先向今日凌晨1點多時，
新北市三重區的黃姓警員於深夜開警車巡邏時，
路口停等紅燈，遭到他人逆向高速衝撞的不幸事件致意。R.I.P.
今天早上這則新聞，相信很多版友都已經在YT看到各種現場撞擊的影片。
我記得很久以前，車輛版就已經有許多前輩/網友提過[防衛駕駛]的觀念。
但是今天新北市發生的這種情況，不是只有警車才會遇到，
也不是只有半夜才會發生，任何人在台灣的每個交叉路口都可能遇到。
如果今天換作是各位，當你開車在路口停等紅燈(尤其是那種99秒以上的紅燈)時，
看到對向有車輛明顯的超速+逆向行駛，往你車輛的位置直衝而來，
究竟我們該如何作，才能[防衛駕駛]這種意外突發的狀況來保護自己?
--------------------------------------------------------------
如果是騎機車時遇到，也許有一部份人反應夠快+運動神經好的，
還可以直接跳車閃避。
但是開車除了身上有被安全帶綁著固定住，
就算解開了安全帶，還要再轉頭去開車門。
起碼要好幾秒以上才有足夠時間反應。
但是，對方要是超速過快時，
當你駕駛的眼睛喵到，對方已經衝過來你的車道逆向時，
距離撞擊時間可能已經只剩下一兩秒而已，
要能完全解開安全帶+開車門+讓身體移出車外，
以一般常人的反應能力，幾乎是不太可能在這時間內達成。
如果已經能事先預知，判斷逃跑的時間會來不及。
那麼，模仿美劇影集的警車，在車頭正前方，加裝防撞桿。
(類似L型的防撞鐵條，網路上搜尋到類似下面這種)
https://i.imgur.com/UPuYEtk.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/UPuYEtk.jpg)
這種鐵製防撞桿，應該可以先吸收/緩衝掉一大部份的對向撞擊力道吧?
不過我查詢相關法規，找到網路新聞已經是2007年的舊資料。
(2007年7月當時交通部修法判定防撞桿是違法改裝，必須拆除)
(2007年7月當時交通部修法判定防撞桿是違法改裝，必須拆除)
不知到後來是否有又修改過，可以讓車主以防護安全為由來加裝呢?
如果防撞桿這方法不行的話，
是否還有其它的被動式設備---加強被撞擊時的安全方法?
可以讓駕駛來減少衝擊力，避免被撞擊時的傷害。
===============================================================
我會問這個問題，不是我在杞人憂天，過度的未雨綢繆。
以我自己開車約20年以上(騎車則是超過24年)的記憶，
我自己遇過還有印象的高速逆向危險駕駛，大約每兩三年就有一次。
有些是在要往快速道路的連絡道上遇到逆向騎的機車，
有的是在山路上，遇到逆向行駛的送菜車或公車。
還有一次是在快速道路的高架橋上，我發現前方的車輛都在往旁邊閃避，
當時就跟著踩煞車減速，後來看到對面衝過來一台逆向的3噸半小貨車。
因為內側車道還有其他車輛，當下只能立刻減速+往路肩緊急閃避。
當時就跟著踩煞車減速，後來看到對面衝過來一台逆向的3噸半小貨車。
因為內側車道還有其他車輛，當下只能立刻減速+往路肩緊急閃避。
以上這些都是運氣算好，有來的及提早發現，能夠迴避掉的。
--------------------------------------------------------
唯一的一次沒有躲過的，是我有一次騎機車，
在台中市的文心路，在文心森林公園旁邊的十字路口，
那個路段是雙向6線道+兩邊都有機車專用道的大條道路。
我當時是晚上約8點左右，在文心路等一個超過99秒的紅燈。
在等到還剩3X秒的時間時，我的後方駕駛，
她騎車騎到睡著，沒有停下來等紅燈。
(這是事後對方本人她自己的說法)
直接往我的機車後車燈的方向撞過來，
導致我連人帶車飛撲摔倒在地上。
全身手腳多處擦傷+右手臂被排氣管燙傷。
(唯一安慰的是，還好對方車速不快，撞擊不致於造成生命危險)
我被撞飛摔倒後，因為有帶全罩，頭部沒有外傷，意識還算清醒。
當時打了119救護車，被送到附近醫院的急診室治療。
(後來我的右手臂是二度灼傷，確定會留下燙傷的疤痕)
(後來我的右手臂是二度灼傷，確定會留下燙傷的疤痕)
在醫院住了幾天後出院(因為當時醫師說要觀察是否有腦震盪)。
在我手臂還綁著繃帶，去台中市南屯區的交通隊找處理警員時，
我原本想要跟警員調閱監視器的影像畫面，想要申請肇事鑑定。
沒想到交通隊的警員居然拒絕我的請求?
我原本想要跟警員調閱監視器的影像畫面，想要申請肇事鑑定。
沒想到交通隊的警員居然拒絕我的請求?
我還記得當時交通的負責警察是這樣跟我說的，
警察:能不能看監視器畫面是由我們決定的，不是你們。
我:那我是被撞的車禍受害人，也不能申請看路口監視器畫面嗎?
警察:你有本事的話，可以自己去跟附近的店家申請看監視器。
警察:你有本事的話，可以自己去跟附近的店家申請看監視器。
更扯的是，幾個月後，終於排上了台中市南屯區的調解委員會，
調解主委居然要求我原諒對方，不要跟對方收取任何一塊錢賠償?!
(我當時已經是右手臂有傷後的疤痕狀態，主委卻依然要求我:
說當作是做善事~要求我原諒對方)
不知是否因為肇事者的戶籍地是本地人，而我是隔壁縣市來台中通勤的上班族。
才有產生差別待遇。
當時那次事件，讓我對台中市警局的交通隊的印象很不好。
======================================================================
總之，唯一那次沒有躲避掉的，
是因為對方從後方撞擊過來。
畢竟停紅燈長秒數時，我的眼睛都專心盯著前方及左右方的交叉路口車輛。
當時完全沒預想到，後車的車輛居然會不停紅燈，直接撞上來。
不過如果遇到這次新北市三重警員的狀況，
除非有提早事先發覺，不然等近距離看到，大多數一般人應該都來不及閃避了。
(電視台的採訪影片，有當時目擊者說從肇事者車速+引擎聲判斷，
車速可能有120KM/H以上，這已經是達到交通部的超過規定速限60KM/H的危險駕車)
版上相信肯定有更多，比我遇過更多次逆向行駛的處理經驗前輩者，
如果遇到停等紅燈(尤其是自己的車陷在車陣裡面時)，
看到對向有高速逆向而來的危險駕駛時，你們會如何應對?
歡迎有經驗者提供更好的處理方法，讓版上的各位駕駛人參考。<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.130.106 (臺灣)
※ 作者: neo718 2024-07-13 13:14:42
※ 文章代碼(AID): #1caWr40q (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1720847684.A.034.html
推 : 看了影片真的嚇傻 每個人都有可能遇到這種的
大概只有5米休旅可以扛這種撞擊還活下來
所以為什麼要開大車... 多一點點機率存活而已1F 07/13 13:18
大概只有5米休旅可以扛這種撞擊還活下來
所以為什麼要開大車... 多一點點機率存活而已1F 07/13 13:18
推 : 開大車，車沒事，但是脖子被震斷了也是一樣4F 07/13 13:21
推 : 最好是5米休旅頂得住5F 07/13 13:21
→ : 裝個F1的hans才不會有事6F 07/13 13:22
推 : 閃不掉,就直接車頭對車頭吧....至少車子設計就是這樣
保護車內乘客的7F 07/13 13:24
保護車內乘客的7F 07/13 13:24
推 : 頂不頂的住誰知道 但"相對"的比2頓內的小車有機會9F 07/13 13:28
噓 : 你一輩子別出門就是最好的防禦10F 07/13 13:30
推 : 建議直接招募機器戰警 射爆逆向車11F 07/13 13:35
推 : 2車車頭對撞測試也要加入評比，才符合實際用路情形12F 07/13 13:42
推 : 台灣三害 詐騙、老害、飆仔
死光台灣一定強13F 07/13 13:44
死光台灣一定強13F 07/13 13:44
→ : 看國外yt人家警車都還針對一些要撞的地方強化過。台灣嘛...15F 07/13 13:47
推 : 那種防撞桿台灣不合法阿 裝了還要罰錢 驗車也驗不過
不然以前得利卡和小貨車都一堆 越野車裝也超帥17F 07/13 14:02
不然以前得利卡和小貨車都一堆 越野車裝也超帥17F 07/13 14:02
推 : 路上三寶跟89太多 我都很少出門 供參19F 07/13 14:16
推 : 台灣要墨西哥化了啦，逃不掉的就乖乖認命吧20F 07/13 14:43
推 : 先想好等一下轉生要什麼能力21F 07/13 15:17
→ : 閃不過你自己的問題啊，台灣人最愛檢討被害者了：）22F 07/13 15:23
推 : 馬上全油門互撞23F 07/13 16:20
推 : 結論就是半夜不要出門XD
一般時間前面都會有機車幫你扛第一波傷害不用擔心24F 07/13 16:57
一般時間前面都會有機車幫你扛第一波傷害不用擔心24F 07/13 16:57
推 : 你以為潰縮設計是什麼，好不容易改掉的殺行人防撞桿，又在想東想西裝回來，因噎廢食
簡單解決就是自己焊接防滾籠，別害到別人27F 07/13 17:15
簡單解決就是自己焊接防滾籠，別害到別人27F 07/13 17:15
→ : 有惡意的殺人就真的很容易是完全無法迴避的30F 07/13 17:39
→ : 誰知道瘋子會往哪邊轉33F 07/14 00:57
--