回看板
Disp BBS
作者 tonyxfg (tonyxfg)
標題 Re: [閒聊] 大車有死角所以有可能改善嗎？
時間 Wed Jun 12 08:57:28 2024

※ 引述《bubu26 (白寶)》之銘言：
: https://youtu.be/jW_8wwym9Pc?si=_SwUCVXBXziZeMIi
: 如新聞影片
: 轉彎轉那麼快
: 就算沒有死角也被搞成死角
: 大車確實比較高比較重
: 起步或是轉彎不稍微多看幾眼就是殺人機器的概念
: 只不過有沒有用科技改善的方法嗎？
: -----
: Sent from MeowPtt on my SM-G9860
:


死角問題哪有那麼困難，幾個攝影機做環景就解決的事，車那麼大台還能再弄一組備份以
免臨時故障咧。

那為什麼不做？
不就是因為現行法律太輕，沒讓駕駛感到無法承受嗎？

輾過去才賠那點錢，這錢可能還是公司出，那當然說不裝就不裝，反正我大台就必須讓我
，碾就輾了，說沒看到就無敵，能耐我何。

承認吧，不是科技辦不到，而是cost down，外加人命不值錢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.31.97 (臺灣)
※ 作者: tonyxfg 2024-06-12 08:57:28
※ 文章代碼(AID): #1cQF9wdx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1718153850.A.9FB.html
→ cc02040326: 你裝了那些垃圾也不會看啦1F 06/12 09:07
→ EndlessLove: 2020年就已經強制大車必須安裝視野輔助系統了2F 06/12 09:15

查詢後的確是有這個規定沒錯，這是我孤陋寡聞了。
但既然這樣，理應沒有死角問題了才對，但大車還是常常用死角來推卸責任？
這不應該啊。
噓 qqq12380: 駕駛就是一些底層低端 社會亂源
  裝再多科技輔助也是沒用3F 06/12 09:25
※ 編輯: tonyxfg (220.138.31.97 臺灣), 06/12/2024 09:30:26
推 finaleWL: 你開車左轉會讓直行機車嗎 機車騎正中央還不是動不動跨越雙黃線想超車
贏了路權沒了生命 輪數就是正義 這裡不是最愛這樣說嗎5F 06/12 09:35
推 alwang: 裝了環景要看的螢幕就更多  看得越多死角就越多
加重處罰錯誤開車觀念  轉彎應該停車再開8F 06/12 09:39
推 william826: 待過通運行 肇事害死人的司機都固定那幾個 有個後來自己也慘死在國道上 他家人好像很開心 可見做人多失敗
基本上啦 開車騎車不懂得尊重無辜用路人的 人品道德也不用期待 自私手腳不乾淨居多10F 06/12 09:42
→ sammy98: https://i.imgur.com/t42FiB0.jpg
歐洲卡車降低高度 也是主流了
駕駛位置低 看得到騎腳踏車的人臉 你還敢撞下去？
https://i.imgur.com/OLi26fC.jpg15F 06/12 10:18
[圖]
 
[圖]
→ jacky02117: 裝了不看有什麼用19F 06/12 10:39
推 chi17: 大車從慢車後方高速接近到三公尺內就可以大喊死角看不到啦先喊先贏反正這邊二輪沒資格講話20F 06/12 10:55
推 e2000: 去開貨車的人，基本上都是沒什麼好的學經歷，又想賺大錢的人，我鄰居殺人未遂關出來，去跑車，問他為什麼跑車？因為賺比較快，我哥的朋友跑車撞死人，賠錢後又再撞死人，沒錢賠就家屬不和解進去關一關，後來再撞死人，還不是要賠錢，這些人都麻慣犯，你奢望他們看環景系統喔？這就跟那些達官顯要的人，對著陳進興、鄭捷喊著打人就是不對一樣，喊破喉嚨人家也不理你
你要慢速軟性執行就是靠教育等老的死光，你要快速就是執行刑法，輕的關重的殺掉，靠刑法逐漸殺掉篩選淘汰，少一個是一個，省下的就是不會犯法的了22F 06/12 11:49
推 Zodiac10: 支持，現在立法院一定很快就會加強修法了32F 06/12 13:51
推 windblood: 垃圾不會看33F 06/12 14:32
推 kitty2000: 真的，最根本的原因就是人命不值錢34F 06/12 14:46

--
作者 tonyxfg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄