回看板
Disp BBS
作者 meowyih (meowyih)
標題 Re: [問題] 我全買債券是北七嗎？
時間 Sat Jul 13 11:51:30 2024

※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言：
: 看大家買股票的都在賺錢曬單
: 我求穩定買了月配的ETF債券
: 就算一整年都有填息
: 報酬率打死就是6%
: 我全買債券是北七嗎？

實在不想在女版講投資，
但... 隨便打幾行吧。

債券風險低，
可以提供穩定現金流，
對退休沒有每月收入的人來說很安心，
我也有不少。

但風險這東西是可以用時間去降低的，
股票的風險高，
可是如果你目標是將持有成本保持在二十年的平均值，
甚至是中位數，
那就會有跟債券差不多的風險和利率，
卻又有股票的高成長性。

問題是你要有二十年的均值，
就要有至少二十年不變的投資理念。
這點是困難的地方，
也是為什麼要多方涉獵各種不同的知識，
用來鞏固自己的中心思想的原因，
讀經濟學貨幣理論這些東西為的是這個。

操作上來說如何保持長期的中位數成本，
我這十幾年來這版至少貼過自己同一篇blog六七次了，
還記得有一次貼了還被水桶的 (說我在廣告 = =)
...

--
廣告? 我只是個退休老頭，
又不是哲哲要收會員，
而且只買0050的收甚麼會員啊 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.140.56 (臺灣)
※ 作者: meowyih 2024-07-13 11:51:30
※ 文章代碼(AID): #1caVd4VB (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1720842692.A.7CB.html
※ 同主題文章:
[問題] 我全買債券是北七嗎？
07-13 06:03 Beanoodle
Re: [問題] 我全買債券是北七嗎？
07-13 11:51 meowyih
推 Nemophila: 現在all in QQQ1F 180.217.76.222 台灣 07/13 11:57
→ fluffyradish: 債券本來就防禦性資產做短期價差是在？2F 123.194.17.151 台灣 07/13 11:57
→ Nemophila: 雖他沒講明 我猜是台灣人最愛的高收益債4F 180.217.76.222 台灣 07/13 11:58
推 wen12305: 其實大部分的人都是風險趨避者（經濟學也假設投資人都是這類型），股票雖然知道要放長期，但跌了就是會睡不著覺。相較之下債券就很安心6F 101.12.177.249 台灣 07/13 12:15
→ O10lOl01O: 只買0050這種傻瓜買法
二代健保就是在殺這種的10F 118.171.177.99 台灣 07/13 12:20

在稱讚我支持台灣健保嗎?
真不好意思 XD

不過啊... 打開損益表看那三四百趴的損益，
還在計較「股利」的二趴健保補充費，
實在有點太小家子氣了吧，
老是計較這種小錢是賺不了大錢的喔
(像是基金管理費健保補充費甚麼的)
※ 編輯: meowyih (114.43.140.56 臺灣), 07/13/2024 12:37:35
推 Nemophila: 這種高收益債 股市好的時候委屈自己少賺 股市不好也跟著一起下來12F 180.217.76.222 台灣 07/13 12:40
推 O10lOl01O: 那種只是巧立名目坑錢而已
不覺得跟健保有啥太大關係
我不求賺大錢阿 當然要斤斤計較14F 118.171.177.99 台灣 07/13 12:53
推 gladopo: 配多被抽個2%就隨他去了，股票的錢已經是被抽稅相對少的了17F 114.25.151.15 台灣 07/13 14:08
推 SweetLee: 我以前會用長債跟股市的低相關性來搭配 後來就把債全部出光了19F 175.98.7.125 台灣 07/13 14:18
推 ryback98: 去問問持有威盛跟宏達電20年的下場，都是血淚啊21F 42.72.75.161 台灣 07/13 14:40
推 roxiang: 樓上錯誤舉例 威盛你去看還原月線 早就解套了 宏達電還沒話說 但舉特例那怎不講其他公司持有二十年報酬率是多少？23F 223.139.70.188 台灣 07/13 14:50
推 yeats0114: 高收益債風險不低
風險低可防禦的是國債和投資等級債27F 89.245.82.55 德國 07/13 15:32
→ linx210145: 股票至少有驚險 有的時候會遇到飆股29F 61.224.82.222 台灣 07/13 18:52

--
作者 meowyih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄