作者 youogc (你今天XXX了嗎?)
標題 Re: [問題]先生年薪600萬該給全職太太多少錢?
時間 Tue Jul 25 22:25:26 2023


這種家庭責任義務分配不公平的解決方法是有的,男方可以擬定一個對甲乙兩方都公平的方案(自認為的),但男方不能選要當哪方,就如同切蛋糕的人不能先選一樣,既然覺得兩邊都公平那你選哪邊都一樣,這樣切蛋糕的人才會公平的分配

假設男方對家務認為兩造公平的方案是

甲方:
1.付兩萬零用金給乙方
2.負擔家庭的所有支出(食衣住行遊等等)

乙方:
1.負擔所有家務(約定家務的細則:例如垃圾每天倒,廁所兩天清理一次等等之類的)

如果女方認為乙方是被甲方壓迫的廉價勞工,那可以選甲方來做,男方覺得甲乙都公平,所以選哪邊沒差,所以對雙方都是win-win的結果,女方那方面應該不存在覺得做甲方或乙方都不公平的人存在吧?

退一萬步來說假設女方真的都不滿意男方的方案,那她也可以規劃甲乙的方案,但一樣,規劃的人不能先選方案,這時男方可以先選要當甲方還是乙方

這樣應該就合理了吧

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2251.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.244 (臺灣)
※ 作者: youogc 2023-07-25 22:25:26
※ 文章代碼(AID): #1alzjOtb (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1690295128.A.DE5.html
cascade: 歐洲地區推平權有效的是強制男女同休產假 光是強制男性休產假就有效增加生育率了 不是男方打賞老婆金額多寡的問題 但國內好像蠻多女人覺得婚後靠夫家收入及房產收租可以比出去工作優渥 沒有自己的職業社會地位優先於財產數額的想法
覺得家長會被問到自己職業是全職主婦也不會讓孩子丟臉 甚至很驕傲有老公養 就沒什麼好討論了1F 125.229.172.114 台灣 07/25 23:17
xulu0: 這又不是公不公平的問題11F 223.141.87.128 台灣 07/25 23:36
youogc: 我覺得這方法可以解決很多家庭紛爭的說12F 180.217.116.244 台灣 07/25 23:44
cascade: 女方婚後生育不可避免地失去發展職涯的機會 若原本學經歷不錯的 因為婚育放棄工作的機會成本更是高昂
畢竟不可能各懷五個月 你生上半身我生下半身再拼裝嬰兒
而且還默認女方站在乙方地位
哪有什麼公平14F 125.229.172.114 台灣 07/25 23:46
youogc: 女方可以當甲方啊,這裡沒規定到生子問題,ok的,想生的人要付出比較多代價說服另一方21F 180.217.116.244 台灣 07/25 23:50

--
作者 youogc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄