作者 MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
標題 Re: [新聞] 50元以下很漂亮!存股達人搬出「本淨比」
時間 Thu Jun 27 01:39:11 2024


這邊是嚴肅  高貴  神聖

的學術討論版



國家研究院   政治, 文學, 學術            [nknuukyo]
   LaweEconomic  研究 Σ法律財經研究院                 IanLi
     Stock         學術 ◎[股票] 板主徵選重啟            rayccccc/alon



應該是可以在這邊討論財報吧?




就是啊    這位存股達人說

金控主要是看ROE

https://imgur.com/so2SlHL
[圖]

但是

金融股本來就是高財務槓桿行業

負債比例愈高的產業(如:銀行業、金控業)

用ROE判斷   可能會失真

從財報狗網站也看出   金融股的ROE跟ROA   相差甚大

https://imgur.com/UkyNRGz
[圖]



怎麼辦?    一邊是人    一邊是狗

我要相信誰?

煩請各位大大指點迷津

--
 標題  [新聞] 華為員工平均薪資逾230萬 完勝台科技大                          

NSYSUEE: 又是一篇男女平均都有一個奶頭概念的新聞...
	
pinkygiveme: 不論男女,每個人都有兩顆奶頭吧,怎會平均只有一顆
	

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.85 (臺灣)
※ 作者: MaligB 2024-06-27 01:39:11
※ 文章代碼(AID): #1cV59VjD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719423583.A.B4D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 50元以下很漂亮!存股達人搬出「本淨比」
06-27 01:39 MaligB
dbdudsorj: 你要把信仰也加進去 玄之又玄1F 06/27 01:51
afflic: 但金控資產那麼大,看ROA就都爛爆……2F 06/27 02:14
wakke: 是用‘’ROA‘’才會失真,你自己但是後面下個錯誤
結論,是要別人給你什麼建議。其實金融業+ROE ROA關鍵字餵給google連論文都有說適合用ROE,再輔助其他財務指標更好,你是不是看了圖解財報等級的書,就對自己過度自信了。3F 06/27 03:05
mntonmylife: 基本面差啊,長期不看好,短期沒題材炒,會漲才有鬼8F 06/27 04:52
tknes: 跟etf買進 他買就買 他賣就拋 要研究什? 電腦選的9F 06/27 06:05
cheug0653: 槓桿率高是怕出事 但要是系統性銀行
出事政府會救 怕屁
當然用ROE10F 06/27 07:51
z256418: ROA看的是資產能幫你賺多少錢,銀行roa要跟其他產業一樣高,台灣放款利率可能要10%起跳,存款利率只能給1%才有辦法ㄛ13F 06/27 07:57
susanna026: 覺得 像940 929 都有買就買的 何必傷腦筋?16F 06/27 08:16
z256418: 應該說高財務槓桿產業性質特殊無法與其他產業比較,而且單純看ROA或是ROE數據都可能錯誤判讀,例如有兩間金控ROE分別為11跟10%,但是前一年兩者ROE都是10%,11%那間今年攀升是因為fvoci跌價造成其他權益下降,使得分母變少,但是oci不影響淨利導致分子維持一樣水準,造成ROE上升的現象,你如果單看11%是不是就被數據騙了^_^
所以要像三樓說的有更多資料數據輔助17F 06/27 08:45
PTTpeter: 誰是狗?25F 06/27 09:46
rebel: 我會用杜邦分析把ROE 拆開來看再比較 單看ROE 資訊太少 ROA 除少數特殊情況外基本不看26F 06/27 09:49
jrbobo: 同上 利潤率 資產周轉率 權益乘數 拆開來看28F 06/27 10:17
TaiWeiT: 金融股看淨值吧?29F 06/27 12:05
sungtau: 金融股看配息就好,只有配息是真金白銀,其他都假
當然配息也可能是假的30F 06/27 13:15
TheTimes: 今天的周刊存股助理?廣告?連雜誌周刊都在帶會員存股投顧?33F 06/27 13:16
sungtau: 像一邊配息,一邊又增資35F 06/27 13:17
TheTimes: 存帝寶不會住帝寶36F 06/27 13:18

--
作者 MaligB 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄