新新併「網內互打」延燒，新光金大股東林伯翰以「新光金創始股東」名義，發出給小股
東與外資股東一封千字文信件，認為支持「新新併」的外資機構ISS分析有重大缺陷，強
烈建議股東們重新審視此合併案，支持新新併的大股東新勝及新光實業今日發出聲明反擊
，認為林伯翰曲解濫用ISS分析，實不可取。

一、 ISS及Glass Lewis均為國際重要的外部獨立投票建議機構，該二機構業於9月27日正
式出具報告，對於新光金控與台新金控合併案(下稱本合併案)給予「支持」意見，然卻遭
林伯翰先生惡意曲解及濫用，企圖影響股東對本合併案之支持，實不可取。

二、 依新光金控與台灣金融指數過去十年股價表現，因新光金控長期經營不善，可知若
未有本合併案，其漲幅表現一直遠低於大盤表現(如下圖)，故支持本合併案，才有機會讓
股東投資價值持續增長：

三、 另新光金控進行本合併案的交易相對人為台新金控，非個別股東或董事，且本合併
案的換股比例係一體適用於新光金控的全體股東，新光金控董事及其所代表法人股東不會
因為本合併案而有具體權利義務之變動，不會因本合併案立即、直接取得不同於新光金控
其他股東的權利或負擔義務，故不具有自身利害關係。且鑑於合併係為提升公司經營體質
，強化公司競爭力，不致發生有害於公司利益之情形，新光金控董事無須迴避。詳細資訊
請參新光金控113年8月22日所發布之重大訊息第26點，期盼各界勿再被不實資訊所誤導。