回看板
Disp BBS
看板 Steam
作者 kons (kons)
標題 Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎？
時間 Tue Jul 16 17:18:55 2024

※ 引述《a159371153 (小白)》之銘言：
: 要檢討的是那些無良廠商，而不是檢討遊戲裡出現的人種…不要有這種歧視的眼睛…每個
: 人都是平等的，都需互相尊重！

我們必須先從遊戲設計來看，只要遊戲有劇情、有背景、有世界觀，

那或多或少就會傳達一些價值觀，不管那些價值觀是不是遊戲本意。


例如紅白機的超級瑪利歐兄弟，不就表達了英雄救美，公主柔弱需要被拯救。


同樣的也有波斯王子一代。這種情節設計放到現在政治正確就會被罵爆。

而很多時候，玩家玩遊戲，需要的是一個帶入感，

玩家扮演這一個角色，去達成遊戲給的使命。

那麼當遊戲設定給玩家的帶入感產生衝突時，遊戲就變得不好玩了。


所以，你說遊戲主角醜不醜，好不好看，確實不是重點。

重點在於，主角的外觀設計是否有想要傳達的理念。

就像活俠傳，主角的醜，是為了故事背景，為了敘事才如此設計。

而對地平線來說，主角設計的醜，是為了什麼原因？有服務於故事背景嗎？

因為她被毀容所以才需要走上復仇之路嗎？

還是單純為了服務特定人群，滿足，宣揚他們的價值觀呢？

更別提最後生還者2，那種為了傳達自己多元理念，強迫玩家接受的遊戲。


: 像我這樣只care遊戲好不好玩，對遊戲政治正確無感的人，算是少數嗎？

確實，遊戲好玩才是最重要的，那大家為什麼反政治正確。

就是因為很多政治正確讓遊戲變得不好玩。

就像最新的刺客教條：暗影者，塞了一個主角黑人。

不是說黑人不行，而是這種舉動是為了增加遊戲性，還是故事精采性嗎？

是為了讓玩家感受一名黑人在陌生的土地，遭遇並反思文化上的衝突點嗎？

如果是，當然不反對。

但因為政治正確的前科太多，讓人產生一種，就是為了討好該族群硬塞進去的內容。


反對政治正確的，並不是反對遊戲中有黑人、同性戀，或者各種莫西干頭。

而是有沒有必要強塞政治正確進去。


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2024-07-16 17:18:55
※ 文章代碼(AID): #1cbZi22I (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1721121538.A.092.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎？
07-16 17:18 kons
Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎？
07-16 17:51 kevin6677
Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎？
07-16 19:33 Georgeliu
Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎？
07-16 19:42 TwoBNineS
Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎？
07-16 22:51 Briefs0321
Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎？
07-17 00:38 skyhawkptt
Re: [閒聊] 對遊戲政治正確無感的人是少數嗎？
07-17 01:02 greydust
推 a159371153: 但刺客教條裡面塞黑人，我完全無感…我管他要塞黑人、白人、紅人、黃人還是彩虹人，完完全全無感… 唯一讓我有感的是『刺客教條是一款從頭到尾一直在做相同作業的遊戲』
遊戲好不好玩，不是看裡面塞什麼人來決定的1F 07/16 17:22
→ JesterCheng: AC是日本刺客大家等很久了還有其他家能比較 結果6F 07/16 17:26
推 Neptunia: 這篇不就說了 塞了某些人會讓遊戲變得不好玩嗎，你在強調塞什麼人沒問題，不覺得有點牛頭不對馬嘴？7F 07/16 17:26
→ a159371153: 我不是說我無感嗎？9F 07/16 17:28
我的想法是，每個人感受不同，尊重他人就好。
你認為遊戲有黑人、白人、外星人都無所謂，玩得開心就好，
但別人也有權力去討厭遊戲莫名其妙有白人、黑人、外星人。

如果自顧的希望別人的想法、價值觀都跟你一樣，這不就是政治正確？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 07/16/2024 17:32:02
→ j1551082: 那個頭真的很醜欸…
好像又往滑坡謬誤發展了，不是什麼都政治跟正確吧10F 07/16 17:31
→ a159371153: 我不是希望別人想法跟我一樣，我是看到現在遊戲圈反正確的風氣越來越濃厚，所以加減呼籲一下那些反正確的人，要確確實實知道自己在反什麼，為什麼而反。 我是擔心「羊群效應」，因為人類是愛跟風的生物，反正確的人裡面肯定也有一群跟風反的，然後，反著反著竟然就真的開始歧視其他人種或性向了…
我是非常擔心現在的風氣影響到那些很容易受羊群效應影響的人，讓那些不清楚事由的人產生歧視物種的想法。12F 07/16 17:38
推 cpdazwd: 確實，有的時候感覺話題會偏掉，比起正不正確變成了真的歧視，然後還會幫自己說"因為要反他們所以這樣很合理的"的開脫詞20F 07/16 17:45
推 yiyichiang: 我是比較偏向好不好玩比較重要那種, 當然比例過高的話會感覺怪怪的, 但我一樣能玩
然後天生比較木眼, PTT說醜的我大部分都覺得普普
艾比長那樣我也沒什麼意見, 反而他打擊感有做出來我還蠻開心的, 我有意見的是最2的劇情有問題23F 07/16 17:46
→ a159371153: 我跟樓上一樣，垂死之光2的女主，大家都說醜，我感覺還好而已…28F 07/16 17:49
→ horstyle0411: 因為以前遊戲主角通常是優先設計成吸引人，這樣銷售也比較好30F 07/16 17:50
→ a159371153: 至於地平線2的大媽臉，說真的，我也能接受XD 我感覺這不叫醜女，應該叫普女而已。32F 07/16 17:52
推 yiyichiang: 黑魂法環也是懶得捏,簡單小改一點直接進遊戲
不過機戰傭兵倒是捏蠻久的34F 07/16 17:52
→ tindy: 為反而反? 當初就是沒什麼人反 才走到今天這樣
以前都流行酸什麼免洗網美蛇精臉媚宅 現在為什麼變了36F 07/16 17:54
→ yiyichiang: 不過本來每個人的接受度都不一樣,我當初發Aloy的臉模文也說過, 只是平反做醜這件事而已, 至於醜不醜這件事每個人看法不同38F 07/16 17:55
→ AriaPokoteng: 現在是玩家不想被塞滿口噴 起來串聯抗衡
結果你反而擔心塞你噴的人被歧視?
也不想想現實中最被歧視的就是黃種人41F 07/16 17:56
推 RaiGend0519: 就不擔心那些支持政確的人真的知道是在支持什麼嗎？支持的人沒有跟風仔？沒有羊群效應？
支持的自己也在歧視非我族類當沒看到ＸＤ？
人家帶頭的確確實實的在實踐歧視這件事情
只要不符合自己價值觀的遊戲公司就直接輿論砲火伺候44F 07/16 18:03
→ a159371153: 問題是我沒支持政確啊，我只是對政確無感而已，難道一定要選邊站？49F 07/16 18:05
推 yiyichiang: 就好玩+我有興趣我就買, 不好玩+我沒興趣我就不買51F 07/16 18:06
推 RaiGend0519: 你無感　我也只是有感而已Ｒ52F 07/16 18:06
→ yiyichiang: 不管他醜不醜, 活俠我也買, 地平線2我也玩, 尼爾也玩53F 07/16 18:07
→ RaiGend0519: 我也沒說你支持Ｒ　只是說那些支持者也有可能跟風Ｒ54F 07/16 18:07
推 jeff666: 你無感就無感 阿很多人有感 就這樣55F 07/16 18:08
→ a159371153: 而且現在反政確的氣氛比較濃厚吧…？ 羊群效應指的是羊都會跟著多數的那一群跑，用羊群效應來比喻支持政確的那群，是用詞錯誤吧…？
難道我誤會了？ 現在遊戲圈不是反政確的那群遠大於支持的那群嗎？56F 07/16 18:08
推 RaiGend0519: 你當只有一邊有牧羊犬喔61F 07/16 18:09
→ a159371153: 那你可能要查一下羊群效應的意思62F 07/16 18:10
→ RaiGend0519: 你可能先要查一下Zoe Quinn的故事63F 07/16 18:10
推 rbull: 無感就無感 一直強調十幾行 感覺你很有感啊64F 07/16 18:11
→ a159371153: 查了，所以這跟剛剛講到一半的「羊群效應」有何關聯？ 轉移問題焦點？
我有感的點，上面就講過，我是擔心「跟風」的那群不知道自己在反什麼，然後變成真的在歧視人種。65F 07/16 18:12
推 RaiGend0519: 先有Zoe Quinn在遊戲圈影響帶頭，發生你說的羊群效應69F 07/16 18:14
→ rbull: 你要強調你的無感 不就是跟大家反政確搞一樣東西70F 07/16 18:14
→ RaiGend0519: 後面才有反政確的玩家慢慢出來發聲71F 07/16 18:14
→ rbull: 我一定要強調到大家都知道我“無感”72F 07/16 18:14
→ RaiGend0519: 我已經說了牧羊犬不會只有一邊有73F 07/16 18:14
→ alanjiang: 個人的無感關其他人啥事啊74F 07/16 18:15
→ RaiGend0519: 你覺得是轉移焦點，就代表你根本沒了解過脈絡
只覺得反對的人可能都是為反對而反對而已75F 07/16 18:16
推 a159371153: 天差地別吧…他們的行為跟羊群只會跟風是完全不同的，他們是有利益交換的… 羊群跟風指的是「完全不知道自己在幹嘛，就想跟著群眾走」，跟你講的根本完全不同…77F 07/16 18:16
→ rbull: 大家也只是強調反政確 為何就不能接受80F 07/16 18:17
→ RaiGend0519: 對Ｒ
你確定沒有？81F 07/16 18:17
→ rbull: 為何大家就要聽你強調無感83F 07/16 18:17
→ RaiGend0519: 你覺得支持者都120%知道自己在幹嘛？84F 07/16 18:17
→ a159371153: 問題就是現在較大的那群是反政確的那群啊…85F 07/16 18:18
→ RaiGend0519: 真的比較大，迪士尼就不會搞黑美人魚了86F 07/16 18:18
→ alanjiang: 較大的那群是反政確的有啥問題嗎87F 07/16 18:18
推 child1991: 你會覺得反政確氣氛濃厚是因為政確遊戲當道啊XD88F 07/16 18:19
推 WatsonChao: SJW掌握媒體金流對遊戲公司制衡很大,這都不懂89F 07/16 18:19
→ a159371153: 你意思是說，假設現在有10人，有8人支持A，有2人支持B，支持A的人可以說支持B的人是受到羊群效應影響？ 人數少那麼多是在羊什麼羊、群什麼群？90F 07/16 18:20
→ child1991: 政確人士要的就是政確遊戲 政確遊戲符合他們需求就沒有出來發聲的必要93F 07/16 18:20
推 RaiGend0519: 是兩邊都會有95F 07/16 18:20
→ rbull: 完全感覺不出來有人無感啊 很激動的要吵個輸贏96F 07/16 18:21
→ RaiGend0519: 而且現在支持B那個兩個掌握著話語權97F 07/16 18:21
→ child1991: 你口中的B現在在主導遊戲產業發展啊98F 07/16 18:22
→ RaiGend0519: 剩下那個8個原本可能真的「無感」，但是被那兩個有話99F 07/16 18:22
→ ThisisLongID: 對馬都無法通過反政確的審查了。 好~喔~349F 07/18 11:33
推 domy1234: 就是食糞癖快篩350F 07/18 15:41
→ colenken: 推351F 07/18 16:44
推 nevillechao: 人物直接影響感受會不會出戲，讓人出戲被罵活該352F 07/19 08:11
推 santiago148: 笑死 有人是不是剛學到羊群效應這個新名詞 很興奮的到處講 想要炫耀自己的學識淵博啊353F 07/19 09:37

--
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄